こっち見んなって言ったら負け

こんなことをして、外国人が日本国を疑うことになることが、政治家はわからんかったの？？
あいえる亭 虎吉

こういった主張がなされるたびに、人権や差別といった言葉にどんどん手垢がついていってるような気がしますね。もはや高潔な概念というよりも胡散臭い言葉という印象の方が強い気がします。

人権と言えばそれで何でも通ると思っている連中は無視しましょう!!!

既存技術の改良は日本の得意とするところですから、環境規制と日本の製造業の相性はいいと思いますし、欧州の規制強化を見る限り、実際うまくいっているようです。
問題点は仰るとおり、後継者の育成ですね。
理系離れは勿論、最近は若者に下積みや試行錯誤を嫌う傾向があると言われているので、日本の技術の強みが失われていく可能性は否定できないかと思います。

いつもながら素晴らしい視点ですね。いつも勉強になりますm(__ __)m
日本人はたとえば、０から１にする開発能力は、アメリカなどに比べて劣ってますが、１を１００にする技術はいまだ世界有数だと思います。日本の長所を生かした市場創作だできれば、日本の技術力は常に必要とされますね。あとは国内での技術継承者の育成ですかね。

ありがとうございます。
物事に「絶対」はない、このことを皆知っているはずなのに、何故かそれを忘れてしまう。忘れさせてしまうような状況があるのは確かなようです。そういった状況でも懐疑する精神を忘れないようにしたいものです。

傑作です(*゜▽゜ノノ゛☆パチパチ
どこかの国の一部多数をもった独裁者の党首の政党にも当てはまることですね（笑）
ヒトラー・ナチスの台頭もある意味この方法ですよね。
独裁者を産む土壌の肥やしみたいですね。

農産物の生産性は年々高まっていますが、品種改良などの良い影響によるものが全てではありません。土壌に負荷をかけ、地力を奪うような無理な生産を行った結果の大豊作かもしれません。
持続可能な開発、が叫ばれて久しいですが、農業も持続可能性を考える時期に来ているということでしょう。

TBありがとうございます。
消費者の声が徐々に供給側にも影響を与え始めていますね。加工食品や外食産業でも栄養素やカロリーの表示が行われているものがありますが、今後同じようなことが生産地にも起こるといいですね。

多年草の穀物を見直す動きについて大変勉強になりました。
品種改良が進み、おいしいコメが余っている時代でも、まだまだ研究の余地は大きいのですね。
傑作○