臓器移植について思う①～脳死について ( その他の病気 ) - こやぎの広場

先日、衆院で、臓器移植法Ａ案が通過しました。
臓器移植については、日頃、思うところがありますが、
今回、これを機に、自分の考えをまとめてみることにしました。

ただし、私の考えは、まだ発展途上の段階です。
できれば、皆さんの考えを聞かせていただいて、
考えを練り直したいと思っています。
よろしく、お願いします。

この問題の難解さは、脳死状態にある患者の側と、
臓器提供を望む患者の側の利害が相反するのに、
それぞれの気持ちを、皆が、よく理解できるという点にあると思います。
両方、よく分かる。
両方、何とかしてあげたい。
でも、それはできない。

これは、もともと無理な相談で、
よっぽど、脳死の患者の側が、人の役に立つならと、
臓器を喜んで提供したいという、社会的な風潮ができていない限りは、
二つをリンクさせて考えること自体が、不可能な話です。

それで、私は二つに分けて考えてみたいと思います。
まず今回は、脳死の患者の側について、考えを述べたいと思います。
そして、次回は、臓器提供をしてほしい側について、述べます。

結論から先に言えば、
脳死というものが、植物状態と違って、
回復の可能性が、１００％ないということであれば、
これは、人の死と認めてもいいのではないかと思います。

確かに、呼吸もしている、体温もある、肉体的な成長もあるということもあるでしょうが、
これは、人口呼吸器をつけて、呼吸し、心臓も動いているのであって、
それをとれば、直ちに、肺も心臓も止まり、
ただ機械によって、かろうじて命脈を保っているだけならば、
早く、完全に死なせてあげるというのが、本人のためではないでしょうか。

それは、尊厳死という考えからも、妥当のように思います。
脳死＝人の死　と認められなければ、
脳死の状態で、尊厳死のために、人工呼吸器を外すことは、法的に難しいでしょう。
まだ、法的には生きているということですから。

もし、自分だったら、延命処置はしないで、早く楽にしてほしいと思います。
そして、それは同時に、看護をしている家族をも、楽にさせ、
次のステップに進ませることになるのではないでしょうか。

ただ、そうはいっても、家族にとっては、割り切れない部分があると思います。
まだ、体が温かいのに、人工呼吸器を外すのには、抵抗があるでしょう。
将来の医学の進歩に一縷の希望をつないで、
できるだけ命を永らえさせたいと、思うかもしれません。

そういう家族の思いは、十分に尊重されねばならないと思います。
患者の意思を踏まえつつ、家族で、納得するまで、
じっくり話し合って、決めていったらいいと思います。

そのために、患者が意識がある時に、
自分の意思を家族にはっきり伝えておくことが必要だと思います。

そしてまた、脳死＝人の死　なんだから、、
脳死になったらすぐに、臓器提供せよ、などという風潮はあってはならないと思います。
脳死状態でも延命処置をする権利が、法的にも、担保されていなければなりません。

いろんな立場の人の思いを理解し、配慮した、
ゆとりある態勢を、私は望みます。
それが、成熟した社会というものではないでしょうか。
今の議論は、あまりにもギスギスしているように思います。

ただ、問題もあります。
①脳死は、本当に１００％回復不可能なのか？

②脳死を死として、家族は素直に受容できるものなのか？
心臓死は、素人も認識できる、
つまりは、家族誰もが、死を受容できる死に方ですが、
脳死は、専門家にしかわかりません。
専門家に言われたことだけで、そのまま家族は素直に受容できるものなのか。

③（②と関連することですが）脳死の判定は、正確にできるものなのか？
家族の知らないところで、
（言葉は悪いですが）臓器移植に回したいために、
判定を甘くするということはないのか。

他にもあるかもしれません。
専門家ではない私の考えを聞いてくださって、感謝します。
反論、意見、歓迎します。