|
（「記念樹」は、歌っちゃだめよ！④ から続く）
＜C氏＞ 芸術ド素人の裁判官がフィーリングで裁いた結果でしょ。
法治国家云々という建前のきれいごとの下で、いい曲が否定される、
こんなことこそおかしい。
元々、音楽って人間の欲求から出てきてることでしょ。
音楽を生業にするのは勝手だが、
出来上がったものに対してあれこれ言うのは愚の頂点。
音楽は人類みんなのもの。
そういうギスギス関係は日本の風土に合いません。
こういう批判をしたいのなら、日本から出て行って、
日本語でない言葉を使って行うべき。
日本は古来より寛容な文化。 否定する人は日本人ではありません。
＜私＞ 人権意識の欠落と感情論とによって、
最高裁の決定をも軽んじるのであれば、
それこそ、法治国家である日本にいられないのは、あなたの方です。
司法は、いい曲を否定しているのではありません。
小林氏から訴えがあったから、法に則って裁いたまでのことです。
被告である服部氏が、そこまでいかないうちに、 自分の非を認め、
和解していたのなら、 小林氏も、そこまで硬化しなかったことでしょう。
そうしたら、この曲も、別の形で聴く機会があったのかもしれません。
著作権も人権の一種です。
自分が、人権を侵害された側であったとしても、
同じことが言えるのか、ということです。
「人権が侵害される」と言えば、大仰な言い方になりますが、
要するに、人の痛みが理解できるかということです。
人の痛みが理解できる、 これこそ、思いやり（思いを遣る）という、
日本の文化だと思います。
自分の意見と違う者に対して、日本から出て行けというのは、
大した「寛容な文化」であることです。
[ 追記： かなり、挑発的な文章になってしまいました。
この辺、反省しています。]
＜同じくC氏＞ 小林亜星の肩を持つ、
いわば亜星の回し者的立場に立っているだけにしか思えません。
盗作かどうかは、裁判所が決めることではない。
聞いた人が盗作と感じるなら盗作、盗作と感じないなら盗作ではない、
それだけです。
服部克久本人は盗作だとは認めていない。
裁判に引き分けがない以上、白黒を付けざるを得ない。
そうなった結果、力関係で負けただけのことです。
亜星が盗作だと思えば思い続ければいいし、
克久が盗作でないと思い続けるならそれでいい。
そして聞いた人がそれぞれに思えばそれでよい。
「似ている」という感覚のみをよりどころにして、
こんなことを法廷に持ち込んだことこそ不毛でしょうね。
裁判所、裁判官が迷惑です。
以上で、論争は終わりです。
判断は、読者に委ねます。
＜終わり＞
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 邦楽
あなたはこの歌に思い入れを込めて聴いたり歌ったりしたことがないからそんなことが言えるんじゃないんでしょうか。音楽は人の心に残り、時には感情をも揺さぶるものです。著作権の問題でどうこうあろうが、一度人の心に深く刻まれた音楽が社会的に消されてしまうということに納得なんてできないです。歌っちゃダメなんて絶対言わないでほしいです。
2014/5/12(月) 午前 4:10 [ 通りすがりに失礼します。 ]
★「通りすがりに失礼します。」さん‥コメント、ありがとうございました。
ちょっと、タイトルが挑発的だったかもしれませんが、
文章を読んで頂ければ、分かる通り、
公の場で歌うことは(特に、教育の場で)、ということです。
個人的に歌ったり、演奏したりすことは
問題ないと思いますので、
あなたの思い出を大切にされながら、
歌われたらいいかと思います。
2014/5/12(月) 午後 8:52
初めまして。
学校にわざわざ電話したり文書作成までして送ったり…一瞬モンスターペアレントかと思いました。
あなたの言ってる事は全て正しいのですが正直あなたがわざわざ割って入る事ではないと思いました。
よく居ますよね、いちいちうるさい人。クレーマーみたいでこわいです。
私の身の周りにも居ました。私が高校生の時に髪を染めたくてヘアカラーを近所の個人経営の化粧品店へ買いに行ったらそこのレジのおばちゃんに『高校生なんだからダメよ』と言って売ってもらえませんでした。そのおばちゃんと同じものを感じます。
間違った事を言ってはいないけどあなたが言うことではないと。
そういう人って敬遠されてます。本人は気づいていません。
もう一度言いますがあなたは何一つ間違った事は言ってません。
ですがあなたが割って入る事でもないと思います。
クレーマーみたい。
2014/10/10(金) 午後 6:46 [ とおりすがり ]
ついでに、
あなたのこの意見に対して賛成する人よりぶつかる人の方が多いのではないでしょうか。
あなたは間違った事は何一つ言っていないのに。
その理由はあなたには理解できないでしょうけどそれが答えだと私は思います。
2014/10/10(金) 午後 6:51 [ とおりすがり ]
★とおりすがりさん‥コメント、ありがとうございます。
長い間、お返事しなくて、
大変、申し訳ありませんでした。
上の「通りすがりに失礼します。」さんと、
同じ方でしょうか、別の方でしょうか。
２点だけ、申し上げます。
� 屬修Δい�人って敬遠されてます。
本人は気づいていません。」
見ず知らずの私のことを心配してくださって、
大変感謝なんですが、
直接、あなたにご迷惑をかけた訳ではないと思いますので、
要らぬお世話かと。
このブログに入ってこられたのは、あなたですよ。
Yahooのアカウントで、ログインされていないご様子ですので、
こちらから、(もし、持っておられたら)あなたのブログ等に
入ることもできませんので、
こちらからのコンタクトができない状態で、
あなたから一方的に、
人格的を傷つけるようなことを言われる
あなたの方こそクレーマーだ、と私には思われますが、
いかがでしょうか。
2014/11/29(土) 午後 3:08
★ とおりすがりさん‥ (続きです)
�� 「正直あなたがわざわざ割って入る事ではないと思いました。」
どうしてですか？
自分の息子が通っている学校で行われていたことですよ。
親は、自分の子供が通っている学校がやっていることに
口出ししたらいけない、ということですか？
そこで、重大な人権侵害(著作権も人権の一種です)
が行われているのなら、
指摘するのが、当然だと思います。
自分の息子も、それに加担させられそうになったのですから、
全くの部外者ではないはずです。
もし、小林亜星氏から、取りやめるように言われたなら、
法的には、やめなければなりませんし、
もし、それをやり続けたら、訴えられて、
損害賠償を求められることになるかもしれません。
学校側は、そういうことが分かったから、
教育委員会との相談の上、
指摘を受けて、すぐに取りやめたのです。
ただ、うるさいクレーマーに譲歩したということではありません。
2014/11/29(土) 午後 3:33
暇なんだなーと思ってすまたww
わろたわろたww
2014/12/30(火) 午後 11:35 [ アゴなしゲン ]
うちの小学校でも私が卒業する頃には歌われなくなっていて何故だろうと長らく疑問に思っておりました。(個人的に先輩達との多くの思い出のある曲だったので)
記念樹事件について知ったのはつい先ほどです。貴方のブログに辿り着いたのも事件について調べていて検索上位に入ったからというだけの者なのですが、確かに貴方が息子が著作権について問題の有る曲を歌わされて快く思わないことは理解できますが、著作権法では恣意的に権利を侵害していないのであれば違法ではありませんよね？高裁の判決一般認知度など高いはずもなく、学校側を怠惰と切り捨てるのは少し狭量と言えると思います。そもそも記念樹事件は特例性が高く、恐らく全国で多くの学校で同様の事例が起きていると思われます。確認をとられたことはとても良いことだとは思いますが、この事例で学校を貶めるのはあまりよくないことでは無いでしょうか？学校に多くを求めすぎることは教員の負担を増やし、引いては教育の水準を、逆に下げかねることが考えられるという意見を心の片隅にでも止めていただければ嬉しいです。
2017/10/10(火) 午前 2:52 [ 深夜にテンションが下がった大1 ]
どこまでもいこう
記念樹
どちらにもなんの思い入れもありません
しかし電子出版など最近していて思うのは
オリジナルの大切さと
法的な後ろ楯です
もし自分の著作が侵害されたら
もちろん訴えますし
相手が拒否すれば
法的な判断をしてもらいます。
そして、その結果を受け入れます。
それが法治国家にすむということなので。
それが理解できない人は
考える力がない もしくは何かオリジナルを作る経験がないんでしょうなー
そういう人を相手に議論しても
ブログ主さんも怪我するだけです。
まー
もうすこし言葉柔らかく
主張することも大切かもしれませんね笑
言葉は凶器にもなりますからね。
記念樹はいい歌というのは
多くの人の意見でしょう
そして教育の場でルーズな意識は
歌にだけではなく
たくさんありますから気持ちはわかります
あと名乗らずに人を攻撃する人に対する憤りもわかります
ネットでは反応も理解者もじんわり来ますから ゆったりとらやりましょうや😃
中野 憲司
2018/3/14(水) 午前 11:54 [ 中野 ]