W.E KS16608 その２

”ウェスタン　その２”　の最終回です。

イメージ 1

”ウェスタン　その２”　の最終回です。
　本日，会社を午前中で切り上げ（娘によるとサボりと言ってます），午後からシッカリ聞き比べた。
まづ，年代からArt pepper "among friends"
お気に入りのCurtis Fuller "bulues-ette"
変わったところで，Junko Onishi Trio "wow"

KS16608が２セットもありますので，聞き比べるので，倍以上の時間がかかります。
（実はこれが楽しみ，お駄賃です。）

ＮＯ１，２は，共にＤＵＫＡＮＥ社製でボンネットつき。
ＮＯ３はＥＬＧＩＮ社製で，ＮＯ４はシールが外れており不明だが，年代的にはかなり新しい。

２セット聞き比べたが，私はＤＵＫＡＮＥ社の方が気に入りました。
低音に広がりを感じ且つアルトの響きがなんともいえません。
是非，マルチで接続する前には，聞き比べて欲しいものです。

同じような部品を使っていても，音色が少々違っている。
この違いは，なんでしょうね？
回路図でも，測定器でもダメで，聞いてみないと判りませんね。
いつか技術が進歩すると測定器でわかるのでしょうか？
キット，判らないでしょうネ。オーディオは難しい。

さて，次は何しようかな？
久々に自分のアンプを触ろうか？それともエンクロージャを作ろうか？

コメント（2）

トラックバック（0）

試聴しました

イメージ 1

イメージ 2

本日は，ＮＯ４を調べながら，Ａ７に接続して，ＮＯ１，２、３を聞いていた。

無音状態は，ＮＯ１，２，３全て，ホーンに耳を近づけるとジー音。
少し離れると聞こえません。これは真空管だから，仕方ないですね。

ウーハに耳を近づけると，ＮＯ１，２は全く聞こえない。
ＮＯ３のみハム音がしました。
離れると，聞こえない為これで良いのですが，調べてみました。

カバーを開けると，思い出しました。
このアンプの入力はシールド線を使用しているのだが，そのシールド処理が２重，３重のループに成っていた。おまけに，初段のカソード抵抗が繋がっているＧＮＤは，２段目と違ったところに接続されていた。
（１点，２点アースではなく，３点アースとなっていた。）
これでは，ハム音がして当然ですね。
早速，ラグ板を設けて，変更を加えました。

結果は上々で，入力をショートすると全く聞こえませんでした。合格！

　その後，もう一台のＮＯ４はを確認しましたが，問題なしでした。

さて，明日は真剣に音楽を聞いてみましょう。

コメント（4）

トラックバック（0）

ＮＯ４の高域低下原因

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

ＮＯ４の高域低下原因

　まづ,違う容量のＣ４が付いているかと疑いましたが,
間違いなく３５ｐＦが付いていました。
それでも疑い,Ｃ４を手持ち部品と交換しましたが,結果は同じでした。
　次に段間コンデンサーも交換しましたが,これでもありませんでした。

最後に,Ｃ８，Ｒ１７に目をつけましたが，手持ちに部品がありませんので，とりあえずカットしたグラフが上段の４枚です。

これで判りました。
このアンプは１０ＫＨｚまでのアンプです。
わざわざ，Ｃ８，Ｒ１７とＣ９，Ｒ１８で高域を落としています。
普通のアンプではＲ６，Ｃ４で行ないますが，このアンプはわざわざ，アウトプットトランスの１次側で行なっています。

大型抵抗，コンデンサーが２組も必要な箇所で，なぜ行なっているのでしょうか？

わかりません。

初めて回路を見たとき，アウトプットの１次側は周波数が上がるとインピーダンスも上がるから，一定にする為についていると思っていたのですが，間違ってました。

結果，この急激な高域の低下は，Ｃ，Ｒ部品の誤差でした。
しかし，それぞれの部品は誤差範囲でしたので，この高域低下も誤差範囲ですので，
このまま，手を入れないこととします。

なお，修理完了時の特性を下段にＵＰしておきます。

そうそう，今回調査中に５Ｕ４がボケかけていましたので，交換しておきました。
そのため，最終の出力は１０Ｗを超えるようになりました。

ＣＲ部品無しの特性の方がズット良いですね。しかし，これを取ってしまうと，Ｗｅｓｔｅｒｎではなくなりますので，勿論，付けておきます。

コメント（0）

トラックバック（0）

ＮＯ４は一応､完了。

ＮＯ４は一応､完了。
今日は朝から色々確認したので､資料をまとめられません。
明日､試聴しながら､まとめます。

やっと､この４台が終了したと思うのですが､
２，３日､聞いてみなければ､特にこのアンプは判りません。

コメント（0）

トラックバック（0）

ｎｏ４の特性とＮＯ１の原因

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

ｎｏ４の特性です。
周波数特性の５Ｗが他のアンプより少し早く落ちでいます。
あと少しで､完成なのに､また問題です。

時間がかかりそうなので､これは置いておいて､
昨日のＮＯ１のＶ２のソケット接触不良を調査しました。

Ｖ１の球をＶ２ソケットに入れますと､不良は起こりません。
よく見ますと､Ｖ２に挿入していた､球のピンが黒ずんでいました。
早速､研磨し取り付けますと現象は消えました。

数日前に１２ＡＵ７はを交換したときに研磨を忘れて入れたのでしょう。

さて､残る問題はＮＯ４のみです。
Ｃ４の容量違いだと良いのですが・・・

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

私の斜めオーディオ

”ウェスタン　その２”　の最終回です。

コメント（2）

トラックバック（0）

試聴しました

コメント（4）

トラックバック（0）

ＮＯ４の高域低下原因

コメント（0）

トラックバック（0）

ＮＯ４は一応､完了。

コメント（0）

トラックバック（0）

ｎｏ４の特性とＮＯ１の原因

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

訪問者履歴

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング