すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

私の斜めオーディオ

スバルは、こちら http://blogs.yahoo.co.jp/fixmaind/folder/1043637.htlm

お気に入りの人に登録/削除

周波数ｶｳﾝﾀｰＰＩＣ

[ リスト | 詳細 ]

初めてのＰＩＣを触ります。
どうなりますやら。
カテゴリーはあえてオーディオにしちゃいます。
途中で変えるかも

記事検索

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 次のページ ]

大事なライターです

イメージ 1

大事なライターです。
基板だけでは、潰しそうなので、カバーをつけました。

組み立て中に気が付きましたが、帯電防止剤を塗るべきでした。

次回、使用するときは、破損しているかもネ・・。

やはり、完成度が気になっていましたので、周波数カウンターのソフトとハードを変更しました。

完成後の性能は
　　入力感度電圧　４０ｍＶac
　　測定可能周波数　５Ｈｚ～３００ＫＨＺ（実力的には３５０ＫＨｚ）
　　オートレンジ：　４レンジ　と　応答速度
　　　　１）5-999Hz　　　　　1.16sec
　　　　２）1KHz-9.99KHz　　 0.96sec
　　　　３）10.0KHz-99.9KHz　0.32sec
　　　　４）100KHz-300KHz　　0.29sec
　　こんなところです。

欠点は、999Hzから1.00KHzに切り替えるタイミングがわずかにずれて、
　　発信器の周波数を序序に上げて行くと表示が次のようになります。
　　　956Hz・｜｜・0.97KHz・・0.98KHz・・0.99KHz・・1.00KHz
　　　（本来は999Hz・・1.00KHzにしたいのですが）
　　なお、この現象は他のレンジの境ではおこりません。

　　この原因は判っており、最初に短い時間で測定レンジを決め、次のステップで測定していますが、
　　測定レンジを決める測定時間が短いためであり、これを延ばすと解消されるのですが、
　　１secでレンジを求め、次に１secで測定すると、結局1kHz以下の測定では2Secもかかってしまい、
　　今回使用しています中途半端な水晶では現在の状態だベストです。
　　（20MHzと切りの良い周波数の水晶を使用すると解消されます。）

ハード変更箇所は
　　入力アンプは結局シュミット回路としました。
　　当初は入力を直接ソフトで読み込んでいましたので、不要でしたが、
　　今回のソフトは、ＩＣ内部にある分周器を使用しましたので、
　　どうしても100Hz以下で２重カウント（信号のチャタリング）しますので、入れました。
　　使用部品は殆どが手持ち部品を利用しましたので、面白い箇所が見られます。

　　１）ＦＥＴが増幅用でない。
　　　　　使わないと思われる手持ちＦＥＴを利用した
　　２）正帰還に入っている電解コンデンサの２個直列
　　　　　容量の大きな無極コンデンサーが無かった。
　　３）Ｈｚ，ＫＨｚのＬＥＤ表示がスタティック。
　　　　　これもダイナミック点灯にすると、オーバーフローのＬＥＤを追加できたのですが、
　　　　　最初のソフトだから、スタティック出力が１箇所欲しかったからです。

　　ハードを変更しましたので、測定可能な最高周波数は360KHzまで延びましたが、
　　今度はまたソフトの制限で最高周波数が決まっています。
　　　（更に上の測定レンジを作れば、可能です）
　　ここで、またソフトを改造すれば更にＵＰしますが、
　　イタチゴッコですので、ここらでおしまいにします。

最後にソフトをｕｐしようとしましたが、「最大５０００文字です」とメッセージが出ましたので、
止めておきます。

さて、仕事のピークは越え、このカウンターも完成した。
明日から年賀状を書いて、ＲＣＡアンプの点検にかかります。

この書庫、おしまい。
　

コメント（4）

トラックバック（0）

一応完成

イメージ 1

やっと、ソフトが完成しました。
急激な信号変化にも耐えられます。これで、表示数値が信用できます。

欠点は、
７セグ小数点、ＫＨｚ、ＨｚのＬＥＤ　表示更新タイミングが、
数値より、先に変化するため、桁上がり、（桁下がり）が起きたときには、
一瞬、前回数値に新小数点が表示します。

一方、以前現れてました７セグメント表示の滲みは、ブランク時間を設けましたので、ありません。

写真は、２０２ＫＨｚを表示しているところ。
（この上限周波数も、下の変更を行えば、ＵＰします。）

あとの作業として、２０Ｈｚ位で誤カウントがありました。これは、抵抗１本を交換します。
また、７セグメント表示の色が薄いため、１００オーム位の抵抗が８本必要です。

８本だけを通販で購入するのはもったいないので、他の部品と抱き合わせで購入します。

それまで、この書庫はお休みです。

最初は、道具で躓き、どうなるかと思いましたが、
最近では、単純ミスもすくなく、何とか理解できたとおもいます。

さて、次に何を作るかな？

コメント（0）

トラックバック（0）

方針決める

友人からの頼まれ事を明るい内に済ませました。
写真をとったり、ネットで調べたり、とにかく、終わりましたので、

夕方より、テスト再開です。

実際にプリスケラーの値を修正したプログラムを入れ、確認しました。
結果、予想とは少し違って、
　２７ＫＨｚ。５４ＫＨｚ。８１ＫＨｚ。１０８ＫＨｚ。計４箇所で、数十パルスの幅で表れます。
　　（２７ＫＨｚの倍数で表れる。）

原因は、勿論、ソフトのカウント漏れですが、カウント漏れがズーッと続くと思っていましたら、
　　直ぐに、歯抜けでカウントを初めて、正規のレンジになるのですね。
　　考えが及びませんでした。

さて、対策ですが、
レンジの決め方を変更します。
今は、信号を３桁カウントし、オーバーフローが起これば、測定レンジを＋１します。
　また、測定後の３桁目がゼロであれば、測定レンジを－１していました。

今回は、＋１とかー１とか　の相対的な移動ではなく、
一旦、最高レンジで測定（レンジ確認測定）し、
　　そのカウント値により、直接該当レンジをセットします。
また、レンジ確認測定は、表示しないように作ります。

これにより、測定時は必ず、レンジ確認測定と表示用の測定の２回で、成り立ちますが、
　　見えない、レンジ確認測定は０．１２８ｓｅｃ間ですので、まづ、気が付かないでしょう。

なんてネ。
　また考えが至らなかったりして。
　明日、完成できるかな？

コメント（0）

トラックバック（0）

その先を考えた

友人の頼まれ事はあるのですが、やはり興味はＰＩＣに。

以前、ソフトスキャンの遅れが原因と書きましたが、更にその先を考えてみた。
細かな、内容は省略しますが、
該当測定レンジのスキャン回数が重要で、回数を多くすると、防げます。
即ち、適当に決めたプリスケラーの分周比の設定がいけませんでした。

そこで、シッカリ考え、正規の設定を考え、計算したところ、
測定レンジが　０－１ＫＨｚ　の場合に、
　　それも、急に２８－５４ＫＨｚが入ってきた場合と、
　　　　　　　　８２－１０８ＫＨｚが入ってきた場合に、現象がおこります。
　　　　　　　　（最高周波数を、１００ＫＨｚとした場合、２００ＫＨｚにすると、
　　　　　　　　　あと、２箇所増え、計４箇所となる。）

この現象を対策するだけで良いのです。

ホントかな？　では、確かめてみましょう・・・と言っても、お友達との約束が・・・。