|
この２、３日。
調べたり、計算したり、書いたり、書いたり、書いたりでした。
下写真は、そのとき書いたゴミ。（読めなくて良いのです）
で、本日、漸く構成を決めました。
変なところは、テープモニター
普通は、テープから信号が入れば、テープに送らないのですが、
送っちゃいます。
これは、シーメンスＳＷが足らなかったからです。
ロータリーＳＷを使えば、良いのですが、拘りです。
これで回路を書いて行きます。（ケースに入る保証無し ）
|
某先生試作プリ
[ リスト | 詳細 ]
昔、ラジオ技術、ＭＪに投稿されていた先生が試作されたプリです。
もう一度、あの音 をと言うので、レストアします。
でも、ノイズ対策が難しそうです。
もう一度、あの音 をと言うので、レストアします。
でも、ノイズ対策が難しそうです。
コメント（4）
|
昨日は先生が設計されたプリの回路が載っていないか、
Googoって、ググッで、Googoて見たが、PhonoEQは一杯出てくるが、
それ以外は、見つかりません。
そこで、思い出しました。
この話があった時に雑誌のコピーをpdfファイルで送って頂いた。
その時の回路図だけ抜き出すと、コレ。
解説によると、
カートリッジの最大入力は予想以上に大きい。
チャウには、理解できませんが一部引用しておきます。
ＭＭカートリッジは一般的に公称出力は-50ｄＢ〜-45ｄＢの範囲にありますが、公称出力はあくまでも5Cm/secでの出力で最大出力ではない。
公称出力５ｍVのAT-5Sのピーク出力は、コマンドSC-1をかけたとき１７６ｍVppを記録している。と言う事は、定格入力５ｍVのアンプでは、３０ｄB以上の定格オーバーとなる。 （更にSPU/GTへと話は展開してゆく）
何を言っているんでしょう？
５Cm／sec って なに？ レコードの回転数？
コマンドSC-1 って なに？ 全く見当が付きません。
結論は、
「だから、ダイナミックレンジを広げて、この回路を設計したとあります。」
回路を見ると、初段のＸ７カソードＲが２ｋΩと大きいので、
２Ｖ近く有るでしょうし、納得できます。
しかし、二段のＸ７は、直接接地してます。 ヒェー！
まあ、＋側まで振っても良いのですが、
チャウには、その意味が読み取れません。 ナサケナ〜イ！
もう一つ、
トーンコントロールを外した理由も述べられています。
一部抜き出すと
６ｄＢ／oct均一のＴＣで保障できるわけが無い。
できるとしても、２０ｄＢ持ち上げたとすれば、中域で１０Ｗ出力の時
その周波数では、１００Ｗの出力が要求される。
これを入力側から見れば入力５ｍＶで・・・・・と続きます。
まあ、ここまで大げさなことは滅多に起こらないと思いますが、
その滅多にを取り除くのがマニアなんでしょう。
この記事ではトーンを外しておきながら、
実験と称してトーンを入れておられますが、 何となく納得できません
さて、回路に戻って。
情けないが、チャウはメイン、バランスＶＲの記号を始めてみました。
これはナンですかね？ 一体何Ωで、減衰はどうなるの？
初めての事ばかりで、戸惑うチャウです。 （涙
本題。
この通りに作るかな？ トーンを追加するかな？ 悩むところです。
|
|
バラバラに分解しました。
これから、プリを設計し、部品購入。
それを並べてから、部品配置を決めます。
入らなかったら、どうしよう？
ケースを大きくしちゃうかな？
|
|
オリジナル回路の調査は諦めましたので、分解し出しました。
インプットトランス。シーメンスキー。ケースは再利用しますが、
他に何か利用できるかな？？
それに、先生の特徴を生かした回路も考えなければ・・・・。
|
|
Ｔｏｎｅ回路がサッパリわかりません。
まだ、分解する時期ではないのですが、バラバラにしながら調べようかな？
チャウが電気に手を出す前の回路です。
ビックリしたのは、Ｔａｐｅ入力。
フォノイコの前に入っており、イコライザーをフラットにして増幅してます。
昔のＴａｐｅ入力は、数ｍＶだったんですね。
また、気に入らない所も
ＲｅｃＯＵＴ。これってフォノイコの出力そのもので、イコライザー素子が丸出し、またＴｏｎｅアンプの入力でもあるんですね。
使わなくても、ＲｅｃＯＵＴにケーブルをつないでいると、出力ｉｍｐが低いとは言え、ノイズの原因になります。（まあ、簡単なプリはこんな回路ですが）
ここは、ＲｅｃＯＵＴ専用ＫＦが欲しいです。
さてさて、
ＴＡＰＥ入力は接続箇所を変更するとして、どこまで凝ろうかな？
全体をどう纏めましょうか？
先生の特徴を残して、設計しなおすかも・・・。
|
