AUDIO噺 Beの心

みんな明るく元気よく」の呪縛

僕は学校が嫌いだった。小学校も中学校も高校も、みんな大嫌いだった。

僕が通っていた小学校の教育目標には、「みんな明るく元気よく」といった言葉が並んでいた。僕にはこれがどうしても許せなかった。

略

年月は流れ、僕は中学、高校へと進んだ。同学年には集団行動が苦手な子や、内気な子がいた。かたや明るくて、カッコよくて、スポーツが得意で、女の子にモテモテで、目立つグループもいた。いわゆる「スクールカースト」があった。

スクールカーストの上位層が作り出すクラスの空気は、僕にはどうも合わなかった。当初は、明るく楽しい目立ちたがりキャラを演じてみたが、空回りするばかり。むしろ浮いてしまった。クラスになじめず、嫌な思いをしたこともたくさんあった。特に、集団行動を強いられる学校行事が何よりも苦痛だった。

例えば修学旅行。班行動だったため、行きたい場所は班のメンバーで決めた。無論、自分が行きたい場所に行けるとは限らない。大して興味のない場所でも「あぁ、僕も行きたいと思っていたんだ」と当たり障りのないことを言って、その場を乗り切った。当時の写真なんて一枚も残っていない。

全員参加の「運動会」や「球技大会」は、当日の朝に吐き気が出るくらい嫌だった。ああいうのは体育会系の部活をしている人だけが楽しめる行事だ。試合前に「みんなで一緒に頑張ろうぜ！」と無理やり円陣を組んだりするくせに、いざ僕のような運動音痴が入って、ミスをして負けると、「お前のせいだ」という目を向けてくる。だったらはじめから有志参加にすればいいじゃないか。

クラスで作った揃いのTシャツも大嫌いだった。なにが「団結力の証」だ。ひとりひとりの個性を殺す「死亡証明書」みたいなものじゃないか。袖に刺繍されたニックネームで呼ばれたことなんて、一度もなかった。

「ひとり」より「みんな」が重んじられ、「みんな明るく」が求められる。それが学校という場所だった。「ひとり」でいることが好きで、集団行動が苦手な僕にとって、「学校」はまさに「心の監獄」だった。なるべく波風立てず、学校生活を乗り切りたい...中学でも高校でも、卒業式の日を指折り数えた。

出来は良くなかったけど、僕は決して学校の勉強が嫌いだったわけではない。僕が嫌いだったのは、「みんな」という言葉を免罪符に、「ひとり」の犠牲を強いる学校のシステムだ。

運動会、学芸会、文化祭、修学旅行、合唱コンクール、球技大会...学校生活には「みんな」で頑張って、協力することが求められる場面が数多くある。もちろん、そこで活躍する子もいるだろう。仲間意識を持って頑張ったことが、良い思い出になるかもしれない。それはそれで否定しない。

でも、楽しんでいる「みんな」の陰には、声を上げられずもがいている「ひとり」がいるかもしれないことを、どうか忘れないでほしい。

略

小・中学校にそこまで求めるのは難しいかもしれない。それでもせめて、「みんな明るく元気に」といった、人間の多様性を否定しかねない教育目標は一刻も早く闇に葬って欲しい。

ネット通販大手「Amazon」の創業者ジェフ・ベゾス氏は、会議の冒頭に参加者が静かに資料を読む時間を設けているという。アメリカのビジネス界では、「内向的な人の働きかた」「一人で黙々とする作業」を再評価する「Quiet Revolution」という動きも広がっている。

略

大人たちが働く会社でさえ、活発な人がいれば、内気な人がいる。子供たちが通う学校だって、それでいいじゃないか。

同じクラスに明るく元気な子がいてもいいし、内気でおとなしい子がいてもいい。

休み時間に校庭でサッカーをする子がいてもいいし、寡黙に本を読む子がいてもいい。

詩人の金子みすずはこう言った。「みんなちがって、みんないい」と。

この世界は、さまざまな個性を持つ人が、それぞれの生き方をすることで成り立っている。

ひとりひとりが自分に合ったかたちで学び、働き、遊び、生きる。

大切なのは、互いを認め合い、強制しない事だ。

ひとりひとりが充実した暮らしをすれば、社会はきっと豊かになる。

自分が好きな事を「好きだ」と言えることは、とても素敵なことだ。

ひとりで過ごす時間はかけがえのない自由時間だ。

ひとりは決して不幸ではない。

内向的は個性であり、ひとりは社会を強くする。

http://www.huffingtonpost.jp/kei-yoshikawa/believe-in-yourself-hitori_b_16876270.html

---

自分もそう思います。
学校じゃありません。収容所です。
社会もそうでしょう。会社員じゃなく奴隷です。自由裁量がないんだからｗ
日本がこのシステムを続ける限り未来はないでしょう。
それをみんなが望んでいるなら仕方がないです。
その代わり悲惨な未来が待ち受けています。

国際社会でのカーストの底辺になってもしょうがないですよね。

得られることはたぶん本物

---

これに関しては裏をとっていないので信憑性が疑問です。
もし事実だとするならどうでしょうか。

そもそも美辞麗句で飾って意味のない感動マラソンをさせるとかお涙頂戴見世物をやっていますが
なんなんですかね。
ぜんぜん見ませんでした。
福祉をダシにしての〇〇ニー番組編成でしょう？
だいたいこんな内容なのに視聴率云々とかバカじゃないですか。
番組の内容が重要でしょうに。
たとえば10億かけて1億儲かった！アリガトー！とかわけがわからなくないですか。
パワハラやっている奴とかがオレいいことしているんだとか言っても説得力ないです。
あるんですよ。
セールスや職員、行員も大切にしないような上層部が自分の名誉のために会社のカネでいいことしちゃう！
満足ウ〜みたいなやつ。
それはそれでまったく無駄とはいいませんが、働いやすい組織にするのがまずはアンタの仕事ですよ。
福祉とかやりたければエライさんやめたときの退職金でやればいいじゃないですか。
普段会社で部下に難癖つけて精神主義で苛め抜いている奴がチャリテイとか悪質な冗談も
いいところです。免罪符のつもりかよ、でもそれアンタのカネじゃねーからｗ
…とそれまくりました。
相変わらずきれいごとが好きですがまずは自分の周囲から人を幸せにしましょう。
得られることはたぶん本物だと思います。

儲かれば死んだっていい

https://snjpn.net/archives/28802

レンタカーを貸せて儲けられたら日本人なんか跳ねられて死んでもいいんです。
会社さえ儲かればそのせいで一家の人生が狂ってもしったこっちゃないんです。

銀行は高利でも許される

銀行のカードローン拡大に批判が強まっています。過剰融資を懸念する声や、消費者金融並みの高金利である一方、貸金業法で定められた融資額の制限が
銀行には適用されず、多重債務対策の抜け穴になりかねないためです。金融ジャーナリスト、浪川攻さんがこの問題について解説します。【毎日新聞経済プレミア】

　◇カードローン利用者は“大切な顧客”か

　全国銀行協会の平野信行会長（三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ社長）はこうした批判に対して、「資金ニーズのあるお客様に、返済能力のある
範囲内でしっかりと応えていくことを通じて健全な消費者金融市場を育成する」と反論する。だが、銀行は、カードローン利用者を“大切な顧客”として扱っているのかどうか。
銀行はそこから問われている。

　銀行が取り扱っているカードローンは通常、年率３〜１４％程度の金利設定となっている。住宅ローンや企業向けローン、さらには個人向けの目的別ローンに
比べると、極めて高い金利水準と言って間違いない。もし銀行業界が、カードローン利用者を“大切なお客様”と位置付けているのならば、頻繁に利用する利用者には、
利用貢献度の高さに応じて優遇金利が提供されていい。要するに「顧客還元」である。

　◇どれだけ利用しても変わらない「高金利」

　しかし、実際にはそのような顧客還元は行われていない。ある銀行の幹部は「頻繁に利用する人は信用リスクが高く、金利を下げられない」と言う。
したがって、カードローンなど消費者金融の領域では、利用度に応じた金利設定というメカニズムがほとんど働かないでいる。

　さらに言えば、いわゆる「貸しっぱなし」の問題がある。銀行は現在、若者を主な対象として、さまざまな金融教育のイベントを開催している。もちろん、
そのようなイベントも重要だが、むしろ、実際に借りた利用者向けの適切なアドバイスを丹念に行うことのほうが実践的な金融教育になるはずである。

　しかし、多くの銀行がそうした利用者へのフォローをしていない。「貸しっぱなし」のビジネスモデルである。平野会長が言うように「健全な消費者金融市場を育成する」
のならば、利用者向けのアドバイスはなおさら重要なはずである。

　◇銀行は「貸しっぱなし」の“カネ貸し業”か

　海外の先進国のなかには、金融機関が消費者ローンを提供する場合、金融機関の職員が定期的に利用者を訪問して、返済計画の確認や、場合によっては
カウンセリングを行うことがルール化されているケースもある。「健全な消費者金融市場の育成」を言うのであれば、わが国でも、カードローンを取り扱う銀行は
定期的に顧客を訪問し、カウンセリングを提供したほうがいい。

　銀行の個人向けカードローン残高は、今年３月末で５兆６０００億円まで膨らんでいる。その後も残高は伸び続けていると言われている。しかし、拡大すれば
拡大するほど、社会的な批判も高まるはずである。

　それを回避するには、銀行がかつての消費者金融専門会社とは異なって、「貸しっぱなし」のカネ貸し業でないことを明確に示す必要がある。金融庁の幹部も
「顧客本位の業務運営のなかにカードローンも含まれていることを銀行業界は強く認識すべきである」と、銀行業界の現状に不満げである。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00000024-mai-bus_all

---

良い意味でお金を貸す側がアドバイスするのは本来的には良いことですね。
実際にはカネ預けろか督促状の２択しかないのでは？
この業界もそうですが守銭奴のような人間が出世していくでしょう。
だからビジネスチャンスもわからないし社会的な意義もわからないと
思います。売名寄付ならしますけれどあれは自己満足ですから。
何かあった時にいいこともしているんですという保険です。

自分の子供に言えますか？

https://youtu.be/ixHCsPbTXgM

---

このCMを見てください。
私はこの内容を差別だと思います。
性別など変えられないものに対してこのような表現をするのはいかがなものでしょう。
花王という企業に疑問符がつきますし、人としてどうなのか
とも思います。
これがワキガの方ならどうでしょう。病気なんだからしょうがないと思います。
お年寄りの加齢臭はいかがなものでしょう。
女性の生理のにおいやスポーツをしている人
働いている人に失礼だと思います。

確かに匂いはします。いやなにおいです。
しかしCMの表現のようなものは動物的な反応だと思います。
この蒸し暑い最中に働いている人たちの尊さを顧みずにバカにするような姿勢は
私には受け入れられないです。
タバコ臭やアルコール臭など本人の不注意でなるものと汗のように自然な反応のものとは
違うと思います。
このような表現を使う人たちは「いじめ」があっても理屈さえあれば何とも思わないのでしょうね。
商品さえ売れて儲けられれば人の気持ちなどどうなって関係ないのでしょう。
最近はささいなことでクレームを入れる風潮で辟易しますが、私はこのCMはそれとは
違うと思います。
自分の働いている会社がこんな姿勢で胸を張って自分の子供に社会のために役立って
いるんだぞとかいえるのでしょうか。
成績だけは良く主張が激しいバカ議員がいましたが、そういう人を連想します。
こういう姿勢の人たちは他人に身になって考えることができないのでしょう。

さて、では成分に「エステル型ジアルキルアンモニウム塩」が入っていますがみなさんこれは
ご存じでしょうか。
第四級アンモニウム塩ですね。
別に私はこのようなものも極論でいえば量が問題だと思います。
汗や汗臭であせもや不快な気持ちになることはあると思います。しかし毒性はないと
思いますよ。
あのようなCMをするなら無毒なものを使うぐらいのデリカシーがあって然るべきだと
思います。
バカをたきつけて物を売って大儲け。これが世の中の一面の真実だと思います。
しかしそれに対抗する力があるのも私たちの考え方次第だと思います。
これから花王は不買対象です。もっとも今までもあまり買ってないからいいのですがｗ