|
以前男子大学生が拉致殺害されたのも記憶に新しい。 男性の命の重みはそんなに粗末にされるものなのだろうか。 男子大学生と違い今回の伊藤さんは現地での活動歴もあり、 治安等も熟知し十分注意していたことだろう。 しかし、それでもこのような結果になってしまったのは大変残念だ。 まさか政府も人質に女性がいるかどうかで、 交渉の仕方を手加減しているのではと疑ってしまう。 だとすればその影にフェミの圧力があるのは明らかだろう。 そのくらいフェミは姑息で信用出来ない排除すべき悪質な権力なのだ。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
おいおい、疑惑に根拠はあるのかな？
ありもしない事例を基に批判するのはよくないよ。
2008/8/28(木) 午後 2:42 [ なに？ ]
フェミニズムが政治介入しているということが何よりの根拠です。
逆に、ありもしない事例と決め付けられる根拠は何でしょう？
2008/8/29(金) 午前 11:57
＞フェミニズムが政治介入しているということが何よりの根拠です。
いつ、誰が、誰に、どこで介入したの？５Ｗ１Ｈ無しで「介入した」といわれてもねぇ。
＞逆に、ありもしない事例と決め付けられる根拠は何でしょう？
以前、誰かがコメントしてたと思うけど、基本的に「ある」「ない」の議論というのは「ある」と主張する側が証明するもの。「ある」事例が示されていない以上、ないと考えるのが妥当。
2008/8/29(金) 午後 0:07 [ なに？ ]
>以前、誰かがコメントしてたと思うけど、基本的に「ある」「ない」の議論というのは「ある」と主張する側が証明するもの。「ある」事例が示されていない以上、ないと考えるのが妥当。
それは詭弁。「ある」、「ない」は言葉の使い方だけであって、証明が必要なのはどちらも一緒。つまり、「ありもしない事例」が「ある」と貴方は主張しているのだから、それを証明する責任がある。
フェミニズムが政治介入していない根拠は何ですか？
2008/8/29(金) 午後 0:12
＞フェミニズムが政治介入していない根拠は何ですか？
マスコミの報道のみならず、どこにもその情報がないから。あるなら情報ソースを示しなさい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
↑参考。あなたが「介入はある」とするなら、その証拠を示せるはず。
2008/8/29(金) 午後 0:17 [ なに？ ]
誰も信じてないブログだと言った貴方がいちいち反論する根拠は何？
「誰も信じてない」ことを証明が出来ますか？
2008/8/29(金) 午後 0:18
介入してない証明が出来ないから責任逃れをしているだけ。
男女共同参画、フェミニズムは全ての政策に介入することが出来るのは自明。だから介入していないことこそ証明が必要なのです。
まずは政治構造から勉強しないと駄目ですね、貴方は。
2008/8/29(金) 午後 0:21
男女共同参画、フェミがある以上、デフォルトは全て「介入がある」です。
「介入がない」のは例外的です。だから介入があると考えるのが普通です。
2008/8/29(金) 午後 0:27
やれやれ。暇人の大学生と、伊藤君を一緒にするとは。
ブログ主も焼きが回ってしまわれたのか？
コメントもログインしなければいけないようであるし。
それはさておき、私の見解を述べる
�“塙團哀襦璽廚魯▲襯�イダではないようだ
��犯行グループは最初から伊藤君を殺そうとした
��１０００人をこえる村人が伊藤君奪還のために行動を起した。
このような今までの情報から判断すると、豊かになった村を嫉んだ貧困な村の若者が安易に起した行動ではないのかと思います。
（つづく）
2008/9/4(木) 午後 1:14 [ あんぽんたん ]
（つづき）
つまり伊藤君がいた村では農作物が年々収穫できるようになり、生活が豊かになっていったが、その他の村では依然として農作物の収穫もままならない状態であった。
そのうちなぜあの村には食べ物があるのか？と言う疑問が生まれて、
きっとあの日本人が（魔法か何かで）物を沢山作るからだ！
あの日本人がこの村にもいてくれたら我々の村も豊かになるのに！
でもあの村人はあの日本人を貸してはくれない！
あの日本人さえいなかったらあの村も裕福にはなれない！
あの日本人を殺してしまえ！
と、なったのではないかと思います。
伊藤君が伝えた技術は、知らない人から見れば魔法にも見えたでしょうし、その魔法で豊かにして欲しいと思う人々が大勢いることも事実です。また、提供を申し出る村も多くあったでしょう。
残念な事は急望する村に対応できる人間の数が足らない事だろうと思います。
（つづく）
2008/9/4(木) 午後 1:15 [ あんぽんたん ]
（つづき）
その日の食料も確保できない村人にとって、毎年食料が確保できるようになった村はどう写ったのか？とこの事件を見ていて思いました。
すべての村が同じ速度で豊かになっていれば今回の事件は起こらなかったのでは？と思ってしまう。
１０００人が探してくれる人物。
それだけ大切な人だったんです。 村人にとって伊藤君は。
こんな人物、日本国内にいるだろうか？
2008/9/4(木) 午後 1:15 [ あんぽんたん ]
大学生と伊藤さんと一緒にはしてませんよ。どこにそんな記述がありますか？
それはそうとして、貴方の想像力もなかなかですね。
今の日本の現状も通じるところがあるような気がします。
あるところには支援が豊富にあるが、あるところには全くなし。
女性には支援するが、男性には支援なしのフェミニズムのように。
そうした格差は様々な軋轢を生み出します。
伊藤さん自身は一所懸命やっていたし、他所はどうでもいいとは決して思ってなかったはず。それなのに結果的に格差を生み出してしまったのなら、悲しいですね。
別に伊藤さんは意図的に格差を作ろうとしていたわけじゃないのに。
2008/9/4(木) 午後 5:32
＞大学生と伊藤さんと一緒にはしてませんよ。どこにそんな記述がありますか？
これは失敬。読み違えていました。
＞それはそうとして、貴方の想像力もなかなかですね。
お褒め頂き、ありがとうございます。
＞それなのに結果的に格差を生み出してしまったのなら、悲しいですね。
そう、そこなんですね。
ペシャワール会は、東アフガン国境周辺で、とてもすばらしい活動をしています。井戸を掘り、水路を作り（これもコンクリートではなく石を敷きつめ）農作物を収穫できるように、日本では当たり前のことを（たとえばどの時間帯に水をやればいいのかとか）村人に教えてきました。
先ほども書きましたが、いかんせんそれを伝える人間が少なかったんです。今日の食料を確保できるように＝豊かになるように、村人総出で頑張ってきたんです。だからあれだけの人間が伊藤君奪還のために烏合たんです。遺体を運ぶ時の写真を見ましたか？皆さん手にくわを持っていたんですよ。彼らの唯一の武器であるくわを。
2008/9/5(金) 午前 10:08 [ あんぽんたん ]
いまだアフガンには今日の食料すら手に入れることが出来ない人が沢山います。そんな人たちを助けたいと言うＮＧＯは沢山いますが、そのほとんどは足長おじさんです。物をあげるだけ。
ペシャワール会のように地元に技術を教えて、地元の人間に豊かになった時の感動を与えているのはこの団体だけなんです。
もちろんそんなペシャワール会でも行かれないところも沢山あります。支援をしたくても危険すぎて現地の人ですら入れない村もあると聞きます。
今回は、未だ豊かになれていない＝今日の食料も確保できない人たちが起した悲しい事件だと思います。
先ほども書きましたが、同じ速度ですべての村が豊かにならなければ、今日の食料を安心して手に入れられるようにならなければ、この様な悲劇は続くと思います。
2008/9/5(金) 午前 10:15 [ あんぽんたん ]
ばらまきだけでは駄目だということですね。
日本人の考える後進国支援とは、食糧や衣類などの物資を供給することだけになっている現状にも問題があるということでしょうか。
勿論、自国で自給自足体制が出来上がるまでは直接的な援助も必要でしょうが、それをしつつ、農業、漁業などの食糧調達の手段や、医療体制の整備のための教育など、いずれは日本が支援しなくてもやっていけるような体制を作る支援が一番求められるということでしょう。
2008/9/5(金) 午後 10:12
どこの国のことかは忘れましたが（多分アフリカのどこか）、井戸を掘って水路を開発した話はテレビで見たことがあります。そしてそのメンテナンスの技術も現地の人に教えて、現地の人だけで運営出来るような体制を作ったという話でした。これこそ優れた支援だと思います。
ＮＧＯの多くは物資供給型だということですが、例えば国からの補助金を水増しして請求しているということはないのでしょうか。物資供給型の活動なら水増し請求も結構容易に出来そうな気もするんですが。
これはＮＰＯでも同じことが言えると思います。ですがなかなか詳しい情報は手に入らないから、想像だけでしか言えないのが残念です。
2008/9/5(金) 午後 10:26