▼【ゲームもやり方次第で子供の社会性を育む】やり方次第なら何でも

こういう調査というのは、
何を目的として調査するかで結果が決まると言っても過言ではない。
ゲームは悪影響だと考える団体が調査するのと、
ゲームは悪影響ではないと考える団体が調査するのとので、
出てくる結果は異なるだろう。

(以下12:03加筆)
フェミニズムが自ら自分達に都合の悪いデータなど出さないのと同じ。
だから調査結果というのは鵜呑みに出来ないのだ。

この調査がどんな勢力により行われたかを明確にして欲しい。

ニュースリンク元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080917-00000920-san-int

[matsubom]

全くその通り。そして別の遊びの方がより社会性が育まれると思う。

[jannimorandy]

日本の子供の大半は一人でゲームしてるから、アメリカのこの調査が
正しいとしても、日本にはあてはまらないな。

[難しい]

難しいところですね。
欧米（特に米国）では調査機関（今回の調査結果を出したピュー・リサーチセンター等）の権威が高く、その分いい加減な調査を出せば即指摘される（「『調査機関の調査結果を調査する』ことを専門とした調査機関」などというのも存在するくらいです）現状がありますから、ある程度は信頼が置けると思いますし、思想はどうあれ「データ自体に疑義がある」ことは少ないと思いますが（ピュー・リサーチセンターは比較的「中立性が高い」といわれていますし）。
一方、日本では調査機関に権威がない（米国等では「調査機関を帰省する法律」がある一方で、日本にはそういった関連法規がないですね）一方で、データに基づいた政策判断を性急に求めた結果「データは欲しいが提供するところがない（あるいは政府しかない）」「データの信頼性を検証する手段がない」というケースが多いですね。早急に「データを調査・分析する手段（調査機関の整備や教育の充実）を図る必要がありますね。

調査機関を調査する機関があるのは良いことですね。米国の場合はそうしたいわゆる第三者機関が充実しているということなのでしょうか。

日本でもそうした第三者機関が設置されるケースなどがありますね。ただ日本の場合はその第三者機関そのものに信頼性があるかどうか、そこが疑わしいことが多く、敢えてそうした機関を設置しないことも多々あるわけで、それが政治不信を招く原因にもなっているのだと思います。

[ははは]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000076-scn-cn

↑この手のエテコウがいるんだから、「家庭が破壊されたから女性が被害にあう」ってのはマヤカシだってことがわかるねぇｗ

全ての家庭でそういうことが起きているのですか？
少なくとも日本では聞きませんね。

それにその事件から、「『家庭が破壊されたから女性が被害にあう』」ってのはマヤカシ」というのがどう導けるのでしょうか。

健全な家庭を維持することが、女性の安全、しいては社会の安全に繋がります。従って、家庭を破壊することは女性の安全を脅かすだけでなく、社会全体を危険に晒すのは目に見えています。

更に、もし仮に家庭破壊と治安が無関係だとした場合、家庭を破壊してもいいのですか？