▼【姉に痴漢したとして男を蹴り死なせる】痴漢の真相が不明

痴漢行為が本当にあったのかどうか現時点では不明。
だが本当にあったとしたら、捕まえるべきだったろう。
蹴ったくらいでは死なないと思ったのかも知れないが、やりすぎだ。

仮に痴漢が事実無根だったとしたら、ただの八つ当たりか。

ニュースリンク元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080930-00000111-san-soci

[-]

otokoさん
あなたはまさに現代の個人主義、自己中心主義の典型って感じがしますね。
ブログ主さんの言っていること、結構過激ですが、そんなに間違っていないと思います。
地球上のどの生物を見ても、生きていることの最大の目標は子孫の継承だと思います。
人間も例外ではなく、そのように仕込まれて生まれてきます。
それをその後の教育でねじ曲げられてあなたのような個人主義の人達がたくさん出来上がっているように感じます。
男は本能として女を求めます。それも肉体的に求めます。これを嫌悪の気持ちを込めて押さえつけ犯罪者にしているのがフェミニスト達ではないでしょうか？
男と幸せな家庭を作るという女の本能はどこに行ってしまったのでしょうか？

[ fft251 ]さん、ありがとうございました。
フェミニストの言う「個人の尊重」とは、他人を犠牲にしても構わないという意図が含まれています。自由だ権利だと主張しながら、その裏で犠牲にされている人達には全く耳を貸さず、それどころかテロリスト呼ばわりする始末。彼ら自身がナチスと同列の独裁主義であることを自覚するべきだと思います。

憲法も、既に米国産の個人主義の影響が混入しているので、憲法を盾にフェミニズムを正当化出来るとすれば、憲法そのものを撤廃或いは改正すべきだと思います。人類が滅亡する可能性を許してしまうような憲法なら、それは法に不備があるということです。「法治主義」を理解する前に、法律の妥当性を常に考えなければいけないのです。

それをやらずして、フェミ勢力のごり押しだけで男女共同参画基本法はじめとするフェミ関連法律を成立させてしまい、法治主義を理解せよなどというのは、まさに独裁社会そのものです。

私は、命を賭けて、フェミニズムと闘うつもりでいます。
この人間社会に、人情と思いやりという人の血の通った温かい社会を取り戻すために。

心強いご回答ありがとうございました。

[ otoko ]へ
いい加減にしなさい。手前勝手は貴方の方だ。もうこれ以上ブログを荒らすな。そういう貴方の態度こそ身勝手極まりない。
貴方のようなフェミニズムは人間社会の邪悪だ。そんな連中の詭弁になど騙されない。
貴方のような身勝手な者がいるから犯罪も増える。自分がそういう存在だと言う事を自覚するように。要注意者の項目も修正したのでよく読んで自らを反省すること。

[微妙]

家庭で一票だから女に選挙権はいらないってのには賛同できない。
一票を実際に投じる本人の意識が一番強く働くのだからそれは少し問題であると思う。いくら家庭というものが重要であろうとも選挙権は男女ともどもあるべきだと思う。家事・育児が立派な社会活動であると主張するなら尚更そうではないだろうか。
加えて経済活動のほうがエライと思ってる男はいる。そいつらはある意味フェミニストに加担してるようなもんだね。家事育児を卑下してるわけだから。うちの父親がそうだったが、母親が交通事故に巻き込まれて入院したとたんに家庭生活がまわらなくなってやっと気づいたらしいがね。

[ otoko ]の身勝手なエゴイストのどこに論拠があろうか？
人を批判できる資格などない。

ところで、[ 微妙 ]さんはどこからこのブログを見つけ出したのですか？ フェミ工作員の連係プレーの可能性もありますので、今のタイミングのレスでは削除対象になる可能性もあります。両親の話も作り話の疑いもあると思って読んでおります。

それを踏まえて、答えますと、
私は、家族で投票する候補者がばらばらの方が逆に問題があると思います。男女ともどもあるべきだとしても、別々の候補者に入れるのは家族としてまとまりがないということになります。

つまり、票は家族で一票でいいと思います。勿論単身者と子供が何人もいる世帯と同じ重みにするのかなどは検討の余地があるでしょうが、フェミニストの主張は男性を敵対視するための票取りを主張しているわけですから、そんなものを受け入れてはいけません。

家事育児を卑下しているのは元々フェミニズムの主張です。専業主婦は無職だなどと言うわけですから。また、経済活動のほうがエライと思ってる男はいるでしょうが、それはフェミニズムの拝金主義と目先の女性の不満を煽り、主婦達に家事育児の負担を誇張して男性の仕事を軽視する傾向が根本になっていると思われます。

休日に男性が接待ゴルフに行ったり、飲みニケーションをして帰りが遅くなったりなど、男性の遊び半分的な部分だけを見て、男はいい気なもんだと考える単純な女性が、主婦は辛い、何も楽しくないなどと勘違いするわけです。しかしそういう女性に限って、職場でのストレスや長時間残業など男性の苦しい部分は見ようとしないのです。

またこれは主婦でも同じで、三色昼寝付き、昼飯はファミレスで近所の奥様と一緒になど、主婦の特権部分だけを見れば幾らでも批判材料は出てくるわけです。

大切なのは、家族の協力精神であって、これをフェミニズムの情報操作により破壊してしまうと家族はばらばらになり、選挙権も１人１票が当たり前のような錯覚を起こしてしまうのです。

一軒一軒調査するのは不可能ですが、夫と妻で違う候補者に入れた家庭が全体でどのくらいあるかデータがあると興味深いでしょうね。

それから、夫婦どちらかが機能を果たせなくなった場合、例えば例示のように妻が入院したというような場合、当然夫や子供にしわ寄せはかかります。しかしそれも乗り越えるしかありません。

逆に、夫がリストラなどされてしまった場合も妻が働くなど様々な形でカバーするしかありません。でも妻の危機の場合は夫は助ける場合が多いのに、夫の危機の時は妻は離婚して逃げてしまう場合が多いように思います。やはり薄情な女が多いということなのでしょうか。これもフェミニズムの悪しき影響ですね。感謝の気持ちが欠けている女性は逃げることしか考えないでしょう。そういう心掛けの悪い悪妻だと夫婦喧嘩も絶えず「俺が食わしてやってんだ」の一言も夫は言いたくもなるでしょうね。

因みに、選挙権の話は、過去に男性しか選挙権がなかった時代の頃を解説したことであって、現行制度を変えて女性から選挙権を剥奪せよと主張しているわけではないので、誤解なきようお願い致します。

[音子]

横レスで申し訳ないけどotokoさんは女側に意見よりすぎ。
＞それよりも、働かない旦那が妻に暴力振るうケースのほうが多いが、
これだって言わば感覚だろ？視野狭いよ。
別に主さんは「男が協力しないケースなんてない」とは言ってないのに何故わざわざ回答を求めるのか理解に苦しむ。

ただ家族で統一した票ってのは賛成しがたい部分が。私は自分は自分で票をいれたいです。いろいろな人の考えを取り入れる、それが選挙の目的の一部だと思うので、（家族の意見を聞くこともありましょうが）それを踏まえて自分の意見を考えて投票するのが理想だと思っています。
工作員に認定されたくないので言っておきますと、東国原知事の記事のリンクから飛んできました。

[ロク]

音子さん、
「男が協力しないケースなんてない」とは言ってない、とのことですが、ここの主さんははっきりそう言った事はないかもしれないけど、男性にも非があると認めたことも一度もないですよ。
実際、微妙さんのコメントの話も「工作員の作り話の疑い」の一言で一蹴して、その後で片方が病気などの時は協力する必要がある、が、女性は〜と女性批判につなげている。
常にこの調子ですよ。
過去の記事のコメントのやり取りを見れば分かります。
ただ、主さんにとって都合の悪いコメントは片っ端から消されてますが。

[お琴]

＞経済活動の方が偉いと思っている男はいるでしょうが

こちらとお友達登録されてる鬼ノ目さんのところでは、「どんな場合でも稼いでくる方が偉い」とか、「男と女では、そもそも女は生まれつき劣った存在だ」とか言う主張が多いですが？

色々と他の人も参入してきたようですが、[ otoko ]の身勝手で自己中心的な暴言は無視するとして、

2008/10/5(日) 午前 3:23 [ 音子 ] さんの
＞それよりも、働かない旦那が妻に暴力振るうケースのほうが多いが、

ここは、既に削除済の[ otoko ]のコメントの引用です。

それにしても、
2008/10/4(土) 午後 11:45 [ otoko ]
2008/10/4(土) 午後 11:53 [ otoko ]
2008/10/5(日) 午前 9:25 [ otoko ]
まるでこのブログが自分の本拠地であるかのような投稿頻度、要注意者認定されたにもかかわらず平然と誹謗中傷を書き連ねる無神経さが、彼女？ の人格を物語っています。

[ ロク ]さんへ、
>男性にも非があると認めたことも一度もないですよ。

そんなことはありません。
フェミニズムに真っ向から反論出来ない弱腰の男が多い、これは男性が反省すべきことだと思っています。何でも女性のご機嫌取りばかりに徹するものだから、フェミニズムが勢いづいてしまうのです。
もっとも、男性は女性に逃げられると困るから、という弱みを握られているからなのですが。

フェミニズムがこの世の中に存在し、女性を中心に多くの人が洗脳されている実情では、女性批判が多くなるのは当然のことです。それに批判対象は女性であっても、その中身は女性の中に存在するフェミニズム要素であるということを理解する必要があります。あくまで批判対象はフェミニズムです。

女性が批判されなくなるようにするために、フェミニズムを排除しなければいけないのです。

逆に、フェミニズムが女性の非を認めたことがありますか？
それについては、問題視しなくていいのですか？
フェミ系のサイトへ行って、「ここの主さんは女性にも非があると認めたことも一度もないですよ」とでも投稿したことがありますか？

[ お琴 ]さんへ
>こちらとお友達登録されてる鬼ノ目さんのところでは、「どんな場合でも稼いでくる方が偉い」とか、
>「男と女では、そもそも女は生まれつき劣った存在だ」とか言う主張が多いですが？

どういう状況なのかよくわかりませんので、私が答えることは出来ません。
基本的に提携関係のサイトのことは不干渉がいいと思っていますので。

私もそこのサイトへは余り訪れないので推測になりますが、例示のような主張があったなら、それは言葉足らずか、或いはあまりのフェミの暴挙に怒った挙句そのような言葉を吐いてしまったということではないかと思います。

言葉の表面上だけで判断すれば、それらは不適切な意見になります。
しかし現状のフェミ社会の実態を加味し、言葉の中に隠れた投稿者の真意を読む必要があります。

選挙権に関しては、成人一人一人が持つことは決して不合理なことではありません。しかし、フェミニズムがここまで蔓延した以上、女性票の動向には疑問があります。

特に、フェミ女性団体などは選挙が近くなると、「女性候補に投票しましょう」など政策とは無関係に女性候補者への投票を呼びかけています。しかも、ある新聞で読んだことですが、「女性でも家族の大切さなど女性の家庭労働を尊重するような意見の者もいる。女性だから誰でもいいというわけではない。」というあるフェミニストと思しき者のコメントを見たことがあります。

また、数年前の郵政解散選挙の時は、ＷＩＮＷＩＮという女性団体が特定の女性候補者を応援する声明をＨＰ上で発表しました。しかしこの時も、「バックラッシュに加担しそうな女性は避けた」とフェミニストだけを応援しているのです。（但しこの発表は公職選挙法に抵触する可能性が指摘されすぐに削除されました。）

つまり、今や女性票はフェミニズムのための票になりつつあるのです。
選挙戦になると、女性票獲得のために各党とも「女性に優しい」、「女性の地位向上」などと掲げるのも、選挙対策のための方便に過ぎません。フェミ政策に反論できないのも、女性票が逃げるのを恐れているからです。

そのような状況では、家庭で一票という考え方で家族社会を守り、フェミニズムを排除していく工夫も必要なのではないかと思います。或いは既婚者のみに選挙権を与えるでもいいかも知れません。

因みに、世界の趨勢であるからそれにならえという言葉を方々で耳にしますが、国連の女子差別撤廃条約を中心として、全世界にフェミニズムは蔓延しています。特に最近では発展途上国へのフェミ介入に連中は力を入れているようです。従って世界の趨勢、国際社会に乗り遅れないように、更には時代の流れでなどというのは、フェミニズムを受け入れるという意味が多分に含まれています。外国では犯罪が多いから、日本もそれにならって、などとはなりませんね。米国が核を保有しているから日本も各武装せよと言えば必ず非難の嵐になりますね。必ずしも世界の趨勢に合わせることが良いことではないのです。

特に、フェミニズムに関しては、日本がフェミニズム勢力の撤廃に世界に先駆けて乗り出し、家庭の大切さ、結婚の大切さを全世界に発信し、世界中のフェミニズム撲滅へとつなげていくような働きかけが必要だと思います。

以上で、ここは閉鎖させていただきます。
ここはフェミニズム批判を広く伝えるためのブログであって、フェミニストと議論する場ではありません。貴重な活動時間をフェミニストに奪われては元も子もありません。フェミはそういうことも見越してしつこくレスを付けるのです。

もしも、議論をしたいという方がいれば、次の掲示板ででも議論されてはどうでしょうか。

フェミナチを監視する掲示板
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

但し、私はその掲示板には殆ど投稿しません。