|
性を無制限に閉鎖するフェミニズム勢力こそ、 諸悪の根源と言えよう。 性を拒絶することだけが正義ではない。 性を女性の権力とするフェミニズムを社会排除すべきだ。 他の話題 忘年会帰り女性教諭、列車にはねられ死亡 2008.12.23 16:16 22日午後11時55分ごろ、北九州市八幡西区のJR鹿児島本線陣原駅ホームで、福岡県水巻町立小学校の女性教諭(51)が、同駅を通過中の鍋島(佐賀県)発百済(大阪市)行きの貨物列車にはねられ、頭などを打って約1時間後に搬送された病院で死亡した。 福岡県警折尾署の調べでは、女性教諭は北九州市内で開かれた職場の忘年会の帰りで当時、1人だったという。運転士がホームから身を乗り出す女性を目撃していることから、飲酒で気分が悪くなり、線路側にかがんだところをはねられた可能性もあるとみて調べている。 JR九州によると、この事故の影響で貨物列車は約75分間停止。上り線の特急など計4本に最大で約80分の遅れが出た。 酔いつぶれるまで飲んではいけないと思う。まして教育者という立場の者なら尚更。
また、それだけ教育現場は荒廃しているということの裏づけでもあるだろう。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






[ 疑問 ]さんへ
細かい例示をするより、フェミニズムの狙いを考えて下さい。
連中の狙いは、性欲の支配です。
こちらはその支配思想を批判しているだけです。
男女とも、やりたい時もやりたくない時もあるでしょう。
しかし男性だけに制限を強いているのが現行の社会です。
女性が性を拒否したからと言って罪にはなりませんね。
つまり女性の権力支配が実現しているわけです。
但し、今まではほとんど全ての人が結婚することによって、性の秩序は維持出来ていました。しかし今後は4人に1人は結婚出来ない時代になると言われています。これでは性の秩序は維持できません。
2008/12/25(木) 午前 9:34
痴漢などをする人はたいてい性に恵まれていない人です。派遣切りにあってお金がなくなった人と立場的には似ています。しかし性欲不足の人に対する救済策はありません。フェミニズムがそれを許さないからです。またわざとフェミニズムは性欲不足の男を増やすことによって性犯罪を増やし、更に男性攻撃の材料にしようと目論んでいます。
そんな悪質卑劣で腹黒い謀略を支持できる訳がありません。
[ フェミ嫌い ]や[ フェミ嫌い さんへ ]さんのは釣りでしょうね。
誰も反フェミはそんな主張はしてません。
飯島愛さんの人生の中に入り込んだ性欲も、そもそもフェミニズムが性の健全性を破壊したからこそ、彼女は巻き添えになったと言えるでしょう。
フェミが彼女を殺したのも同然です。
2008/12/25(木) 午前 9:40
>女性が性を拒否したからと言って罪にはなりませんね。
つまり女性の権力支配が実現しているわけです。
男性が拒否しても罪にはならないよ。
2008/12/25(木) 午後 0:30 [ ?? ]
>男性が拒否しても罪にはならないよ。
男性は求める方ですから。一緒には出来ません。
またフェミニズムが性を不当に制限するからより強く求めるようになるのです。
女性の権力支配は変わってません。
2008/12/25(木) 午後 1:06
つまり、女性の拒否権を認めるなら男性が求める権利を認めて求めることを罪にしてはならないし、男性の求める権利を罪とするなら女性の拒否権も罪にするべきだ、と主張されてるということなんでしょうか?
2008/12/25(木) 午後 1:36 [ ?? ]
おおよそそういうことです。どちらか一方が有利になれる状況はあるべき姿ではないのです。しかし線引きが難しいのは事実です。
例えば、男性がデートに誘って、男性が全額おごりでしかも自宅まで車でお出迎え、なんてのがそもそも女性優位になっています。男性はその先に性的な触れ合いを求めているわけですから、いわば遠回しの援交と同じです。
しかし女性が、やらしてやると言った覚えはないと拒否すれば、男性は無駄な努力だったということになります。女の性をちらつかせながら際どい所で逃げて行く、そうやって男を渡り歩く女もいます。それらは全て女性の性だけが社会的に守られているからです。
だいたい、性を享受するのに男性のみお金がかかるというのが不公平だと思います。
2008/12/25(木) 午後 3:30
今時、お金のある女性は、男に貢いでイケメンとセックスしようと結構必死ですが?男性も女性も、好みの相手を捕まえようと必死なんだから、特にどっちが有利不利ってのはないと思いますが。
2008/12/25(木) 午後 4:21 [ 正義? ]
>今時、お金のある女性は、男に貢いでイケメンとセックスしようと結構必死ですが?
ソースを提示してください
2008/12/25(木) 午後 5:28 [ ? ]
>特にどっちが有利不利ってのはないと思いますが。
人数的に男女どちらが多いですか?
女性優位は当然です。そして女性優位を認めたがらない言い訳をしてくるのもフェミの姑息なところです。
2008/12/25(木) 午後 5:41
事実誤認のコメントは削除いたします。
性犯罪の容認などしていません。
2008/12/25(木) 午後 6:44
>性犯罪の容認などしていません。
そうだったんですか。それは失礼いたしました。勘違いしている人、少なくないと思いますが。
小生もフェミ嫌いさんのいうような社会を目指して主張しているんだと思っていましたし(笑)
こちらのブログ内容って、痴漢やセクハラを女性側が「(性的に不利な)かわいそうな男性のために容認せよ」っていう趣旨だと思っていました。違うんですか。
2008/12/25(木) 午後 8:04 [ 失礼 ]
「かわいそうな男性のために容認せよ」で受け入れれば痴漢にもセクハラにもなりませんからね。
特に職場関係など顔見知りなら寛容性も必要なのです。
それがなくなったから見ず知らずの女の子がいきなりという事例も出てしまうのです。
例えば、職場で最初は嫌な男だと思っていたけれど、だんだん彼の良い部分が見えてくるようになり結婚したというケースも過去にはあるでしょう。
フェミニズムはそうした男女の接触機会も奪いたいのです。
男女をバラバラにするのが奴らの謀略ですから。
2008/12/25(木) 午後 8:23
>「かわいそうな男性のために容認せよ」で受け入れれば痴漢にもセクハラにもなりませんからね
それが、「犯罪を容認している」考え方と感じます。
考え方の相違なのでしかたないですが、ご指摘の「男女をばらばらにする」のは、痴漢や強姦被害でも起こりうると思います。
あなたは男性でしょうから分からないでしょうが、無理やり強姦されたり、日々痴漢の被害にあったりしている人が、その他の優しい男性をも「同類だ」と考えるようになっても仕方ないのでは?
また、あなたは男性として、自分の彼女や妻や娘が「強姦や痴漢に耐える(我慢し受け入れる)」ほうが、女性として立派、あるいは好感の持てる女性と捉えているのですか?
2008/12/26(金) 午前 7:43 [ 失礼と思ったけど… ]
>痴漢や強姦被害でも起こりうると思います。
>無理やり強姦されたり、日々痴漢の被害にあったりしている人が、
それ自体がフェミが原因で起きるのですから、フェミニズムを撲滅する必要があるのです。
>あなたは男性として、自分の彼女や妻や娘が
想定不可能な問答です。
フェミニズムがなくなれば、そんな状態にはならない。
しかし現状フェミニズムが蔓延しているから、性犯罪が起きる。
しかも彼らには自分に彼女もまして妻も娘もいない人達です。
そして彼らにそうした被害を与えているのがフェミニズムです。
ところで、反論してくる(荒らしてくる)人達は、フェミニズムを批判しないのですか?
フェミニズムが社会を幸せにするとお考えですか?
まずはフェミニズムを批判する姿勢を見せて下さい。
2008/12/26(金) 午前 9:52
ここは悪質権力フェミニズムを撲滅するためのサイトです。
従ってここを妨害する人達は、フェミニズムを支持していることになりますから、性犯罪などの犯罪に加担していることになります。
性犯罪を容認しているのは、貴方達フェミ支持者ではないでしょうか。
更に、フェミニズムが性犯罪の厳罰化など言えるような立場にはありません。自分達が原因なのですから。
よく考えて下さい。
2008/12/26(金) 午前 9:58
追加です。
>>「かわいそうな男性のために容認せよ」で受け入れれば痴漢にもセクハラにもなりませんからね
>それが、「犯罪を容認している」考え方と感じます。
なりません。もしそう感じるのでしたら、それはフェミニズムの病理に心が侵されていることになりますので、意識改革をして下さい。
2008/12/26(金) 午前 10:01
確かに殺人も窃盗も、主の嫌いなフェミニズムさえも相手が容認したら犯罪じゃありませんよね(笑)
この意見をあなたが「犯罪を容認している」と考えるなら、あなたの心が侵されているんです、ってか(笑)
>、反論してくる(荒らしてくる)人達は、フェミニズムを批判しないのですか?
フェミニズムが社会を幸せにするとお考えですか?
それはあなたが、フェミが社会を不幸にしていると考えているのと同じく、反論者は、あなたのお考えの世界が社会を不幸にすると考えているからですよ。
女性が嫌いなあなたや、痴漢や強姦魔にとっては住みやすい世界でしょうけどね。多くの人は、妻や娘がそういう犯罪にあわない世界を望むのですよ。それを受け入れることが是となる社会よりもね。
2008/12/27(土) 午後 1:28 [ 簡単だよ。 ]
>この意見をあなたが「犯罪を容認している」と考えるなら、
>あなたの心が侵されているんです、ってか(笑)
その通りです。何笑ってるんですか、失礼ですよ。
>反論者は、あなたのお考えの世界が社会を不幸にすると考えているからですよ。
違います。まずは日々の生活に追われて考えている余裕が無いこと、
権力に逆らっても無駄だと思って諦めている、など言いたくても言えない状況があるからです。
潜在的には、フェミニズムに反対している人は幾らでもいるはずです。
しかしそれわ知っている人自体まだまだ少ない。
多くの人が、妻や娘が犯罪にあわない世界を望むのなら、フェミニズムの社会に賛成するはずがありません。賛成する人は、妻や娘がいない人(例えばフェミニスト)くらいでしょう。
フェミニズムの蔓延している国は、犯罪率も高いです。
それはフェミニズムが性を否定しているからです。
またフェミニズムが実は性犯罪を増やしたいという本音も垣間見えます。
2008/12/28(日) 午後 2:59
妻となった女性は、男性の性を受け入れているからです。
フェミニズムが増えれば増えるほど、男性の性を受け入れる女性は少なくなります。
それが犯罪を誘発するのは誰でもわかるでしょう。
フェミニズムは排除する以外ないのです。
それでも、多くの人はフェミニズムを望んでいると思いますか?
更に、
>女性が嫌いなあなたや、
>痴漢や強姦魔にとっては住みやすい世界でしょうけどね。
事実誤認もいいとこです。私はフェミニズムを憎んでいるのであって、人情味のある女性は大好きです。そしてフェミニズムが痴漢や強姦魔を増やしているのですから、連中が住み易い世の中などあり得ません。
事実誤認の点については、発言の撤回並びに訂正、謝罪などのけじめを付けて頂きます。貴方のHNを見れば簡単でしょ。
2008/12/28(日) 午後 3:05
訂正です。
>>反論者は、あなたのお考えの世界が社会を不幸にすると考えているからですよ。
>違います。まずは日々の生活に追われて考えている余裕が無いこと、
>権力に逆らっても無駄だと思って諦めている、など言いたくても言えない状況があるからです。
これらは、一般人が何もフェミに対して反発もしないことについての解説でした。
正しいレスです。
>反論者は、あなたのお考えの世界が社会を不幸にすると考えているからですよ。
反論者は、身勝手なフェミニズム支持者であり、それにより社会破壊をもくろむテロリストと同じだからです。そして貴方も同じです。
2008/12/28(日) 午後 3:15