▼【千葉東金女児殺害で供述変わる】誘導尋問か

容疑者は軽い知的障害があるらしい。
この「軽い」というのが曲者。

会話すらまともに出来ない障害なら、取調べ自体不可能。
だが適度に会話が出来るため、
警察の言いなりにされてしまう可能性もある。

取調べは出来るが、その信頼性が問題視されるだろう。

ところで、ニュースのコメント欄を見ると、
全くの冤罪ではないかというコメントもある。
物的証拠が何も見つかっていないのがその理由ということらしいが、
物的証拠まで捏造されてしまったらどうなるのだろう。

Link
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081230-00000073-jij-soci

53：2008年12月30日 18時48分
101点
何か自供とかばっかりで肝心の物証が何も無い気がするんだけど。

警察も最初は「柔らかい布などで窒息させた」と言ってたし、容疑者の部屋から少量の血の付いた服が出たら「窒息させた時に幸満ちゃんが鼻血を出した」と言って鑑定に出してたのに、その結果も発表しないまま、今じゃ「溺死」になってる。

この容疑者を擁護してるわけではないけど。
警察に対して、すごく不安を感じる。
万が一、他に犯人が居るなら、殺された子は浮かばれないよ。
大丈夫なのかな、ここの捜査陣。


55：2008年12月30日 18時49分
24点
真犯人がほかにいるということでしょう。
知的障害という理由だけで勝木が犯人の身代わりにされるのは
人権差別なわけだが今後、同じようなことが起きないことを祈るばかり。

73：2008年12月30日 18時54分
15点
知的障害者をひっくるめて考える人がいるが、障害の程度にも差がある。レベルの高い（小学校１年生程度だが）高等養護学校受験に落ちて涙する方もいるしね。高校生生活もスーパーで買い物したり制服を見なければ分からない人も多い。卒業後就職、自分の意思で転職し、一人暮らしで貯金をしながら生活をしている人も居る。
小学校入学時の検査ミスで途中で健常者と分かり転校して来た方は周りに感化され救いようが無い状態だった。普通学級入れても…の状態だった。
独特の表情をしている人もいれば、まともな人も居るので周りの影響も大きいと思う。
小学校入学時に健常者か知的障害者の２つに別けるだけでなく、程度によって学級を増やす事も必要だと思う。それは今回の事件を教訓にして下さい。

67：2008年12月30日 18時53分
4点
この事件に関しては警察も慎重に取り調べをしてるだろう。

弁護団に突っ込まれる事は判ってるんだからさ〜！

74：2008年12月30日 18時54分
24点
＞＞６７
いまだ警察なんて信用してるんですか？


80：2008年12月30日 18時56分
79点
最初に言うが警察なんか信用するな。
最初はレジ袋に指紋がついてなかったのに、後から指紋だの髪の毛だの出てくると思うか？
最初は手がかりゼロだったんだよ。
警察なんて検挙率さえ上げればいいと思っている権力ヤクザだぞ。
この男はどう考えても犯人に仕立てられたとしか思えない。
警察とマスコミはグルだってことをもう一回考えてくれ。

85：2008年12月30日 18時57分
2点
厳罰望むのはわかるが、罪を自覚できない人間に一般の刑罰が意味あるのか疑問だ。
このような人間は一生社会から隔離して生活させたほうが良い。幼女のいない世界では、彼は幸せに暮らせたかもしれない。
過度な人権保護は、誰も幸せにしない。


89：2008年12月30日 18時58分
11点
今回の本当の犯人は医療関係者、患者ではないか？
あの病院の院長に恨みがあったのではないか？
それで巨額なお金で警察を買い犯人を知的障害者へ
擦り付ける方法なのではないか。それなら話は通るよな。

102：2008年12月30日 19時4分
54点
「供述を一転」？
どう考えても誘導尋問の可能性が高いと思う。
精神障害の程度は推測でしかないけれど、
プレッシャーを与えられる環境のなかで、真実の供述、一貫した供述が
できる症例だとは思えない。
大体、こういった明らかな精神障害者を担当する刑事って、
どれほど精神障害者のことを理解した対応をしているんだろうと思う。
それ次第で、真実が明らかになるのか、さらに障害を悪化させて真実から遠のいてしまうか、だいぶ変わってくるんじゃないかな。


117：2008年12月30日 19時10分
4点
こいつが２１年間生きてきた事すら犯罪だ。罪を償うという言葉では足りない。死んでお詫びでも足りない。いらいらする。

114：2008年12月30日 19時9分
4点
もう一度いいましょうか？
目を覚ましてくれませんかね？この世に存在する
殺人事件の６割が国家権力による殺人！！！死刑も同じことな。
マスコミ、警察、病院、国家が一体となればあなたに殺人の濡れ衣を
着せることは簡単ですよ。周りの人に１００万程度ばら撒いて
偽りの目撃証言をさせる、警察も偽りの物的証拠を出し冤罪者を
追い詰める。そして裁判でもマスコミと連携して
偽りの記事を載せる。あなたは死刑です。これが現実だな。
甘く見ないように。


130：2008年12月30日 19時15分
29点
「マスコミの発表だけ」で勝木を犯人と断定してるのはどういう人？
よほど国家権力に対して無知としか思えないね
マスコミ・警察を信用してるんですかね？
この団体がどういう組織か知ってるんでしょうか？
「マスコミの発表だけ」で勝木を犯人と断定してるのはどういう人？
色々、調べてから言ってね

114は、ヤフー管理側より削除されたようです。
削除前にたまたま保存してあったので掲載しておきます。

157：2008年12月30日 19時23分
25点
ここを見てるといかに国民がマスコミに翻弄されているかがわかるような気がする。
マスコミなんて信用出来ないと思ってる人が１人でも増えてくれることを祈る。


169：2008年12月30日 19時33分
34点
供述を変えていようがいまいが、
自宅から被害者の毛髪も指紋も見つかっていない上に、
遺体からも指紋が見つかってないなんておかしいでしょ。

裸の子供を抱えている男を目撃したと証言している人がいる以上、遺体からは容疑者の指紋が出るもんじゃないんですかね。

普段から行動が怪しくて、近所の人たちの証言から逮捕された勝木諒容疑者ですが、
自宅から物的証拠が出ない以上、私が陪審員なら有罪にはしないかな。
冤罪だったら取り返しがつかない。
もちろん、物的証拠が出れば知的障害者だろうと罪は罪。
償って頂くべきだと思いますけどね。

174：2008年12月30日 19時35分
10点
１６７
もうとっくに日本は壊れている。
あらゆる事件や事故も壊れた国家を反映した結果と言える。
しかし日本を壊した真犯人は絶対に罪に問われることはない。
何故なら国家権力を握っているから。


177：2008年12月30日 19時36分
38点
県警は司法解剖した際、やわらかい布のようなものでふさいで殺害した可能性大。
などといっていたが、容疑者が風呂に沈めた、と供述したとたん水死と断定した。

どうも胡散臭い。

178：2008年12月30日 19時37分
8点
私は推理探偵家です。今までにも色々な不可解な事件などを追及しています。
今こそ、現代日本社会の化けの皮をはがすときです。今回の件について私の
憶測ではありますがここで記述して紹介したいです。まず結論から言いますと勝木容疑者は無罪ですので今後は勝木氏と呼称したいと思います。
ある日、一人の元官僚Ａ氏はＩ病院を訪ねた。以前から腹痛があったもので
時間を探してこの病院へ診察しに来たのです。簡単な検査の結果、診断は
胃潰瘍と診断されたのだ。それでしばらく通院したがそれでも痛みは激しさを増す。別の大学病院で検査した結果、末期の胃がんと診断が下る。
Ｉ病院へ通った期間は２年。その間にも癌は拡大して言ったのでしょう。
手はつけられない状態。そこでＡ氏は警視庁、学会に相談を受けることに。
あとは想像にお任せいたします。
（ここまで）

ちょっと言ってることがわからないのですが、何か大きな問題を指摘したいという意思は感じられます。

183：2008年12月30日 19時39分
15点
しかしなぜこんなにまで逮捕の時間がかかりすぎているんだ？？
やはりこの事件はおかしいよね。
普通ならばスムーズに勝木を逮捕できたはずだが
それが出来ていない。やはりおかしい。


187：2008年12月30日 19時40分
18点
175
軽い知的障害って、警察にとっては都合のいい調書を作るのにはうってつけだよね。


201：2008年12月30日 19時45分
28点
警察の脅迫や捏造が絡んでいないことを祈る

216：2008年12月30日 19時49分
11点
こういう時だけ警察発表を無条件に信じるのはいかがなものか？
この事件に限らずそうだけど、やっぱり物証が大事なのでは？


223：2008年12月30日 19時51分
15点
結局は皆さん、信じる材料はマスコミの記事、報道だけだということですよ。
マスコミの報道することを鵜呑みにすることしかできないのが今の現状です。


230：2008年12月30日 19時54分
2点
鳩山君に法務大臣替わってもらって、ベルトコンベアー方式で死刑執行の判を押して貰おう。

243：2008年12月30日 19時57分
9点
おかしいなー。司法解剖の時点で溺死だと何で発表しなかったんだろう？溺死と単なる窒息死の区別もつかいなのかな？


244：2008年12月30日 19時58分
2点
こんなやつ、生かしといて再犯するよ。
死刑にするのが、日本の平和のためですね。


250：2008年12月30日 19時59分
2点
勝木諒が千葉にいるという事は、本州にいる者は、全て勝木諒と同じ地を踏んでいることになるんだよな。
こんなキショイ奴と、地続きで接触しているのかと思うと、吐き気がするわ。

本当に早く、あの世に逝って欲しい！

283：2008年12月30日 20時11分
6点
随分差別的なことをストレートに書く人がいますね。人の心の痛みなんかまるで理解できないんでしょうね。同国民と思いたくない。


331：2008年12月30日 20時26分
3点
ナチが精神的におかしな人を処分したのはやはり正しかった。
今の日本もそうするべきだ。
こういう奴等は、強制収容所（低予算で）をつくり毎日強制労働をさせるに限る、また、逆らうものはかまわず毒殺して結構だ。

「障害者でも生きれる社会を」ではなく。「障害者でも安楽死できる医療と行政を」でいいんじゃないかな。
（ここまで）

障害者は死ねってことでしょうか。
あまりに手厚い保護も問題かと思いますが、そこまで排除するのはちょっと変です。

349：2008年12月30日 20時31分
8点
まだ証拠も挙がってないし、容疑の段階でここまで社会が真犯人と決め付けるのはどうかと思う。
警察の取調べは信用できない。
ただもし本当にこいつがやったのなら厳罰を望む。


388：2008年12月30日 20時47分
4点
証言の信憑性は限りなく低いのではないか。警察の誘導尋問と言う気がする。
これは判断能力が限りなく、低くとても厳しい判決は無理と言うもの。
法治国家の限界だが、それも全体の利益を考えれば受け入れるべき判決となるだろう。


389：2008年12月30日 20時47分
6点
ちんたらしてないで、さっさと殺せ。という気持ちです。

408：2008年12月30日 20時53分
8点
警察の取調べがどうとか言ってる人もいるが
普通に常識的に論理的に考えて、こんな気持ち悪い風貌の奴に
色々言われてるこの時分、女の子が自ら付いて行くか？
こいつが無理やり連れ込んだと考えるのが一番妥当でしょう
（ここまで）

気持ち悪い風貌の奴、なんて思いっきり偏見ですね。
何が普通に常識的に論理的に考えているのでしょうか。
厳罰論者とはこういう人達なんですね。

437：2008年12月30日 21時10分
2点
なんで性犯罪ばかり厳罰を主張するのかわからない。
単なるフェミニストのエゴで法律を変えてはいけない。

被告が女なら同情論ばかり言うくせに。


445：2008年12月30日 21時17分
3点
こいつ見るからに知的障害って顔つき。


470：2008年12月30日 21時44分
2点
しんしょうだろ？死刑でいいんじゃないか？
生きてても何の役にも立たない人間なんだしさ。
価値がないし邪魔だよ邪魔。死刑でよい。
世に身体障害者も死刑でいいだろ。
（ここまで）

障害者はそんな目でしか見られてないのですか？

475：2008年12月30日 21時47分
7点
死因が特定されていないよね？風呂に沈めて溺死させたのなら、肺に水が入ってるはずだよ。なのに警察の最初の見解は「柔らかい布か何かで窒息死」って発表でしょ？
確かに明らかに挙動不審な容疑者だし、軽度の知的障害者だから判断も難しいと思う。

でも、物的証拠が何も出てないうちから「死刑」ってまずいでしょ？本当に殺害していたのであれば、私も同い年の子を持つ親として許せないけれど、まだグレーゾーンだと思います。
警察の誘導じゃなきゃいいけれど…。


477：2008年12月30日 21時48分
4点
国家が狂ってから犯罪がふえたんやないか？
おれおれ詐欺から殺人事件、なんか狂ってるねんーｑ−
先生はロリコン犯罪、おまわりさんわ下着どろぼー変態やー０−
でもな子供殺したらあかんね＞＜
（ここまで）

フェミニズムが全ての元凶です。

488：2008年12月30日 21時53分
5点
これって意図的に供述変えてるのかなあ？
誘導尋問に乗りやすそうな感じだし、真実がわかる日が来るのだろうか？


517：2008年12月30日 22時9分
8点
この男の供述に信憑性はまったくないので、
これ以上尋問を続けても意味はない。

それより早く毛髪等の遺留品のＤＮＡ鑑定なり、
物的証拠を固めるほうが先。

520：2008年12月30日 22時11分
4点
彼は本当に犯人なのだろうか？

県警の発表はコロコロと変わっているぞ！

水死なのに肺に入っていた水は少なすぎるし、

今回も、「急に無理やり連れ込んだんだ。」と証言が１８０度転換している！

容疑者は知的障害があるのだから、県警の誘導尋問でいいように証言させられているのではないか？

あまりにも不自然な状況証拠と一方的な自白だけで事件を収束させようとしているように感じる！！！

本当に彼が犯人であれば良いが、真犯人が野放しになっているとしたら、第２、第３の事件が発生するかも・・・

県警は安易に事件を収束させるのではなく、もっと広範囲に捜査を行うべきではないのかと心配している。