|
中でも29歳女の実名が公表されないのは何故かという疑問の声が上がっている。 恐らく男なら実名公表、逮捕のところを、 女だから甘くしようというフェミニズムへの遠慮があるのではないか。 (2/6 10:35追記) 全くの事実無根を執拗に何度も書き続けるのは問題だが、 では炎上することが全て悪なのかというと決してそうではない。 こうした規制が、権力側の意見や方針に対する批判を一切許さないという、 権力側の暴挙になってしまったら、それは独裁社会に発展してしまう。 例えば、男女共同参画を批判した者は容赦なく処刑する、といった、 権力による暴挙だけは絶対に許してはいけない。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用









では「悪ではない炎上」とはどんな状況でしょう?
筆先のクリシェではなく、具体的なイメージを書いてみてください。
それは本当に、「正義ヅラ」とは違うものですか?
リンチをしているのを警察が止めたら「警察の暴挙」と言いそうですね。
悪い人間が相手なら、その被害者ですらない何の権利も無い奴が犯人を
殴ってもかまわないと考えていませんか?
2009/2/5(木) 午前 10:54 [ 花林糖 ]
今回の容疑は名誉毀損容疑ですから、ブログを炎上させたことによる罪ではないのです。
ところで「炎上は全て悪」ですか?
ブログに限らず、2chなどで吊るし上げられるのも全て悪ですか?
暴力と批判とは違います。しかし批判すら暴力と曲解して封じ込めてしまおうという権力主義にはなってはいけないのです。
2009/2/5(木) 午前 11:01
純粋な日本人魂を持った人間なら、判官びいきで、弱者を攻める事はしない。同時に1192頃からの封建武家社会時代から、仁/義/誠の礼節を大切にする日本人は恥の文化/公に尽くす文化を大切にして来た。だからこそ、世界史に類を見ない無血革命である明治維新が達成出来た。個人の人権やら個人の利益のみを追求する日本以外の民族ならば、権力を持つ武士自身が自分達の利権を完全放棄してまで、明治維新の廃藩置県など不可能である。この日本の事実は世界中の歴史家の信じられない脅威なのだ!!赤の教師はわざと隠すが・・・。朝鮮半島系人や帰化人と同じ行動は絶対にすべきでは無い。日本人の恥だ!
2009/2/5(木) 午後 1:58 [ sonngokuu ]
>花林糖さん
悪ではない炎上で思い出すのは唐沢俊一盗作問題でしょうか。
唐沢俊一氏のブログはコメントが入れられない為、本人のブログが炎上する事はありませんでしたが、まとめサイト等も出来て「個人のブログ」としてではなく「ネット上で」というくくりでは炎上といえると思います。
落ち度の無い人間が事実とは異なる内容で暴力的な言葉を受ければそれは中傷ですが、落ち度がないどころか著作で盗作を繰り返した上にメディアで博識ぶっていた人間が消費者から責めを受けるのは当然の事でしょう。
これは悪ではない炎上の良い例だと思います。
2009/2/5(木) 午後 5:04 [ りる ]
1人1人がきちんとソースを調べて、1対1で批評あるいは批判を加えるならいいのですが、今回のことは、単なるリンチ。
しかも事実無根のことを、調べもせずに尻馬に乗っただけのことですよね。
それに、もしもその悪行が事実だったとしても、
「あいつは悪いことをした人間だから、被害者でもない自分が叩いてもいいんだ!」
という硬直した思考は恐ろしいと思いますよ?
きちんとした「批判」が出来る人間ならば、2chで個人を「吊し上げる」ことなどないと思います。
>暴力と批判とは違います。
ええ、もちろん。
ですが炎上には数の暴力がつきまとう以上は、
「正義の炎上がある」
とでも考えていらっしゃるとしたら、単なる傲慢です。
念のため追加しておきますが、政府や組織に対するものと、個人に対するものはまったく違います。
ネットにちょこちょこ書いたぐらいで世直し気分になられるのも嘲笑ものですが。
2009/2/6(金) 午後 6:26 [ 花林糖 ]
>りるさん
きちんと検証したまとめサイトなら「炎上」にはあたらないと思います。
また冷静に「こことここは類似しています」という指摘も中傷ではありませんよね。
しかし、漫画でもなんでも盗作問題は特に
「読んでないけど感情で非難する」
人間が多いように感じます。それに自称消費者なら提供者に何を言っても許されるのでしょうか?
「落ち度があれば責めをうけて当然」
とのことですが、私刑の推奨ですか?
もしあなたが不倫したとしても、あなたと不倫相手の家族や、職場の人間ですらない、あなたを知りもしない赤の他人に、
「死んだほうがいい恥知らず」などと
通りすがりに責められるいわれがありますか?
2009/2/6(金) 午後 6:28 [ 花林糖 ]
今回の事件と
こうした規制が、権力側の意見や方針に対する批判を一切許さないという、
権力側の暴挙になってしまったら、それは独裁社会に発展してしまう。
というコメントを結びつけるのが、そもそもズレていると思います。
個人攻撃と政府批判はまったく別問題でしょう。
炎上ブログの御本人は10年以上もガマンしていたようですし。
2009/2/6(金) 午後 6:32 [ 花林糖 ]
>こうした規制が、権力側の意見や方針に対する批判を一切許さないという、
>権力側の暴挙になってしまったら、それは独裁社会に発展してしまう。
何もずれてません。個人攻撃も政府批判も批判には変わりありません。発展性を考えて論じるべきです。
2009/2/8(日) 午後 10:22