▼【北朝鮮ミサイル発射】成功か失敗か

人的被害がなければひとまず安心だ。
果たして迎撃しなかったのは正しかったのか。
今後日本の国防のあり方が問われることになるだろう。

Link
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000018-maip-soci

[-]

迎撃体制は結局パフォーマンスではないでしょうか？本音では迎撃するつもりはないのでしょう。

[通りすがり]

↑に同意、打ち損ねれば麻生総理は辞任でしょう。
迎撃も困難との見方が強く、そんな博打は打てません。
打ちもらせば、現在の防衛システムで日本の安全は守れない、
となり責任は免れません。
有事に国を守れないシステムのまま放置していたということなりますから。
麻生政権にとっては、国民の安全より、打たないことが最善最良の判断だったのです。
迎撃失敗で制裁するにしても他国の協力は得られませんし、アメリカと中国が目を光らせてますから、日本の軍備の増強も不可能です。

拉致されたら取り戻せないのと同じように、
ミサイルを打たせた時点で日本の負けだったんです。

[baku]

北朝鮮は騒ぎを起こすのが目的だから 北朝鮮は行動を起こせば 簡単に目標達成です。
これに対し日本は止める手段を持ちません。
キチガイと普通の人は まじめに喧嘩しようと思わないでしょう。
だから勝ち負けなど関係ないのです。
もし 本当に 腹が立ったら 総連、社民党、朝日新聞、
このあたりを徹底的に調査すれば 溜飲は下がると思いまが
それでは北朝鮮並みになりかねないので ほおっておけばよいのです。
キちガイに刃物 を もう一度考えてみたら どうでしょうか？

[jor*mor*n*rd]

落下してきたら迎撃と最初から言ってたはずですが。


無知なら無知でいいけど知ったらしく語らない方が良いよ4人とも。

[kaku]

どの範囲内に落下してきた場合なのか、
落下してきたと判断するのはいつなのか、
その点が明確になってないでしょ？

しかも落下してきたら迎撃＝落下しなければ迎撃しない、
この方針がいいのかどうか、そこが問題でしょう。

[通りすがり]

・・・そもそも見極めている暇など無いですね。

騒ぎを起こすにも北朝鮮は愉快犯ではなく目的があります。
北の場合は支援にこぎつけることですね、
今回の打ち上げがその布石となれば北朝鮮にとって万々歳なことですし、
しかもそれが日本の上空を通過するという、
屈辱の上に成り立っているのですから、
完全に負けなのは確かでしょう。
あと放置は出来ません、またこの屈辱を味わわされるわけには行きませんから。

日本は中国やアメリカに頭を下げてでも、
二度とこんなことが起きないようすべきですね。

[nanking_atrocities]

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。