▼【夫殺害で妻子を逮捕】ＤＶに結びつければ免罪なのか

何でもＤＶに結びつければ罪逃れが出来るのか。
ＤＶが起きていたとしても、その原因は妻にもあるはずだ。
夫だけを悪者にしてしまうのはフェミニズムの暴論だ。

Link
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090430-00000177-mai-soci

[takachin]

DVとは改定によって広きに渡って解釈されました。
これを読むと言葉の暴力 性的強要 精神的迫害
男子 男性の被害者が大多数ではと思います。
女性は墓穴を掘ったわけですが 法に偏向解釈の大前提
女性は迫害を受け続けただからDV法が必要とされたと
立法の趣旨と草案自体に偏向と差別があります。
男性側の被害届けや男性側の主張が受け入れられない。
最悪の差別法です。
残念ながら現行では法の前提に女性DV被害者と主張すれば
何でも優遇が全てありでしょう。
女性による殺人 子殺し すべて 男性社会が原因とされて情状されています。

まさにその通りですね。男性も被害を受けていてもそれはＤＶとは扱われない。女性権力の図式がここにあります。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090501-00000007-jij-soci
ここのコメント欄より、

ＤＶを一方的に夫だけの責任にすることが根本的に間違っている。
揉め事から暴力に至るのであり、それまでに妻が夫を追い詰めるような言動をしているわけで、詳細は双方から詳しく話を聞かないとわからない。

それを暴力という一点だけの切り口でＤＶとして夫だけを悪者にして、妻子を隔離して離婚に持ち込む、そういうフェミニズムの家族解体手法には断固反対する。

女性就労だけを優先させる男女共同参画、フェミニズムは国家社会を破綻させるだけ。ＤＶ法もその一環である。

これら女性権力の社会とそれに便乗するずる賢い女とそれと共闘する男たちは社会の癌だ。

男女共同参画、ジェンダー論などを主体とするフェミ関連法律を全て排除し、全国の女性センターやフェミ女性団体を一つ残らず破壊すべきだ。

[原因？]

原因があれば暴力を振るっていいの？じゃあ、被害男性も、暴力を振るっていたんだから、暴力をやり返されても仕方なかったの？それ以前に「はず」で非難するのはナンセンスじゃないかな。

「原因」そのものが暴力と言えるのでは？
やられたらやり返す、その繰り返しがこの結果になってしまったのでしょう。

[qo]

というかそもそも本当にDVが行なわれていたのかすら疑問ですしね。
DVというのはでっちあげというのが簡単に行われます。今回は特に殺人犯です。嘘をつく可能性が高いのにも関わらずDVはその女の証言で証拠もなく認定されてしまいます。殺人をしてその罪を逃れるために
嘘のDV深刻をすることは十分考えられるのに、それを検証する機能がないのです。

[takachin]

杉並のバラバラ殺人も
殺人犯の女性をＤＶ被害者だと庇ったいた。
ＤＶは確証がいらないから使い放題の免罪符
北朝鮮の首領の裁断の方が法に適っているかも
ＤＶ法と被害加害の権利解釈は男女共平等であるように直ぐに改定されるべきです。

[人の振り見て]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090803-00000066-jij-soci

↑こういう馬鹿がいるからフェミが勢いづくのだ。
まずはこういう害虫から駆除すべし。

[kiydtsxfghj]

アンケートにご協力をお願いします。

日本社会は男女平等??
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=8858

[良いこと]

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2009/08/20/20090820dde041040019000c.html?inb=yt

↑ついに警察もＤＶ対策に本腰を入れ始めましたね。良いことです。

[馬鹿が…‥]

↓こういうやつがいるからいろいろ法律できるのよね。でも、主さんは「別れた女のほうが悪い」って言うんだろうけどｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091028-00000532-san-soci