|
単に年齢だけで区分するのではなく、 きめ細かい適性検査が必要ではないだろうか。 その他の話題 ▼【いすゞ解雇不当と派遣社員ら提訴】雇用はもっと厳しくなる 国籍法改正などで外国人の日本流入が増え、 雇用環境は更に厳しくなっていくと予想される。 リンク元 [] (2008-12-04 17:10) ▼【消費者団体が蒟蒻ゼリー販売見送り迫る】そこまで権力があるのか 何の変更もないまま販売を続けていたとしてもそれまでだ。 だが製造側も事故が起きにくいように工夫をした。 製造側としてはやるだけのことはやったはずだ。 それでもなお不満があるのか。 消費者団体とは一体どんな人達の集まりなのだろうか。 リンク元 [] ▼【携帯の男性履歴に立腹し妻殺害】以前から兆しがあったのか 妻に見つからないように携帯を見たのだから、 恐らく以前から何らかの浮気の兆候に気付いていたのでは。 因みに、浮気による離婚訴訟などにおいては、 夫の浮気は一方的に夫が悪いとされ、 妻の浮気は夫にも非があるとされると新聞で見たことがある。 何故そんな男女格差があるのだろうか。 そうした女性優遇の社会が悲劇を招いていることに国民も声を上げるべきだ。 リンク元 [] ▼【割箸死亡事故で医師無罪確定】判断が難しい 医師の過失と言えばそうなるだろうが、 あまり医療ミスばかり責める論調は、 医師が診察を拒否することになってしまう。 救急患者のたらい回しにも影響していると思う。 <割りばし死亡事故>検察上告断念へ 医師の無罪確定見通し 12月2日21時43分配信 毎日新聞 東京都杉並区で99年、保育園児の杉野隼三(しゅんぞう)君(当時4歳)がのどに割りばしを刺して死亡した事故を巡り、業務上過失致死罪に問われ、東京高裁で無罪が言い渡された医師、根本英樹被告(40)について、検察当局は上告を断念する方針を固めた模様だ。上告期限の4日までに正式決定するが、医師の無罪が確定する見通しになった。 06年3月の1審・東京地裁判決は、医師の過失を認定する一方、「死亡との因果関係がない」と無罪を言い渡した。高裁は先月20日「CT(コンピューター断層撮影)検査などをすべき注意義務があったとはいえない」と過失も否定した。 高裁判決について検察側は▽民事裁判の1審でも同様の認定がされている▽判例違反などの上告理由が見当たらない−−ことなどから上告は困難と判断したとみられる。 (このニュースに関するコメント) 詳しい情報集めると、ミスって無いし ちなみに、まるでミスって殺したかのような報道をした
マスゴミ、自称医療ジャーナリストが片っ端から訴えられて コッソリ和解しているそうな。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用





