フラワーマンのひとりごと

チャングム第一話

　今５１話を見ているというのにまたＮＨＫ総合のチャングムの誓いの第一話から見始めてしまった。チャングムが全然出てこないのに話に吸い込まれるように見てしまうのはなぜ？イヨンエもでていないのに。あとの方の話のつじつまがここではよくわかり「ああ、そうだったのか！」の連続でした。後のハンサングンとチェサングンも新鮮。チェ一族のチェゴサングンの悪いこと！もうすっかりのめり込んでしまった。

義務教育費国庫負担制度

　中教審の義務教育改革について答申がでたそうで、とりあえず義務教育費国庫負担制度の維持が答申されてひとまず安心。うちらの組合でも、うちらの地区の校長会でも、うちらの地区のＰＴＡでも、うちからの地区の行政でもこのことについて賛成。だって、地域によって教育にかけるお金が変わってしまうことは、今教えている子どもたちにとってどれだけ不利益であるかは明白なこと。だからこそ、毎年のように維持を求めるはがきを書き、署名をしてきた。国の財政難はわからないでもないが、子どもにかけるお金をケチることは未来の日本にとってどうなるかを考えて欲しいとおもう。文部科学省はその件に関しては理解しているのでしっかりと堅持に同意してくれているものの、今後またこのような国庫負担制の地方財政への移行という動きが出てくるだろうから気をつけていかないといけないと思う。

以下がニュースからの分

｛｛｛中央教育審議会（鳥居泰彦会長）が義務教育改革についてまとめた答申素案の全容が９日、明らかになった。国と地方の税財政を見直す三位一体改革の焦点になっている義務教育費国庫負担制度については「維持すべき」と明記した上で、中学校分の負担金８５００億円を削減して税源を移譲するよう求めた地方６団体の主張を「極めて不適切」と退けた。｝｝｝
｛｛｛読売新聞が入手した答申素案「新しい時代の義務教育を創造する」は、義務教育について、「変革や国際競争の時代に、国民一人一人の人格形成と国家・社会の形成者の育成を担う重要な役割を負っている」との認識を提示。〈１〉機会均等〈２〉水準確保〈３〉無償制――という義務教育の根幹は、「国が責務として保障すべき」とした。｝｝｝

　 ｛｛｛その上で、焦点の義務教育費国庫負担制度については、「国と地方の負担で教職員給与の全額を保障する現行制度は優れており、今後も維持すべきだ」と強調。｝｝｝

　｛｛｛特に市区町村教委と学校という現場の権限を強化する「教育の分権改革」が必要と強く訴えた。文部科学省はすでに、市区町村教委や学校の判断で弾力的な学級編成や教員採用が可能になるよう制度を改める方針を示しており、こうした改革の推進を求めている。｝｝｝

パキスタンの地震

　２万人近くの人が亡くなっているんだけど、自分が何ができるか・・。そこまで行って何かするというのは、できないし。とはいえ、何もしないというものいけないような気もする。福岡の地震であれほどショックを受けたわけだから、パキスタンの地震のショックは相当なものだろう。まだ埋まっている人、助けを求めている人もいるだろうし、残った人はちょっとの揺れにも恐れているだろう。
　ということで、今、自分ができること、小さなことだけど・・・。ユニセフを通じて募金をしました。少しでも役立てばいいんだけど・・・。
http://www.unicef.or.jp/kinkyu/pakistan/2005.htm