見た目で惑わされる単語！？

このところ毎晩、娘を寝かせしつけてから、

１０時頃からＴＯＥＩＣの勉強をしています。

今はリーディングを主に勉強していて、

「新ＴＯＥＩＣテストが簡単になる本　リーディング編」という、

アルク出版のテキストを使い、文法を１から勉強し直しています。

３センチほどの厚さの本で、名詞から始まり、

文法の説明と練習問題、各文法ごとに語彙の分野が分けられ、

文法の見直しと語彙の勉強ができるものです。

この本を買ったのがもう半年以上前になるのですが、

昨日、やっと最後の章である「関係代名詞」を終えました。

私は大学受験で英語が必要でなかったので、

いわゆる受験英語を学校で勉強したことがなく、

好きで英会話を覚えてきただけなので、

文法の説明書を読むと、文法説明の日本語の単語で参ってしまい、

１から文法を勉強することを避けていました。

ただ、文法の細部を覚えることは、文章の組み立てをスムーズにするし、

表現も広がり効率的だと思うので、今回は諦めずに挑戦をしてきました。

今こうして、全部の章を終えてみると、

頭にどれくらい入ったかは分かりませんが、

以前よりも文章を見たときに、より文章構造がクリアーに見えてきたように思えます。

全ての練習問題を解いてきましたが、自分の理解度を確認するためにも、

テキストにある練習問題を再度、１から解こうと思っています。

各分野ごとの問題正解率も記録してあるので、

正解率が上がるといいなあ。。。。

さて、このテキストの文法説明を読み、

特に重要だと思うこと、知らなかったこともノートにメモしていたのですが、

その中で特に印象だったことを２つ、ご紹介したいと思います。

紹介と言っても、「何だそんなこと知ってる」と、

多くの方は思われるかもしれませんが、その辺はお許しを。

まず名詞。

名詞は単数と複数がありますが、

複数っぽく見えるのに、実は単数、単数に見えるけど複数！

というトリッキーなものの再確認しました。

＜複数に見える単数＞

news（ニュース）　　　means（手段）

politics（政治）　　 physics（物理）

＜単数に見える複数＞

police（警察） people（人々）　 cattle（牛）

ＴＯＥＩＣって、連語や時制などを見極める問題もありますが、

単数複数を問う問題が結構出てくるので、注意だなと思いました。

次に、前置詞。

in on など、誰が見ても前置詞だと分かるものはいいのですが、

見た目、前置詞に思えないものがあるんですね。。。。
（今さらながら恥しいですが）

それでは４つ紹介。

＜前置詞に見えない前置詞＞

regarding（〜に関して） including（〜を含めて）

concerning（〜に関して） excluding（〜を除いて）

全ての単語に ing が付いていますが、

ing なんて付いていたら、

動詞かと思っちゃいませんか？

動詞かと思って、４択問題でかなり惑わされてました。

ingのついた前置詞だなんて、全然考えたことがなかったですが、

辞書を確認してもちゃんと「前置詞」って書いてありました。

皆さんも、「こんなこと今知った！」エピソードがあったら教えてくださいね。

newsはトリッキーですね。いつも間違いそうになります。
toeicはトリッキーなものだしてくるから、気をつけて勉強しないとですね！
そういえばトリッキーなものといえば、completeは形容詞としても使われるのを最近知りました・・・週間ST（オンライン）のTOEICの文法問題で引っかかりました。^_^;;

最近economicとeconomicalの意味の違いに引っかかりました(~_~;)。
派生語で同じ品詞がある場合も、
「見た目」が似ているだけにちょっとやっかい(~_~;)。

上の私のコメントで、たまたまcompleteがありました、すみません！ふたたびコメント入れちゃいます。http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200902190038.html

「Work to build a new park on a plot formerly owned by the late PrimeMinister Kakuei Tanaka is almost complete. 」

[por*or*5]

文法書って一通り終えることで見えてくる世界が変わりますよね。
問題を通して−英文を読むことを通して−
鍛えていくのが一番ですよね！

新ＴＯＥＩＣテストが簡単になる本…って、良さそうですね。
今度本屋で見てみます！

わたしも、文法は一通りやり直したのですが、
やはり構造を勉強すると、文章見たときの感覚がかわりますよね。

いやぁ、もう今更の英語なんですけど、ヤボテンには。
しかし、スゴイですね、少しの時間を惜しんで、勉強されるなんて。頭が下がります。ポチ！

マキさん、

２度もありがとうございました。
文例までのせてくださり、嬉しいです。
completeは形容詞でもあるんですね！びっくり〜〜
私も知りませんでした。
今、辞書を引きつつ文例を見ていました。
ありがとうございます！勉強になります♪

Jyunko Yさん、

え〜 私も知りませんでした！
私の使っている辞書で、「economicalとeconomicは良く混用される」
と注意書きまでありました！
これはひっかかります〜〜〜〜(>o<)
ありがとうございました。

porporさん、

ほんと、そうですね。
見え方が変わった気がします。
試験は英語勉強の動機付けに過ぎませんが、
やってみて良かったなと感じます。

ホワイトチョコカフェモカさん、

ホワイトチョコカフェモカさんも文法、勉強されたんですね。

実はこのテキスト、探して買ったという出会いではなく、
ブックオフでたまたま発見し、半額での購入だったんです♪
文法を勉強するきっかけにもなったこの本、有難いです。
再度読み直して、内容定着をはかりたいと思います。

ヤボテンさん、

ポチくださるなんて(*^^*) ありがとうございます。

私はどうやら、英語からは離れられない運命のようです。。。
勉強するぞというよりも、コレクションに近いものが。
対象が物ではないのですが、英語の知識を集めたがるというか。
似た感じがあります。

私の中で、「惑わされる単語」にであうとふわふわさんのこの記事を思い出します・・・今やってたら、写真問題で、羊の群れが集団で移動している写真があって、「The sheep ARE moving as a group.」 といっていました〜。cattleみたいに、単数形に見えるけど複数もありってやつですね！私もcattleは知らなかったので１つ学んで帰ります！

マキさん、

おお、羊もですもんね。
羊って数えられるのに、変な気がしますよね。
やっぱり、羊があまりにも身近だったことが理由なんでしょうかね。

こんにちは、今朝も来ちゃいました。
このトピックがとても興味深く、「惑わされる・・・」をキーワードに新聞を読むようになりました♪ 今後もいろいろ英文を読んでみて、いつかまとめられるのを目標にいきたいです。どうもありがとうございました。

マキさん、

そんな風に言っていただけるなんて、私とっても嬉しいです。
私も頑張って勉強して、記事にしていきたいと思います！