Yes, we can...

岡田幹事長「事務的ミスで大臣辞任は不要」

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

事務的ミスって？　
だったら、いいの？

なんでも事務的ミスで片付くじゃん？

「外国人からの献金がいけないのは事実だが、事務所で周知徹底されていなかったと思う。金額も限られている」

なら、なんでも　「周知徹底されていなかった」　で、OKなの？
知らなければ、OKって事？
つまり、駐車禁止のところで、駐車違反で捕まっても、ここが駐車禁止だとは知らなかったって言えば、OKってこと？

金額が少なければ、OKなの？
つまり、制限速度６0キロのところをを65キロで走っても、速度超過が少ないから、OKなの？

なんか、岡田さんの言ってることは、正しいとは思えないんだけど・・・。

「解散すれば民主惨敗」−渡部氏

「今、解散すれば民主党が惨敗するに決まっている。そんなときに民主党の首相が解散するなんてばかなはずはない」って、　国民の生活より、民主党の政権が大事なのかい？

民主が政権担当能力がないから、こんな事態になってるのに・・・・・。　
「解散すれば民主惨敗」って、それが国民の声であるなら、仕方あるまい。　


以下時事ドットコム　より、

首相続投より予算執行＝「解散すれば民主惨敗」−渡部氏

http://web-jp.ad-v.jp/adam/noscript?cat=jiji-press.pol&format=LRec

　民主党の渡部恒三最高顧問は２６日午前、２０１１年度予算案と関連法案の審議に関し、「民主党よりも、菅（直人首相）君よりも、速やかに予算案、関連法案を通して、国民の生活に役立つことを実行することを最優先に考えなくてはならない」と述べた。都内で記者団の質問に答えた。
与党内には、首相退陣と引き換えに予算関連法案への協力を野党側に求めるべきだとの声があるが、渡部氏の発言は、同案成立にめどが立つならば首相退陣もやむを得ないとの認識を示唆したものだ。ただ、自民党などは首相退陣でも協力を拒否する姿勢を示している。
これに先立ち、渡部氏はＴＢＳの番組収録で、衆院解散の可能性について「今、解散すれば民主党が惨敗するに決まっている。そんなときに民主党の首相が解散するなんてばかなはずはない」と述べた。　（2011/02/26-12:43）

民主党の政権公約で思うこと。

民主党のマニュフェスト、政権公約で、高速道路の無料化や子供手当て、いっぱい公約を掲げて、政権をとった。
財源は、ある！と断言していた。

この政権公約、言ってみれば、民間の売買契約みたいなもの。　しかし、実際に掴まされた商品は、でたらめのものばかり、何一つ売買契約のとおりではない。

返品ものである。　国民が払ったのは、尊き票。　契約不履行であるのであるから、受け取った票はすべて返すべきであろう。

票を全部返して、解散総選挙すべきではないのか？　　民主党は悪徳業者か？

北方領土での中露合弁事業

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

こんなこと自民党政権の時はなかった・・・・

民主党大丈夫か？？

菅首相：「公約、今夏見直し」

これっておかしくないかい？？
公約見直しって？　この政権公約で票を得て、政権取ったんでしょ？
じゃあ、嘘でとった政権はまず返上しないと、国民が納得しないでしょう。　
そもそも実現できない公約で選挙したこと自体、政権担当能力の欠如。
もう一回、公平な政権公約で各党総選挙で国民の信を問うて欲しい。


http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/01/25/20110125k0000m010111000c.html

菅首相：「公約、今夏見直し」…目玉政策トーンダウン

http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/01/25/images/20110125k0000e010017000p_size5.jpg

衆院本会議で施政方針に関する演説をする菅直人首相＝国会内で２０１１年１月２４日、西本勝撮影

　菅直人首相は２４日行った施政方針演説で、０９年衆院選で掲げた民主党マニフェスト（政権公約）に関し「実現したものもあるが、公表から２年を区切りに、国民の声を聞き検証する」と述べ、今夏に見直すと明言した。首相は演説で、税と社会保障の一体改革や貿易自由化などの実現に意欲を示したが、高速道路無料化や東アジア共同体など公約で掲げた目玉政策は抜け落ちたりした。野党は公約を撤回するよう強く求めており、首相が求める与野党協議入りの条件として公約見直しが焦点になりそうだ。

　首相は演説を練るに当たり、各省から文案を集めるのでなく、首相や周辺が起草した文案を各省に示す「政治主導」方式を取った。昨年９月の内閣改造で「有言実行内閣」と命名したのを受け、演説では「有言実行を一つ一つ仕上げる」と強調。ベトナムの原発受注や法人税率引き下げ、硫黄島の遺骨収集などの実績も列挙した。

　しかし、政権交代の原動力となった年金記録問題は実績に触れず「解消に全力を尽くす」と述べるにとどめ、天下りあっせんも「温床の独立行政法人や公益法人改革に取り組む」と述べる程度。鳩山由紀夫前首相は昨年の施政方針で「（年金記録に）国家プロジェクトとして取り組む」「無駄遣いの最大の要因の天下りあっせんを根絶する」と意気込んだが、トーンダウンした形だ。鳩山氏は記者団に「（東アジア共同体の）メッセージが消えてしまった」と指摘した。

　民主党政権が一から編成した１１年度予算案は、月２万６０００円の子ども手当の完全実施を断念したほか、高速道路無料化も前年度並みにとどまった。公約実行に必要な財源不足は明らかで、仙谷由人代表代行は「麻生内閣（の０９年度予算）と同じ４６兆円の税収で（公約を）組み、前提が違う。修正を議論しなければ破綻する」と指摘する。

　首相の演説に、共産、みんな、改革の各党は「自民党政権と変わらない」と酷評。自民党の谷垣禎一総裁も「『国民との契約』がうまくいかないならリセットすべきだ」と求め、公明党の山口那津男代表は「財源論も破綻しており、欺まんを国民におわびすべきだ」と批判した。共産党の志位和夫委員長は「国民の願いを反映した要素が完全になくなった」とし、首相が連携相手と期待する社民党の福島瑞穂党首でさえ「マニフェストから思えばはるか遠くに来たもんだ」と皮肉った。【田中成之】