とりあえず思いついたことをグダグダ書き連ねる

『政策は政権をとっていないと何も出来ない。』 民主主義国家においては、政権は神から授けられるものでも、神の子孫から組閣の大命を頂くものでもない。自ら切り取るものであるはず。政権を取れないことこそマイナスポイントだと思う。

政策は政権をとっていないと何も出来ない。谷垣が小沢の政策は小泉内閣ですべてやったと言うように、橋本や小渕も小沢の政策をパクったようだ。しかし官僚の都合のいいようにコントロールされている自民党では、小沢の真似だけで本当の改革はされていないと思うが。

大政治家であったかどうかは歴史が決めるでしょうが、私は小沢の本数冊を熟読しＴＶ出演の発言を何回も聴きなおしてみましたが、過去の偉大な政治家に匹敵する論理性のある政治家だと感心しています。考えてみると大久保、犬養、吉田、チャーチル、リンカーなどの大政治家は現役時代、小沢と同じようにコテンパに叩かれ暗殺にもあっています。毀誉褒貶の激しいのが大政治家の特徴かもしれません。

民主党に小沢氏に対抗できる人材が育って欲しいというのは同感ですが、小沢氏が大政治家と言う評価には賛成できません。小泉首相のことを、「情が無い」と批判する人達が大勢いますが、小沢氏がこれまで、作っては壊してきた政権・政党に関わってきた人達の気持ちを考えると、小沢氏が「情のある」人であるかについては疑問です。

民主党も情けないのは賛成。民主党には頭でっかちの若手議員や芯の無い議員が多く、とても小沢のような１００年に１度の大政治家に対抗できる人材がいない。民主党議員はもう少し小沢の理論や政策を研究し、小沢に対抗できる人材が育って欲しい。

所詮「マスコミ」のやることですから…笑って済ませられる範疇ならば、指差して笑ってやりましょう…おバカって＾＾

なるほどです。

コメントありがとうございます。 さて、本文についてですが、わたしは靖国神社がＡ級戦犯を合祀したことについて、昭和天皇が、自分の心情を「踏みにじられた」とまで思ったかどうかは、「そこまで思ったかなぁ」という感じです。 「内外の反発を・・・」の件は、Ａ級戦犯や、彼らを合祀した靖国神社に対する好悪の念とは別に、昭和天皇が自ら政治的判断をしていたのでは無いかという意味です。

その見かたは妥当だと思います。一番の問題は、陛下の『戦争責任』に関するお気持ち、苦渋の選択を、靖国神社が踏みにじった事にあると考えます。