ドイツ、スイスの森林作業道

前回はドイツにおける森林の区画整理事業を紹介しましたが、日本には全く参考になりませんか？

”　Doch（ドッホ）！”　と答えてくれる人はいるかな？山梨県や北杜市の林政課や森林組合は自分で動かないしね。

 

さて、ここで久し振りにドイツ語講座。（英語でも理屈は同じ）

「参考になりませんか（ね）？」というように、相手が否定の疑問文を投げかけた場合、

①それがその通りで、参考にならない時

　　・・・日本の人は「そうですね。」と頭の中で考え、それをつい、「Ya」とか「Yes」と言いがちですが、ダメです！

　　　　参考にならないときは、「ならない」→したがって、「Nein（No)」　と答えてください。

②自分には参考になる、と思ったら

　　・・・日本の人は　「いいえ、いいえ、なりますよ」と考えて、つい、「Nein,Nein(No,No)」と答えがちですが、

　　　　参考になるのなら、「なる」→したがって、ドイツ語では「Doch（ドッホ）」と答えてね！（英語だと「Yes」）

 

　なんか一人で頑張ってても、当事者の大学の森林学の先生たちも県や市の林政課の人も、現状のすたれた林業でちゃんと給料もらえているから自分で全く動こうとしないし、森林組合は林道の「り」の字も考えた事がないみたいだし・・・。（林野庁は out of , out of question）（問題外の外）

 

 

　「いや、まだ何とかしようとしている人たちはいる！」　「あきらめるな！」と、天の声が聞こえたので、続けます。

 

日本では細分化された森林の『団地化』の取り組みは奨励され、取り組んでいるところはあるはずです。昭和30〜40年代の林業バブルを体験して、その頃のおいしい思いが忘れられない困った年寄りたちも、もうそろそろ・・・で、あと10年もすれば森林環境問題を真剣に考える若い世代に代替わりしますから、新しい動きに賛同も得られる時が近づいているのではないでしょうか？

　農業の耕作放棄地問題や民間企業参入問題と同様に、林業についても、興味のない森林所有者や都市に住んで不在地主化した所有者に対して、森林の売買や整理・交換などを、林地の集約化や林道、作業道の作設によるメリット、将来的な森林の維持・管理のしやすさ、環境にやさしい近自然型の森づくりの方向性とともに丁寧に説明していけば、話に乗ってくれそうな気が・・・する？しない？

 

　写真と図は「Waldwissen.net」から拝借してきたスイスのGraubünden地域の林道、作業道作設に関するものです。スイスやオーストリア、南ドイツでは日本と変わらない険しい山岳地帯で林業を行うために林道網が作られています。この地域は険しい山岳部なので、ヘクタール当たり11.6ｍで、スイス全体からみるとはるかに低い林道密度のようです。

 

　大型林業機械や木材運搬車両の走行のために森林作業道の規格は最小で道幅3.25m、縦断傾斜は１２％（最大15％）、最大荷重は28tを想定しています。

１．の山側ののり面は傾斜を１：１まで削り、岩盤の場合は１：０．２〜０．５くらいまでありのようです。

２．の谷側ののり面は４：５を標準にしているようです。

３．の走行路は２．の谷側の盛り土部にはかからないように設計されています。

 

次回は林道の整備の状況や側溝を掘るR２を紹介しますね。

今日はここまで。

 

　

[リゾートマンション鳥羽]

なんとかしようと本を探していたらここにたどり着きましたどうぞよろしくお願いします。ドイツのような美しい持続可能な森を実現したいです。今から始めれば次の世代に受け継がれると思います。

[Shuji]

こんにちはリゾートマンション鳥羽さん
私も日本の森がドイツのようになったらなと思っています。ドイツにいたころはいつも森の中の林道をジョギングしていたので、日本ではそれが全くできないのが本当に残念です。
Shuji

[Shuji]

リゾートマンション鳥羽さん
もしフライブルグへ行かれることがあれば、「エコフラ」という日本人の学生さんたちが活動するグループがありますのでコンタクトしてみてください。私がいたころは毎週月曜日の夕方、フライブルグ大学図書館前の建物の一室を借りて活動していました。
Shuji

[リゾートマンション鳥羽]

Shujiさん
どうもありがとうございます。
私の主人はフライブルグ大学で勉強していたので、一度行ってみたいと思っていました。何か縁があるのかもしれませんね。
日本人のグループとコンタクトできれば有意義な情報が得られることと思います。今度日本に行くときは森林組合の方と所有地の境界を確認することになっています。けものみちで、草がおおい茂って暗いと聞いています。それも10年くらい前の話ですから、今はどんな様子なんでしょうか・・・・?!

[さとし]

はじめまして。社会人大学院生のさとしと申します。今、私が務めている会社で地域雇用促進のため木質バイオマスストーブ事業を始めています。院の卒業レポートでもその問題を扱っていて、Shujiさんの書かれた本を読み、こちらのホームページにたどり着きました。いろいろ調べていくうちに林道整備が全てに関連して重要なのではないかと思い始めています。政府も24年より集約化や林道整備に直接支援する制度をスタートさせたようですが、どうも効果がありそうに思えません。Shujiさんはどうお考えですか？

[リゾートマンション鳥羽]

さとしさん
林道整備も重要な森林内のインフラ整備だと思いますが、
その前に、所有者が自分の所有地を特定できないのが根本的な問題です。県の森林整備プロジェクトに参加したいと思っていますが、
最低、境界を特定しなければなりません。
最近はサラリーマン所有者が多く、その人たちは山に入ったことがない、親は高齢だったり、既に亡くなっていたりして境界の目印かわからない・・・など、確認作業はとても厄介です。
木質バイオマスストーブは森林再生に役立つと思います。
ミュンヘンの田舎ではお湯とセントラルヒーティングが今でも多くの家庭で薪の燃料で賄われています。敷地の広い日本の田舎の家では薪の置き場所も確保できるし、持ち運びも安全ですから良いと思います。今、原発以外の燃料も注目されていますから、いいチャンスではないかと思います。

[さとし]

リゾートマンション鳥羽さん
コメントありがとうございます。なるほど、林道を整備するにもまず森林の所有者の特定が必要ということですね。しかし、スケールメリットを出すにも集約化が必要と思いますが、所有地をまとめるにしても強引な手はとれないのでしょうね．．．
ストーブなんですが、確かに始める前は田舎の家で使っていただけそうに思っていましたが、実際には住人が高齢者ばかりで薪など手間のかかることはしたくない、若いものはたとえ居たとしても仕事に忙しく．．．という感じで経済的に有利だとしても需要は芳しくありません。