森林再生、日本林業の復活のためには・・・〜ドイツからみた日本

Shujiさん
どうもありがとうございます。
私の主人はフライブルグ大学で勉強していたので、一度行ってみたいと思っていました。何か縁があるのかもしれませんね。
日本人のグループとコンタクトできれば有意義な情報が得られることと思います。今度日本に行くときは森林組合の方と所有地の境界を確認することになっています。けものみちで、草がおおい茂って暗いと聞いています。それも10年くらい前の話ですから、今はどんな様子なんでしょうか・・・・?!

リゾートマンション鳥羽さん
もしフライブルグへ行かれることがあれば、「エコフラ」という日本人の学生さんたちが活動するグループがありますのでコンタクトしてみてください。私がいたころは毎週月曜日の夕方、フライブルグ大学図書館前の建物の一室を借りて活動していました。
Shuji

こんにちはリゾートマンション鳥羽さん
私も日本の森がドイツのようになったらなと思っています。ドイツにいたころはいつも森の中の林道をジョギングしていたので、日本ではそれが全くできないのが本当に残念です。
Shuji

なんとかしようと本を探していたらここにたどり着きましたどうぞよろしくお願いします。ドイツのような美しい持続可能な森を実現したいです。今から始めれば次の世代に受け継がれると思います。

宮崎さんへ
この半月ほど風邪やウイルス（細菌性？）性胃腸炎でくたばっていて自分のブログみてませんでした。メールは来てないようなので上記に連絡します。
Shuji Kishi

日本では相続の度に山林が細分化されるのは稀だと思います。細分化するには分筆登記が必要ですが、個人でやるものですし、何十万円と費用がかかるからです。相続人が共有という方法をとって、所有者が複数になることはありますが、山林の場合それも少数派でしょう。
そういうことより相続登記自体がされないという問題の方が多い気がします。
地域事情にもよりますが、私は所有面積が細かすぎる場合、区画整理的に境界線を変えるより、登記上の権利を工夫して境界の意味を無くす方が適当な事が多いと考えています。その点だけを考えると、分収造林として地上権を設定するという方法は良く考えたものだと思います。ただ、それでも所有者の相続登記という問題は残ります。もちろん、あの制度は金銭上の問題があったわけですが・・。
また、長期施業委託という方法は、物権ではなくてただの債権ですから、林業は長いスパンであることを考えると、非常に弱い権利なので、これも手間がかかる割には大したことないと思っています。
では、何がいいか。候補はあるのですが、制度的にまだ未成熟なので私の中ではまだ保留です。

異分野、異業種の方からのコメントは刺激になるのでこれからもよろしくね！
従来の既得権益を持った林業、森林学関係者や森林・林業ジャーナリストの皆さんはいつも、何とかしてドイツ林業やドイツ森林科学を否定して、日本はドイツとは条件が違うから無理だという結論に持っていきたいみたいですので、ドイツのように内部の人間が自ら変えていくのはなかなか厳しいです。
一緒に活動できるといいですね。

最近このブログを見つけて、頭から少しずつ読ませていただいてます。
今学生で法学部出身なのですが、来春から公共政策の大学院で日本の森林・林業政策についても研究していきたいと思っています。
shujiさんのブログはとてもためになって面白いので、更新を楽しみにしています。
ではでは。

これ、所有権の交換と合筆だけで済んでいるところも多いけど、分筆線もありますね。（ドイツが分筆、合筆という方法を採用しているか知りませんが）。区画整理的。う〜ん。厳しい。

買いました。読みました。
日本の林業に関する思いは控えて、ドイツ林業のレポートに徹したほうが良かったのではないでしょうか。