|
月が大きいうえに雲も結構ありましたが、テスト位は出来るので撮影してみました。 それにしても、最近のカメラの感度は凄いなぁ・・・というのが第一印象です。手持ちで星がシッカリ写っちゃうモンね。テストは赤道儀に雲台をセットして行いましたが、35mmでも1等星位ならオートフォーカスがしっかり来ますね。 EOS6D ISO3200 SIGMA35mmF1.4DG HSMのファーストライト・テストです。 画像はRAW撮影後、カメラ付属ソフトのDigital Photo ProfessionalからPhotoshop転送、3x3相当の1824×1216にリサイズしてJPEG60%にしています。この間、リサイズ以外の画像処理はしていません。 F1.4開放 露出1.9秒 F2.0 露出1.9秒 F2.8 露出1.9秒 F4.0 露出1.9秒 F5.0 露出1.9秒 なかなかイイ感じではないかな。
暗い空でちゃんと撮影してみたくなりました。 彗星狙いなら開放からでもイケそうじゃん、このレンズ・・・。 F2.8位で十分イケるね〜。 あとは暗い所で撮った画像でどうかなんだけどね。 |
望遠鏡機材の話
[ リスト ]
あっ、そうだ！
ISOが高い方が周辺減光目立ってくる傾向が有るみたいです。
でもコレだったら全然使えますよね。
あとは片ボケとか流れ方とかかな？
一般撮影データ見た限り、相当優秀なレンズだと思うけど。
純正のLレンズも良いけど、更に上じゃないかなって思います。
AFの後ピン、大丈夫なのかな？
2013/1/26(土) 午後 0:28
アイちゃんコメントありがとうございます。
最初に６Dの感度と画質にちょっと驚きました。最近のカメラって凄いね〜。
昨晩は月があって雲も結構流れてきたので、どこでテストするかかなり迷いましたが月の下の方を撮影しました。月夜で周辺減光も目立ちますが、天体写真でフラット処理前提なら周辺減光はあまり気にしなくて良いかなと思ってレンズを選んでます。
もっと細かい収差は暗夜に星空をきっちり写して判断すべきだと思いますが、第一回目の試写テストの印象としては思っていたよりずっと良いレンズでした。(^o^)
ピントはAFでしっかり来ているように思うけど、どうだろう？この画像はAFでピント合わせをしてますがピンは来ているようですが（細かい検証してませんが・・・）
2013/1/26(土) 午後 1:20
開放でこの星像なら十分使えそうですね。
ところでＡＦでピント合わせをされたということですが、
何を入れてＡＦを使われたのでしょうか？
35mmのピント合わせは結構シビアなのでＡＦでここまで
ピントが追い込めるのは良いですね。
2013/1/26(土) 午後 2:13
シュミットさんコメントありがとうございます。
シグマ35�个呂覆鵑箸�使えそうです。今度きちんと暗い空で撮ってみます。
AFは、最初は月、次に木星、シリウス、カペラなど、ファインダーでもハッキリ見えた１等星等で試しましたが、いずれもシッカリAF反応してピコピコ来てました。空が良いところならもっと暗い星でもAFイケるんじゃないかなぁという印象です。カメラの感度がかなり高そうです。
2013/1/26(土) 午後 3:47
暗い所のAF能力って、このカメラはスゴいとおもいます。
歴代Canonでもトップかも？
フルサイズらしいファインダーの見えかたもグッドです。
一番ビックリしたのは、バーティノフマスク使ってライブビューでピント合わせしたときかな？
X2や40Dだとハッキリ分からなくて念のため確認撮影してたけど、6Dの液晶だったら画面だけでOKです。
シグマはこのシリーズの単焦点レンズどれだけ出してきますかね。
広角レンズのラインナップが充実してほしいアイちゃんです。
2013/1/26(土) 午後 5:00
アイちゃんコメントありがとうございます。
このAF能力は驚きですよね。私も、「あらら結構イケちゃうじゃん！」って感じであっさり星でAFとれちゃいました。使っていくうちに液晶の恩恵もかなり受けそうです。
シグマ35mmは、シグマのHPでも扱いが他のレンズとは違ってかなり気合入れて作った様子が伺いしれたので期待していましたが、この本気シリーズで次々と良いレンズを期待したいですね。
2013/1/26(土) 午後 6:47