|
今日のトリニータVS横浜Ｆマリノス戦をラジオで聞いていて、
確かにイライラはさせられた。
明らかにレフェリーがゲームをコントロールしきれていないのが
目に見えてわかった。
ただ、こういう場面を耳にして、去年亡くなられた
元同志社大学ラグビー部部長の岡仁詩氏の言葉を思い出す。
10年以上も昔、岡氏のドキュメント番組をやっていた。
そこの一場面で1982年のお正月に行われた大学選手権の準決勝、
同志社VS明治大学の試合のことを岡氏にインタビューをしていた。
その試合というのは後半に同志社は大島選手がラフプレーで
退場となった。しかしその場面、どう見ても普通のプレーで誰も危険なプレーを
したようには見えなかった。それが原因で14人になった同志社は
21−12で明治に敗戦…決勝進出を逃している。
もちろんその試合についてはラグビーファンやマスコミは騒ぎ、
当時レフェリーを務めていたＴ氏はレフェリーを辞めざるを得ない
状況に追い込まれてしまった。まさしく「世紀の誤審」という試合であった。
しかし、岡氏はその試合で抗議一つもせず同志社は残りの時間14人で正々堂々闘う。
試合後もそのＴ氏や大島選手を一切責めることもなく敗戦を受け入れ、
相手の明治大学を称えた。
その試合について10年以上経ったその番組で岡氏は静かな口調でこう言った。
「レフェリーの判定は絶対。もし間違いがあったにしても我々はその判定を受け入れなければならない」
ごく当り前のことではあるが不条理な状況になるとこういう言葉は「建前」になってしまう…。
ただ、その言葉は非常に重かった…。
翌年から同志社は林、平尾、大八木という後に日本のラグビー界のスターになる人材を擁し
大学選手権を３連覇を果たす。
その３連覇もあの試合があったからこそなのかもしれない…と自分は勝手に思っている。
確かにサッカーとラグビーは全く違うスポーツ…試合中の監督の権限も違うし
ラグビーでレフェリーへの抗議はキャプテンであっても許されない。
そして、試合後も「ノーサイド」っていう精神がある以上相手を称えなければならない。
ただ、たとえレフェリーがゲームをコントロールしきれなくても誤審があろうとも、
試合後受け入れなければならないことは一緒である。
今日の「代償」はサポーターを含めて
トリニータを見届けるもの一人ひとりに「優勝への力」にするか？
「脱落の原因となった無駄な事項」にするか？
大きな選択をさせようとしているのかもしれない。
要は誰もがどういう状況でも力に変えられる「グッドルーザー」
になれるのか？ってこと。確かに難しいことかもしれないけど…。
…蛇足になるが後に退場にしたＴ氏と大島選手が何かのパーティーで顔を合わせたとか…
その時もその話になったそうだがお互いわだかまりもなく笑って話をしたそうだ。
「ノーサイド」の精神がここにも宿るいい話だった。
|
コメント（8）
