「フジノの怒り」が報道されました／市の対応もファームと同レベルに落ちた

（２００９年２月４日（水）の活動日記その２）

●　「フジノの怒り」が報道されました／市の対応もファームと同レベルに落ちた

　（その１から続いています）

　神奈川新聞の社会面いっぱいに報じられた

　『長井海の手公園「ソレイユの丘」』の運営をしている
　（株）横須賀ファームが２年間にわたって
　野菜パックなどの消費期限をごまかしていた問題ですが

　この問題を追い続けてきた政治家として
　フジノがインタビューを受けました。

　市の最終報告を読んで、フジノは怒りました。

　これまでは（株）横須賀ファームのウソの報告のせいで
　横須賀市側はあくまでも『被害者』でした。

　被害を受けた側として、蒲谷市長は
　「指定管理料の減額も視野に入れている」ことを
　１２月議会でフジノの一般質問に対して、公式に答弁していました。
　（http://www.hide-fujino.com/dispute/generalquestion/2008/1204.html#kanagawa）

　しかし、最終報告書を読む限りでは
　そうした処分は全く行いません。

　あくまでも（株）横須賀ファームの「改善に期待する」といった
　改善に向けた強制力ゼロの
　情けない対応に後退してしまっています。

　これを読んでフジノははっきりと、

　横須賀市は（株）横須賀ファームをかばっている

　と感じました。

　ここに至っては、もはや「横須賀市も同罪だ」と言わざるをえません。

　何故、横須賀市はファームをかばうのか。
　こどもたちの安心・安全よりも、いち企業を守るのか。
　そんな市の姿勢は絶対に許せない。

　この姿勢は、あまりにも問題です。

　もちろん２月中旬からスタートする予算議会でも
　厳しくフジノは追及せざるをえません。


　以下、神奈川新聞の記事の続きです。

　（２００９年２月４日（水）・神奈川新聞より）
画像参照

　画像では記事が読めない方の為に
　全文を引用いたします。

----------------------------------------------------

　処分「甘過ぎる」市議から批判の声
　専門家は法の不備指摘

　産地偽装など、食の安全・安心を揮るがす事件が相次ぐ中で
　発覚した「長井海の手公園（ソレイユの丘）」のラベルはがし問題。

　市は指定管理者の横須賀ファームに業務改善勧告を出し、
　この問題に区切りをつける方針だ。

　しかし、蒲谷亮一市長は年間４億円に上る
　委託料の減額の可能性も示唆していただけに、

　市の処分に批判の声も上がっている。

　一方で、今回のケースは現行法には抵触せず、
　専門家は「法の不備」を指摘している。


　▼卜ーンダウン

　「市が踏み込んだ調査をしたことは評価するが、
　　結論は甘過ぎるとしか言いようがない」。

　昨年１２月の市議会でこの問題を追及した
　藤野英明市議（無会派）は怒りをあらわにする。

　蒲谷市長は同社の当初説明と異なる事実が判明した場合、
　委託料を減額する可能性もあるなどと答弁していたが、
　最終的には業務改善勧告を出すにとどまった。

　「ソレイユの丘は子どもたちも大勢訪れる施設で、
　　利用者を欺く行為は許されない。

　　市の処分は当初よりトーンダウンしたが、
　　なぜ同社をかばうのか。
　　疑念を抱かざるを得ない」

　と藤野市議。

　いまだ公の場に出て謝罪することのない
　同社の姿勢にも疑問を投げ掛ける。


　▼抜け穴だらけ

　「利用者の安全を度外視し金もうけに走った結果だろうが、
　　今回のケースはＪＡＳ法や食品衛生法の違反に当たらない。

　　法律が抜け穴だらけであることが露呈した」

　と指摘するのは、食品問題評論家の垣田達哉さん。

　現状では、スーパーや百貨店などと異なり、
　飲食施設などには消費期限表示の義務はなく、
　両法には抵触しない。

　しかし、垣田さんは

　「健康被害が出てからでは遅い」

　と強調。

　「両法はあいまいな表現が多い。

　　食品表示法の審議が中断しているが、
　　消費期限切れの商品を提供した場合は
　　即座に違反と明記すべきだ」

　と訴えている。

　（岡本　晶子）
-------------------------------------------------

　引用、終わります。