おれをこきつかえ！政治家フジノ39才

意見広告に対して、事実の説明です

（２００９年７月１１日（土）の活動日記その１）

●　意見広告に対して、事実の説明です

　昨日の活動日記では、

　タウンニュース紙に掲載された
　最大会派『新政会』が有料で作成・掲載した『意見広告』について

　事実関係をしっかりと調査した後で
　反論すべき点は反論します、とフジノは書きました。

　フジノは昨日丸１日かけて、

　勝手連メンバー、チーム雄人のみなさんをはじめ、
　総務省選挙課、市選挙管理委員会、横須賀警察署捜査２課などに
　（もちろん雄人本人にも）

　あらゆる角度から
　事実関係について調査＆ヒアリングした結果、

　（１）広告の内容には多くの事実誤認があること

　（２）僕たちの選挙活動に法的な問題点は全く無かったこと

　という２つの結論に達しました。

　当初は客観性を高める為にも全ての関係機関から
　『正式な文書』で詳しい説明を頂こうと考えていました。

　でも、けさの東京新聞の記事に
　フジノが調査したことと同じことがほぼ全て書かれています。

　そこで東京新聞の記事をそのまま引用して
　『意見広告』に対する、『事実の説明』とさせていただきます。


　（２００９年７月１１日（土）東京新聞より）
画像

　３３歳市政初日から批判広告
　最大会派掲載「選挙で影武者」／選管警告と事実誤認も

　先月の横須賀市長選で
　自民、民主など主要政党の相乗り候補を破り
　初当選し、１０日に初登庁した吉田雄人新市長。

　「オール野党」の市議会最大会派は
　同日、地元タウン紙に市長の選挙運動を批判する
　意見広告を掲載した。

　肝心の広告内容には誤りがあったものの、
　３３歳の新市長の船出は、初日から厳しいものとなった。


　最大会派「新政会」（９人）が掲載した意見広告は、
　吉田氏以外のスタッフがたすきを掛けて選挙活動を行い、
　本人の「影武者」を演じた、という内容。

　「影武者に気付いた市民が市選挙管理委員会に抗議し、
　　（市選管が）吉田陣営に警告したそうだ」

　と書かれている。

　しかし、市選管は
　「この件で警告はしていない」と否定。

　新政会の丸山明彦代表も
　「選管に確認しなかった。訂正が必要だ」
　と、すぐさま釈明した。

　公職選挙法は、選挙運動に使用できるたすきは
　候補者のものに限定。

　ただ、吉田陣営のスタッフが使ったたすきは
　「新しい横須賀へ」などのキャッチフレーズを書いたもの。

　市選管では
　「本人の名前が書いてあれば違反だが、
　　キャッチフレーズなら、駄目とも言えない」としている。

　横須賀署も
　「公選法の想定外。捜査していない」という。

　一方の吉田氏は、意見広告について
　「記事ではないので、抗議するつもりはない」
　と、静観の構えだ。

　（新開浩）

　（引用おわり：本文中の文字を太く強調したのはフジノです）
-----------------------------------------------

　今回の『意見広告』に対して、
　この東京新聞の記事以上に特にフジノは
　付け足す内容はありません。

　昨日は丸１日、特に追浜・田浦方面を中心に
　市民のみなさまの生の声をうかがってまわりました。

　お会いしたほとんどの市民のみなさまが
　タウンニュース紙の意見広告とそれを報じた読売新聞の記事を
　ご存知でした。

　「反論をしても泥仕合になるだけで
　　そんなムダな時間を使うよりも、
　　市政を変えることに一刻も早く全力を尽くしてほしい」

　というのが、追浜・田浦のみなさまのご意見でした。

　フジノはこうした想いをしっかりと受け止めて
　反論（というよりも今回ここでは『事実を説明をしただけ』ですが）は
　この１回のみといたします。

　すでにみなさまがご存じのとおり
　フジノの想いは、

　「選挙が終わればもはやノーサイド」

　「選挙という『小さな闘い』よりも
　　新しい横須賀を創るという『大きな闘い』の方が大切」

　「希望を感じられるまちへと変える為には
　　お互いの立場をこえて
　　お互いにゆるしあって
　　１つの横須賀で無ければいけない」

　というものです。

　昨日、タウンニュース社にはたくさんの市民の方々から
　抗議の電話が朝からずっと鳴りやまなかったそうです。

　どうか市民のみなさま、お願いです。
　もうこんな虚しいことは終わりにしましょう。

　お互いにゆるしあってください。お願いです。

　政治・行政に対する信頼をとりもどす闘いへと
　大切な市民のみなさまの力を１つへと合わせていきましょう。

　このまちは今、大きな危機のまっただなかにいます。

　激しい財政危機だけでなく、
　人々のこころは、絶望・孤独・不安に捕らわれています。

　その危機をのりこえて、このまちの未来を希望あるものへと変えていく為に
　こどもたちに誇りを感じてもらえるまちへと生まれ変わる為に

　みんなで新しい横須賀を創りだしていきましょう。

　必ず、やればできるのです。
　一緒に、力を合わせていきましょう。

　お互いの違いも、お互いの過ちも、
　全てをお互いにゆるしあって、お互いの良さを認めあって、

　そして決して立ち止まることなく

　希望を取り戻すために
　みんなで一緒に前へと歩いていきましょう！

　大丈夫、必ずやればできるから。

タウンニュースに掲載された『意見広告』です

（２００９年７月１０日（金）の活動日記その２）

●　タウンニュースに掲載された『意見広告』です

　前回の活動日記でとりあげた
　本日の新聞に折り込まれていた『タウンニュース』紙に掲載された

　有料での『意見広告』をここに掲載します。

　これは、記者が調査して書いた『記事』ではありません。

　あくまでも会派『新政会』が
　みずから広告料を支払ってスペースを買った『広告』です。


　（２００９年７月１０日（金）タウンニュース紙に掲載された『意見広告』より）
画像参照：以下全文を引用します


　影武者！？　そんなのあり？
　横須賀市議会　新政会の意見広告


　「心理作戦を応用した選挙戦略」

　横須賀には若い新市長が誕生しました。

　新しい市長のもとで、新たな４年間が始まろうとしています。
　私たちは、この新しい市長のもとでも
　本来の仕事である議会において、
　粛々と誠実に政策中心のチェック機関としての機能を
　十分に果たしていくことを、お約束いたします。

　そこでまず私たちは、今回の選挙戦自体も
　新市長の政策戦略が垣間見られる要素と考え、総括をしてみました。

　そして、その中で浮上してきた疑問を、
　「あえて、ここに意見広告として出すことにしました」。

　市民は横須賀のかじ取り役を託した市長の考え方を聞く権利があり、
　また私たち議員には知らせる義務があると判断したからです。


　不思議だった、横須賀市長選挙

　今選挙期間中、「本人」タスキや「チェンジ」タスキをかけながら、
　市内を一生懸命自転車を乗り回したり、駅頭でうったえたり、
　選挙カーの中から支援をもとめていた人を、ひんばんに見かけました。

　しかし、よ−く見てみると、
　みんな同じような雰囲気の別な人が
　「本人」や「チェンジ」タスキをかけ、活動していたのです。

　いったい何人の影武者（あえてこう呼ばせていただきます）がいたのでしょうか、
　そして、その中のどの人が本当の吉田さんだったのでしょうか。

　ここでわれわれが危惧するのは

　市民の皆さんは、候補者自身がどの人であるか、きちんと理解していたのか。
　はたまた一生懸命本人自身が訴えていると、共感し、
　勘違いしたまま投票した方はいなかったのか

　ということです。

　これもひとつの選挙戦略なのでしょうか？

　だとしても市民目線からみれば、非常に紛らわしい策ではないでしょうか？

　影武者の存在に気がついた市民から　
　横須賀市選挙管理委員会に抗議の電話があり、
　吉田陣営にあらためるよう警告したそうですが、最後まで戦略は変わりませんでした。

　私たちは、新市長が市議時代から
　「媚びず」「伝えていく」政治をスローガンにしてきたからこそ、

　なぜこのような紛らわしい疑いをもたれるような
　選挙手法を採用したのか不思議です。

　それがひいては、

　「市長になったとたんに言っていたことが変わってしまうのではないだろうか？」

　という不安につながるのです。

　ぜひ私たちのこの質問を市民からの率直な不安と捉え、

　「どういう考えで実行し、指摘に対しどのように応えるのか」を、
　何らかの形もしくは所信表明の中で市民に向けて語っていただきたい。

　その一心で意見広告を出しました。
　吉田新市長の対応に注目します。


　「市政に対するチェックに変化なし」

　私たち「新政会」は、
　政治に最も大切なのは誠実さであることを理念として活動してまいりました。

　であるからこそ、蒲谷前市長のその姿勢を評価し、支持してまいりました。　
　今後も、市民目線で、しっかりとしたチェック機能を果たしていきます。

　最後に、今回のような影武者行為は、
　選挙制度そのものに大きな影を落とすのではないかと
　危惧するものであります。

　横須賀市議会　新政会　団長・丸山明彦／副団長・青木哲正／幹事長・杉田さとる
　　　　　　　　　　　山下薫／山口道夫／伊東雅之／伊藤順一／松岡和行／加藤眞道

　（引用おわり）