おれをこきつかえ!政治家フジノ39才

「福祉のまち、横須賀」をめざして、今日も全力活動中(横須賀市議・2期目)

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

(2010年3月24日(水)の活動日記)

● ソーシャルデザインの専門紙『Sym+Press』からの取材

今日は1日中、雨でしたね。

フジノはお昼まで市議会で事務処理(議事録のゲラチェックとか)をして、
その後、14時半から16時すぎまで取材を受けました。

まもなく4月10日に新しく創刊される月刊誌
『Sym+Press』(シン・プレスと発音するそうです)の取材です。

(公式サイトはこちら:http://sympress.jp/

公式サイトなどから『月刊Sym+Press』はどんな月刊紙なのかを
フジノなりにまとめてみると...

 ・NPO・社会企業家・あらゆる分野の専門家・行政などをつなぐ為の
  ソーシャルデザイン紙である。

 ・社会貢献の活動や社会起業家・NPOの先進事例を取材して、
  これからの新しい社会の在り方や企業の在り方を提案していく。

ということのようですね。

また、タイトルである『Sym+Press』の意味は

 ・『Sym-』が『symphony(シンフォニー)』などに使われる
  「共に、同時に」といった意味の接頭辞であり、
  個人や企業が 共に創り出し、調和する場を提供するメディアでありたい
  との思いを込めた

 ・新しい資本主義の在り方としての「新」や、
  1つの事例を深く 取材するという「深」の意味も込めた

そんな想いを載せたプレスである、ということだそうです。

イメージ 1


上の写真は、編集部の砂川さんと。

フジノが取材された内容ですが、

これまでフジノが複数の学生団体と一緒に活動をしてきた中で
学生団体の『強み』や学生たちに『期待すること』、
逆に『サポートが必要なこと』などをどのように考えているか?

ということについてでした。

最近では、子宮頸がん対策の為に
『女子大生リボンムーブメント』と共に活動をさせて頂いていますので
http://www.hide-fujino.com/diary/2010/jan2.html#100111-2

彼女たちのことを念頭にいろいろお話ししました。

かねてからフジノは大学生インターンなどは絶対に受けない主義で、
政治家にみずから近づいてくる大学生たちを好きになれません。

社会人としての体験も無いうちから「政治家になりたい」なんて学生は
フジノの生き方とはどうしても相容れないからです。

逆に、本気でがんばっている学生たちの団体があれば
むしろフジノから声をかけて、勝手に応援させてもらってきました。

そんな訳で、向こうから近づいてくる団体には基本的に距離を置く一方で
大きな強みを持っている本気の学生たちが活動している
魅力的な団体とこれまで付きあわせてもらってきました。

『リボンムーブメント』にもフジノから連絡を取らせていただきましたが
彼女たちは自らのミッションをとてもハッキリと理解していて
活動ビジョンもその行動力も高くて
本当に素晴らしい団体だと感じていますし、
今後にもとても強く期待しています。
http://www.hide-fujino.com/diary/2010/jan1.html#100103

そんなことをお話しながら1時間半にわたって語りましたが
それでも語り足りなくて、

フジノは横浜へ向かう用事があったのですが
編集部へと戻る砂川さんと一緒の電車に乗って
さらに横浜までの30分間を語り合ったのでした。

創刊準備のゼロ号を読ませていただきましたが
ソーシャルデザインという考えは
社会福祉の思想にも一致していますし、
4月から本格スタートする『Sym+Press』にもとても期待しています。

記事が実際に載った時に
また報告させていただきます。
(前ページより続く)

● 人生の先輩もまた闘っている

市議会での議論を終えて事務所に戻って
新聞を読み込んでいました。

すると、毎日新聞に
『自殺』と『性同一性障害』の関係について記したコラムがあり
とても目を引かれました。

下に引用させていただきます。

(2010年3月17日・毎日新聞・朝刊より)
 「自殺」を減らすならば


「いきなり手荷物を検査され、何事かと思いました」。

東京で今月あった自殺と貧困のシンポジウムに参加した知人の話だ。
市民団体の主催で気軽に出向いたが、
会場に入ると鳩山由紀夫首相、長妻昭厚生労働相、
福島瑞穂内閣府特命担当相が勢ぞろい。厳戒の意味が分かったという。

政府は自殺者の多い3月を対策強化月間として、
中高年男性のうつ病早期発見キャンペーンなどに乗り出した。

父親が娘に「お父さん、最近眠れてないんでしょ?」と言われて
はっとするというCMを見た人もいるだろう。

年間3万人の自殺者の大半は働き盛りの男性や高齢者が占める。

でも最も憂うべきは、
小さなうちに抱えきれない悩みを背負った子どもたちではないか。

少子化が嘆かれる時代に毎年600人近い未成年者が自ら命を絶つ。
かなり深刻なことだと思う。

動機の1つとして専門家に指摘されてきたのが、
性同一性障害(GID)だ。

自分は女の子のはずなのに、なぜ体は男なのか。
男子の制服を着たり、男子トイレに入るのがつらいけれど、誰にも言えない。

成人後にGIDと診断された半数以上が
就学前から心と体の性の不一致に苦しみ、
7割が自殺を考え、
2割は実際に試みたり自傷行為に及んだとのデータもある。

ところが、この問題への鳩山政権の対応はあまりにつれない。

児童・生徒のつらさを和らげようと知恵を絞る学校がある一方で、
全く理解のない学校もあるのに、各校の対応に任せきっている。

自殺問題では対策に欠かせない統計の乏しさが指摘され、
最近やっと動機のデータなどがそろってきた。
子どものGIDも、国としてまず実態を把握すべきだ。

(引用終わり)
---------------------------------------------------

読み終えて、ささやかな感動を覚えました。

このコラムを書いた磯崎記者の想い・主張は
まさにフジノの想い・主張と一致していました。

この活動日記で記すのは初めてのことなのですが
かつて就職活動をしていた21歳のフジノは

毎日新聞の磯崎由美記者に会っていただきました。
いわゆるOB・OG訪問です。

今から14年前、フジノは新聞記者を目指していました。
大熊一夫さんのように精神保健医療福祉のルポを書けるような
ジャーナリストになりたかったのです。
http://www.hide-fujino.com/diary/2003/nov2.htm#journalist

けれども、新聞記者になるにはどうしたらよいのか、
全くわかりませんでした。

そこで、ふだん読んでいた新聞の会社に片っ端から電話をかけて
気になる記事を書いていた記者の方に
ひたすら会ってもらえるようにお願いをしまくったのでした。

どこの馬の骨とも知れないフジノの無謀なお願いは
ことごとく断られ続けたのですが
何とこころよく会って下さった方々もいました。

その中のお1人が、毎日新聞・磯崎由美記者でした。

磯崎記者は当時から優れた視点で記事を書いていらして
気になる記事があるといつも署名は「磯崎由美」となっていました。

だから、実物にあっていただけることになった時は
それはかなり緊張したことを覚えています。

それから14年が経って、フジノの肩書は
残念ながら新聞記者ではありません。

けれども、あの大学時代にとても親切にアドバイスをくださった
『人生の先輩』が今もバリバリ活躍しておられることを
今も毎日新聞を読むたびにフジノは知るのです。

そして、僕も負けてはいけないと改めて感じるのです。

今日のコラム、本当にうれしかったです。

磯崎記者からすればたった1度(いや、2回かも)会っただけで
その後は14年間音信不通のヤツから

その記事を励みにがんばっていると
いきなりHPに書かれても、困ってしまいますよね...。

でも、『自殺』と『性的な多様性の保障』について
尊敬する人生の先輩が同じように関心を持って下さっていることを
こころからうれしく感じました。

ますますフジノはがんばっていこうと感じました。

-------------------------------------------

と、このことを毎日新聞の複数の知り合いにつぶやいたら
「磯崎記者に会ってもらえばいいのに。でも忙しい方だよ」と言われました。

確かに、14年前のように「会って下さい!」と
お願いしてみるべきですね(汗)。

僕は、たくさん御礼を伝えなければいけないですね。
(2010年3月17日(水)の活動日記その2)

● 性的な多様性を保障するしくみを作りたい

横須賀市議会では、1年ごとに所属する委員会を交代する仕組みです。

そこで今日が今年度のフジノにとって
教育経済常任委員会として最後の日でした。

委員会というのは4つあるのですが
毎年、大会派から順番に割り振られていくので

フジノのような無所属は
どの委員会に所属できることになるのかは、
全く分かりません。

だから、今日がフジノにとって政治家人生を通じた最後の
『教育経済常任委員会』になる可能性もあります。

そこで、最後ならばどうしても質疑をしておきたかったのは、
この2つについてでした。

第1に『性的な多様性の保障』について。

第2に『メンタルヘルス・リテラシー教育の導入』についてです。

どちらも政治家フジノにとって、本当に大切なテーマです。

まず、いわゆる『性的マイノリティ』とされる方々について言えば、
幼少期や思春期に置かれた環境によって
こどもたちの人生が大きく変わってしまうことがあります。

その環境を少しでも良いものにすることは
政治家として当たり前の仕事だと信じています。

いわゆる『性的マイノリティ』とされる方々のいのちを守る為にも
『性的な多様性の保障』が絶対に不可欠なのです。

そんな訳で、予算審議が終わった後に行なった
今年度最後の質疑の一部をご紹介します。


(2010年3月17日・教育経済常任委員会・フジノの質疑より抜粋)

<フジノ>
いわゆる『性的マイノリティ』とされるこどもたち、
『性的な多様性の保障』についての質問です。

まず1点目ですが、

新年度予算の中で、市民部人権・男女共同参画課の取り組みとして
『(仮称)横須賀市人権施策推進会議』が開催される予定ですが

この会議に教育委員会からはメンバーとして
参加は予定されているんでしょうか?

<学校教育課長の答弁>
学校教育課の方から
参加をする形ですすめております。

<フジノ>
その際に、教育委員会から提案をしたり
これを議題としてほしいというようなイメージというのは
ある程度あるのでしょうか。

<学校教育課長の答弁>
『性的マイノリティ』の部分ということに
限定した訳ではございませんけれども

やはりこどもを含めた人権問題というのは
非常に大きな要素を持っておりますので

そういった部分についても
新たな提案ということではございませんけれども

現状のものをどうやって定着させていくかということについては
検討の中に加わっていきたいというふうに考えております。

<フジノ>
(こどもの人権)全般的なことを提案していくということで
理解はしておるんですが

ぜひ『性的な多様性の保障』についても
積極的にとりあげていただきたいと思います。

先日、毎日新聞で2月12日に1面で大きく報道されて
教育関係者の方々に大きな衝撃をもって受け止められたニュースとして

埼玉県の公立小学校において
『性同一性障害』と診断された小学2年生の男児(8才)に対して
学年の途中から女児としての登校を認めているということが分かった、と。

(2010年2月12日・毎日新聞・朝刊より一部抜粋)イメージ 1

本来、こういうことについては国のしっかりとした指針が示されて
実態が把握されて、指針が策定されて、

学校現場に判断をおしつけないということが
在るべき姿だと思うのですが

今のところ、国の動きが見えてこない中で
こういうことっていうのはどんどん増えてくると思うんですね。

そんな時に、横須賀市の教育委員会においては
研修もすでに行なわれておりますし

実際に性的マイノリティの方々の大学生と
教育長をはじめ部課長にお会いしていただいた、
ということもありました。

そこで、まず1点目としては
先ほどの『人権施策推進会議』においてもテーマとして
積極的にとりあげていっていただきたい、ということ。

そしてもう1つは、こういった問題は
今後、現実のものとして起こっているし起こりうると思いますので

横須賀市教育委員会としては
どんなふうに対応をお考えになっておられるのかということを
うかがいたいと思います。

<学校教育課長の答弁>
藤野議員がおっしゃったように
すでに昨年度・今年度と
教員に対する研修を2年間、実施をしております。

昨年度の校長会議の中でも
特に『制服』の扱いの問題につきましては
当該の保護者あるいは本人とも十分に話をしながら対応するように
ということで進めているところでございます。

次年度につきましても同じように
まず教員の意識を高めていくような取り組みを
さらにすすめていきたいと考えております。

人権施策推進会議の中でも今お話したような中身につきまして
教育委員会としても話し合っているということにつきまして
報告してまいります。

<フジノ>
今、課長から頂いた御答弁というのは
とても納得できるものなのですが
まず教員のみなさんの意識と理解を深めていただく、と。

日頃カミングアウトできない方々が
一番最初に相談するのがやっぱり先生ということなので
先生がばっちり支えてくれるというのが一番安心だと思うのですが

(けれども)最近も当事者の方々とお話をしていると

「そういう『実をとる研修』はありがたいのだけれども
やはり「性的マイノリティに対応する」と銘打った窓口があると
ありがたい」

という声をよくうかがいます。

「相談をしてもらえれば、横須賀市はかなり対応をやっているんですよ」

というお話を(僕は)するんですが

「やはり、例えば、教育相談の中で
性的マイノリティの相談を受けてますよというふうに名乗ってほしい」

と言われることがあります。

そういう意味では『実をとる研修』を
ずっとやってきていただいているのですが

対世間という意味で『性的マイノリティ』の方々に
「性的な多様性を保障していくよ」ということを
教育委員会として打ち出していく予定は無いでしょうか。

<生涯学習部長の答弁>
この問題というのは先ほど藤野議員がおっしゃったとおり
カミングアウトがなかなかできない。

学校の1つの対応としては
本人もそうですけれども
保護者と一緒にその子を育てていかなくてはいけないという中で

その中でもちろんその子に寄り添って教員は動いていく訳ですけれども
保護者との対応ということも
いろいろ考えていかなければならないのかなと。

したがいまして、『個々対応』の中で
人権ということは前回の委員会の中でも
教育長は「人権を一番大事にしていきたい」ということで
それはもう全く変わっていないところでございます。

その子の持っている人権というものを大事にしていきながら
『個々対応』の中で進めていきたいなというふうに思っています。

全てこの相談内容を明らかにしてということは
なかなか難しいのかなというふうに思いますけれども

どんな相談が来ても寄り添っていくということだけは
これは確かですので

そういった形の中ですすめていきたいなと思っております。

<フジノ> 
対応・対策を『個別』に万全にやっていくという姿勢は
揺らぎの無いものをこの数年間感じさせていただいていて
そこへの信頼というのは変わらないのですが

相談の内容、
そもそもこういうことを相談してよいのか分からない
というような方々がたくさんおられるので

対外的な意味で名称を出したり
相談内容の中の一項目に広報物の一部なんかに
性的マイノリティの方の相談というものを
そろそろ入れていただきたいなという想いを持っております。

できれば研究や検討をしていただきたいなと思いますが
いかがでしょうか。

<生涯学習部長の答弁>
教育相談の1つの中に様々なものが入りますので
その中にどう入るのかどうかということも含めて
研究させていただきたいと思います。

-------------------------------------------------

残念ながら平行線のままに今年度の議論は
終わってしまいました。

教育委員会の側はあくまでも『個別に対応する』ことを主張し、

フジノは『性的な多様性を市として保障すると明言すること』を
主張し続けるという形となりました。

くりかえしフジノが訴えてきたとおり、
横須賀市と教育委員会は『性的な多様性』をしっかり守ってほしいです。

何故なら、すでに横須賀市は『人権施策推進指針』を打ち出しており
http://www.hide-fujino.com/diary/2009/feb3.html#090209-3

その中にいわゆる『性的マイノリティ』とされる方々に関しても
人権課題として位置付けているからです。

学校現場の先生方お1人お1人の判断に任せずに
(別の言い方をすれば、先生1人に押し付けずに)

教育委員会として、横須賀市として、
万全なバックアップ姿勢を取るべきだとフジノは主張し続けます。

(つづく)
(2010年3月26日(金)の活動日記その1)

● 新年度予算案への反対討論を行ないました

吉田市長の初の予算案に対して、反対をしました。

採決に先立ち、反対の理由を述べた討論演説を行ないました。
下に全文を載せますね。

-----------------------------------------------------------

藤野英明です。

議案第21号に反対する立場から討論を行います。
議案第21号は、本市の『一般会計』の新年度予算案です。

一般会計とは、特別会計や企業会計など他の予算とは異なり
市長の政策的な姿勢が最も強く打ち出されるものです。

さらに、この予算は吉田市長が初めて組んだ予算案ですから、
誰もが希望を感じられる「新しい横須賀」の実現に向けた
吉田市長の姿勢が強く反映された予算案でなければならないはずです。

そして、この予算案を通じて
市民のみなさまとの契約であるマニフェストと
選挙を通じて訴えた公約を
共に実現していくものでなければならないはずです。

しかし、僕は4つの理由から、この予算案に反対します。

まず、第1の理由は、予算議会冒頭の市長との質疑を通じて
吉田市長はもはやハコモノ3兄弟への抜本的な改革を
行わないことがハッキリしたからです。

吉田市長は「ハコモノづくりから人づくり」へと訴えておきながら
当選した後は説明責任も果たさないままに方針を変えました。

直営で運営しているハコモノに指定管理者制度を導入したり、
公募をしてこなかった指定管理者を公募にするなどの方針を
本会議で僕から質問を受けて初めて説明するという始末です。

選挙の大きな争点であったハコモノについての対策を
方針転換したということは
市民のみなさまにとってとても重要なことがらであったにも関わらず
市長がみずからこれを発表することはありませんでした。

説明責任を果そうという姿勢はどこにいったのでしょうか。

しかも、このような表面的な対応では
仮に実現できたとしても
毎年約7000万円のコスト削減しかできないことも分かりました。

さらにもっとひどいことに、このコスト削減は
吉田市長のこの4年間の任期中には実現できないのです。

すでに公約違反であることは明らかですが
公約違反である以前に倫理的に問題を感じます。

この任期中には実現できないにも関わらず
さも自分が当選すれば改革が実現するかのように
選挙で堂々と訴えておられたことに激しい失望を感じます。

そんな吉田市長のもとで作られた今回の予算案においては、
ハコモノ3兄弟への支出は今までの市長たちと同じく
巨額の赤字が垂れ流さたままです。

その穴埋めは市民のみなさまの税金です。
これは市民のみなさまへの明らかな裏切りです。

第2の理由は、いのちを守る横須賀をうたいながら
高齢の方々とそのご家族のいのちと暮らしを守る為に必要な取り組みが
見えないからです。

特別養護老人ホームの待機者は約2000人にものぼりますが
待機の長い列を減らすための
施設の整備に向けた前市長以上の新たな動きは全く見えません。

しかもその施設整備への補助は、他都市と比べて
2分の1以下という情けない状況です。

もしも他のまちで暮らしていたならば待機の列も短かったのに。
そして仮に入所先や入院先が見つかったとしても
ふるさとであるこのまちを離れなければならない方々が
とても多いというのが現実です。

このまちで長年暮らしてきたご高齢の方々が
人生の後半になって大切にされないまちになっています。

さらに、施設を整備するには介護に携わる人材が不可欠ですが
本市においても介護人材は極めて不足しております。

もちろん、スタートから丸十年が経つ
介護保険制度そのものの問題点の多さが根本にあります。

しかし、介護保険の保険者は横須賀市です。

ならば、横須賀市独自での新たな介護人材育成や
資格があるにも関わらず介護職を離れた方々の復職に向けた
対策などを積極的に打ち出すべきです。

そうした動きは新年度予算案には特にありません。

こうした横須賀市の「介護の貧困」は、施設サービスだけでなく、
在宅でのサービスについても極めて不十分です。

ゼロのままの夜間対応型訪問介護事業所についても対策を質しましたが、
その答弁を聞いた限りでは
夜間訪問介護の実現はこのままではムリでしょう。

足りないサービスがあれば、介護人材の育成と同じく
事業所そのものの育成にも保険者として取り組むべきですが
そうした動きも全くありません。

施設サービスも在宅サービスも不十分です。

これでは公的な責任を放棄して
このまちのご高齢の方々とご家族に、
「貯金を全て使いきるまで自分たちで勝手に乗り切れ」と
横須賀市が宣言しているのと同じです。

第3に、新しい横須賀は「市民主体」のまちづくりと言いながら
完全に市民不在で「ごみ処理施設の建設予定地」を
長坂と決めつけたことです。

自分のまちのことは自分たち市民が決めるのだと
市民主体を日頃は訴えておきながら
この問題では行政主体だと対応を使い分ける。
そんな市長の言行不一致ぶりには呆れて物が言えません。

第4に、人口減少期の少子超高齢社会における
今後の横須賀の姿はコンパクトシティのまちづくりを目指しながら
その方針とは全く逆に、
まちなかではなくやや離れた横須賀新港埠頭に
新たなまちづくりを進めることです。

これを進めていけば、さらに都市のスプロール化が進み、
横須賀中央周辺の商店街はますますさびれていくでしょう。
地域経済の活性化を損なう施策には反対です。

これら4点に対して僕は徹底して市長の姿勢に反対ですが
本会議および全ての委員会での質疑をお聞きするにつけても
残念ながら、僕の想いをくつがえすような、
どうしてもこの案でなければならないのだという
市長の強い想いやリーダーシップもまた観られませんでした。

市民のみなさまの多くは、
吉田市長の強いリーダーシップを期待していたはずです。

例え、行政内部の職員たちと激しい摩擦が起ころうとも
前例にとらわれずに、市民の支持を背景に改革を進めていく。

議会との間で政策について対立が起こっても、
正しい政策と信じるものであるならば徹底して議論する。

いざとなれば議会側の修正案に対しては
拒否権を発動して、市長として「再議」を求める。

それぐらいの強い信念を持って横須賀市を良い方向へと
進めていくような気概は吉田市長からは
これまで全くといってよいほど感じられません。

行政内部に対しても、市議会に対しても、
摩擦を避けるための安易な対応ばかりが目立ちました。

官僚答弁の繰り返しと、前例踏襲ばかりです。

脱ハコモノ行政、いのちを守る横須賀、
地域経済の活性化、市民主体のまちづくり。

この重要な4点が新年度予算案では
実現できるとは僕には考えられませんでした。

したがって、市民のみなさまとの契約である
マニフェストを実現することを徹底する立場からも
選挙の時に約束した公約を実現することを追求する立場からも
今回の予算案に僕が賛成することは不可能です。

市長のマニフェスト実現を信じて
勝手連として選挙を闘った僕であっても反対せざるをえない
この予算案ですから

今回、修正動議と組み換え動議が議会側から出されたことは
その内容において立場は異なるものの
心情的にとても共感できるものです。

僕は予算案全体に反対するという全否定の姿勢ですが
議会側の修正案では予算の一部についてだけの修正です。

これは予算案を否決すればを会期の延長も避けれらず、
4月の新年度に入っても税金の使い道が定まらず
市民生活に影響が出てしまうことから
「それは避けねばならない」という
議会側の良識が働いたものだと受け止めております。

そうした議会の良識を思えば、
予算案の全否定である僕の反対討論について
先輩・同僚議員のみなさまに同調を求めるのは難しいことも理解しております。

したがいまして、本来であれば討論の最後は
先輩・同僚議員のみなさまに対して
同調を求める言葉を申し上げて終えるべきものですが

今回はあくまでも僕の反対理由を述べることにとどめて
以上をもちまして、僕の反対討論を終わります。

ありがとうございました。

---------------------------------------------------------------

討論は以上です。

最終低に新年度予算案は
「議会による修正案」が可決されました。

全1ページ

[1]


.
政治家フジノ39才
政治家フジノ39才
男性 / B型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事