|
（２００９年１０月２１日（水）の活動日記その２）
● 市長と語りあう「車座会議」＠浦賀コミュニティセンター
今夜は、浦賀の行政センター（＝コミュニティセンター）にて
吉田雄人市長による『車座会議』が行なわれました。
（車座会議とは：http://www.hide-fujino.com/diary.htm#townmeeting）
この『車座会議』というのは、マニフェストの中の
「真の意味での対話をするため、市民と「車座」になって、
ひざを交え、胸を開いて話し合います。（マニフェスト�察ィ押複院法法�
を実現したものです。
ちなみに、実現に要する期間は『すぐやる』の項目です。
４年間の任期を通してあらゆるテーマで
この車座会議を開催するのですが
第１回目の今回のテーマは『基本計画』です。
１１ヶ所の行政センターにて行なわれます。
●
ところで、県外視察欠席中の為に公務を控えていたフジノは
初回（西地区で１５日に開催）の『車座会議』の参加は自粛しました。
その日の様子を記した浜野まさひろ議員のブログを読んだところ
（http://ameblo.jp/masahiro-hamano/entry-10366104375.html）
なんと、こんな記述がありました。
＞ 質疑の中には、
＞ 「吉田市長を応援した議員が来ていないのはどういうことだ！」とか
＞ 「何でもっと議員が来ないんだ！」とか… わけわからん (?_?)
＞ 応援した議員っておいらのことかいな 。(´д｀lll)
これを読んで、フジノもこんな質問が出たことに
とても驚かされました。
もちろん『選挙を応援した議員たち』には
フジノも含まれています。
こういう質疑をした方々が「何」を述べたかったのか、
全くその真意が分からないので、ぜひ知りたいと感じました。
そもそも市長と市議会議員というものは、
全く別の組織に所属していますから
スケジュールも完全に異なりますし、
一緒の行動を取ることはまずありえません。
どのような意味なのか、ぜひこの質問をした市民の方々が
この活動日記を読んでいらしたらメールをくださいませ。
よろしくお願いします！
--------------------------------------------------
さて、もともとスケジュールが合う限りは
毎回フジノは出席するつもりでしたが
ようやく今日、時間が取れましたので参加いたしました。
今夜は浦賀の行政センターです。
扇形にいすが並べられて、
扇の『要』の位置に吉田市長が座りました。
写真
参加者は、中高年の方々がほとんどでした。
車座会議にもっと若い人々にも参加していただける工夫が必要です。
男女比も８：２くらいと、明らかに男性の方が多かったです。
写真
会場で配られた資料は、こちらです。
（http://www.hide-fujino.com/pdf/2009/oct/21document.pdf）
パワーポイントでも同じ資料が映し出されました。
● 市民のみなさまに理解していただくことの重要性と難しさ
まず、吉田市長から３０分間ほど
パワーポイントを使って
『基本計画』とは何か、という説明がありました。
プレゼンテーションに慣れている吉田市長は
時折、ジョークをはさみながら、テンポ良く説明を進めました。
ただ率直に言って、３０分間という短さではムリがあると感じました。
『基本計画』なんてものは市民のみなさまの暮らしでは
ふだん絶対に耳にすることのない行政だけで使われる用語です。
どれだけ行政にとって『基本計画』が重要なものであっても、
市民のみなさまにその重要性を理解していただくのは
とても難しいことです。
本来ならば１時間近くかけてもいいから、
じっくりと説明すべき内容なのです。
十分な理解がなされないままに、市民のみなさまに意見を求めても
それで良いものができるとはあまり感じられませんでした。
『説明』は理解していただけるまで
徹底して行なうことが大切です。
軽やかにスピーディーに説明がどんどん進んだのは良いのですが
『理解』していただけたかどうか、という点でとても疑問が残りました。
写真
すでに９月２４日の活動日記にも
このように書きました。
＞ 今回は、あらかじめテーマが決まっている上に
＞ しかもそのテーマが『基本計画』とカタいものについてなので
＞ 市民のみなさまにとって、率直に魅力あるものでは無いと思います。
＞
＞ でも、だからこそ、車座でのタウンミーティングの
＞ 第１回目のテーマにふさわしいかもしれません。
＞
＞ （中略）
＞
＞ けれども、基本計画のように
＞ 毎日の暮らしにどんな影響があるのか全く見えてこないけれども、
＞ 行政としては大きな意味を持っている、というようなテーマを
＞
＞ いかに市民のみなさまに関心を持っていただけるようにするか。
＞
＞ それこそまさに膝をつきあわせて
＞ 雄人がしっかりと想いを伝えることによって
＞ 市民のみなさまにも理解していただけるのかもしれません。
『基本計画』のようなテーマを
あえて車座会議のテーマに選んだ吉田市長の決断そのものは
フジノは高く評価したいです。
今後は、市民のみなさまに理解していただく為にも
（１）１時間半で終わりではなく、もっと時間に余裕をもって
説明をさらに分かりやすくする
（２）１つの行政センターに１回しか来ないのではなくて
２回目、３回目、と同じテーマで繰り返し車座会議を行なう
といった工夫が必要なのではないかと感じました。
また、『基本計画』については市長だけではなく
横須賀市議会もその責任を負うものですから
市議会によるタウンミーティングも積極的に開催して
市民のみなさまから意見を頂く場をつくるべきだと
フジノは考えています。
下の記事は、車座会議の様子を報道してくれた
神奈川新聞の記事です。
--------------------------------------------------
（２００９年１０月１７日（土）神奈川新聞より）
写真
市長と市民が直接対話「車座会議」はじまる
横須賀市の吉田雄人市長が
地域に出向いて市民と語り合う初めての「車座会議」が
１５日夜、同市長坂１丁目の西行政センターに約８０人を集めて行われた。
見直しを進めている市の基本計画（２０１１〜２０２１年度）をテーマに、
活発な議論が交わされた。
３１日まで計１１カ所で開催し、基本計画の参考にする。
会議では、まず吉田市長が約３０分間、
会議の進め方や基本計画を説明したほか、
所信表明で示した自身の思いを説明。
「水と緑に親しめるまち」
「命を大切にするまち」
「人づくりのまち」を目指すとした。
開催地の西地区は自然に恵まれていることもあり、
里山を適正に管理するための仕組みづくりや
湾内の水質浄化、高潮や津波対策の強化といった
自然環境に対する意見が目立った。
ほかには、教育問題や原子力空母の安全対策、
障害者施策などの充実を求めていた。
議会との関係を心配する意見に対して、
吉田市長は
「二元代表制が機能し、あるべき姿に近づいていると思う」
と応じていた。
（佐藤浩幸）
------------------------------------------------
（引用終わり）
● 美術館アドバイザーへの報酬支払いストップは『本質』では無い！
車座会議が終了した後のこと。
美術館問題の１つである『美術館アドバイザー』への報酬支払いに対する
市民の方々からの住民訴訟が取り下げられたことについて
某紙の記者の方から、
「フジノさん、おめでとうございます」
と言われて、コメントを求められました。
けれども、フジノはこの問題はあくまでも美術館問題における
『ささやかな１つの通過点』に過ぎないと考えています。
２５年間かけて約７０００万円を支払うという密約のうち、
来年度予算でもしもストップが実現したら
確かに残りの約３８００万円は支払わずに済みます。
でも、美術館問題というのはくりかえし書いてきましたが
毎年約４億円も赤字を垂れ流しているのです。
約３８００万円だけ取り戻せたとしても
１年間の赤字で吹き飛んでしまう金額です。
例えて言うならば、
道路の大きな水道管が破裂して水が噴きだしている危険事態に際して
本来ならば水道管のおおもとのバルブを閉めるべきなのに
そこには全く目を向けずに
自宅の水道の蛇口だけを閉めたようなものです。
噴きだしたままの水は
これからもどんどんこぼれていきます。
大切な水はどんどん流れて消えていきます。
今、吉田市長がやっていることは自宅の蛇口を閉めただけ。
本当に必要な改革に全く手をつけていません。
（http://www.hide-fujino.com/diary.htm#090912）
かつて吉田市長が市議会議員時代に
他の議員と一緒に裁判所に対して
横須賀市を相手どって損害賠償を申し立てる調停を行ないました。
美術館問題を最初に訴えたフジノですが
この『調停』にはあえて関わりませんでした。
何故なら、この問題は『本質』では無いからです。
繰り返しますが、来年度予算案が無事に成立したとしても
あくまでもカットできるムダ遣いは約３８００万円の見込みです。
一方で、美術館の運営費用の赤字は１年間で４億円にものぼります。
したがって、このアドバイザー報酬問題に決着が付いたとしても
それは本当にささやかなことでしかないのです。
だから、ほとんど評価できません。
吉田市長が美術館問題の『本質』に
本気で取り組まない限り、フジノは評価しません。
むしろ、『改革』を本気で行なうつもりは無いのだと判断します。
来年度予算に向けてマイナスシーリング５％をかけてまで
マニフェスト実現の為の財源を必死に作ろうとしているのに
（http://www.hide-fujino.com/diary.htm#091010-2）
全く矛盾しています。
先日の本会議での吉田市長の答弁が
全く市民のみなさまには正確に知られていないので
まだ吉田市長は美術館問題に積極的に見えているかもしれませんが
実際には、当選後、明らかに取り組みが『後退』しています。
フジノの手元には市長選挙の時の
吉田雄人候補の演説ＤＶＤがあるのですが
その時に市民のみなさまに語っていた内容と
先日の本会議での答弁とでは全く内容が異なっています。
その落差があまりにも激しくて
現在の吉田市長の方針があまりにも情けなくて、裏切られた気持ちです。
応援してしまった１人として、涙が出そうに
|
コメント（0）
自殺予防対策
