福島・未来塾すばる

東京電力所有の尾瀬の土地について

東電が今回の原発事故において、賠償費用をねん出するために東電所有の財産を売り払ってそれに充てるという話が出ていますが、その中の一つに東電が所有している尾瀬も出てきました。
尾瀬はたくさんの登山客にも愛されている国立公園ではありますが、実は全体の面積のほぼ半分を東京電力が保有しているというのはあまり知られていません。
尾瀬は群馬、福島、新潟と三県に跨り、その内群馬県側のほとんどを東電が所有しています。
尾瀬は湿原ですから。当然水がたっぷりあります。
がしかし残念なことにその湿原の水は三条の滝などへ流れていき、最終的にはほぼ全部日本海側へ流れて行ってしまいます。
そこで東電は、尾瀬沼南側湖畔の三平峠の下に水路用のトンネルを掘って、太平洋側へ流してもらえるようにしています。当初は水力発電用でしたが、今は夏の水対策という一面もあります。
そういう歴史もあって東電は尾瀬の自然保護に関わってきており、尾瀬の木道の整備は東電が担っていたりします。

そこで今回の東電所有の尾瀬の土地ですが、これは国立公園でもあるし、国が全部買い取って賠償金に充てるということでいいと思います。国立公園ですから、さすがにその他の民間に売るというのはないと思いますが、民主党政権は何を考えているのか分からないことろもありますので、今後の監視は必要だと思います。
尾瀬は同じ福島県でも原発から一番遠いところにありますので、放射能の影響はほとんどありません。
ちなみに尾瀬に近い南会津での放射線量は0.08マイクロシーベルトです。

武田先生のブログに関して変更があったようです

以前転載した内容を武田先生は一部書き直したようです。よって以前のは非公表という形を取って、今回改めて転載し直しておきます。また一部民放番組の内容も含まれていますので、その部分は割愛させていただきました。全文は武田先生のブログへどうぞ。
http://takedanet.com/2011/04/post_f0cd.html

給食　法律上（規制値以下の）汚染された食材は使えない！

 

（この記事は、ある市の給食問題を取り上げたものを書き直したものです。書き直した理由は、私はこれまで、
「個人を批判せず､意見を批判する」
というのが信条で、今までも首相、東大総長など限られた人以外は、個人の批判を控えてきました。
しかし、このところ、市長などが市民に被ばくを強制する例が目立ち､つい具体的な市長の名前で批判をしました。でも、やはり個人を批判すると論点が曖昧になりますので、書き直しました。内容はほぼ同じです。）

食材が汚染し､子供が被ばくしています。
その中で、福島を中心として学校で「地産地消」の食材を使った給食を実施しているようです。
福島ばかりではなく、東京などでも「災害地の農産物を使おう」というキャンペーンなどがあり、給食に「規制値内の野菜」が「安全なもの」として使われて、お母さんを心配させています。
給食の問題は複雑で、これまでもいくつかの論争がありました。
それらは、いずれも学校というものが「集団の規律を教えるところ」なのか、「自由な個人を育てるところなのか」でした。

給食は児童が一斉に食べますから、一人の児童が「わがまま」を言うと、給食自体が成り立たないという面があります。
一方では、憲法で「思想信条の自由」が認められていて、たとえば宗教上の理由で豚肉が食べられない児童に対して、どのように考えるかという問題があります。
このように給食の問題は、二つの見方がありますが、
「放射線で汚染されている食材を使った給食を児童に強制できるか？」
「市長、教育委員会、校長、給食担当専門家は、それを決める権限があるか？」
について考えてみたいと思います。

なお、「汚染されている野菜」とは、
「規制値内だが、普段に比べて汚染が見られる場合」
とします。つまり、規制値を超える野菜はもともと販売されていないと仮定します。

 

★ここからは民放番組の内容で、アレルギーの子供の例で給食拒否、弁当持参禁止は違法かどうかの話をされています。ここでは省略させていただきます。全文はリンク先の武田先生のブログへどうぞ。★
http://takedanet.com/2011/04/post_f0cd.html

 

これから見ると、「地産地消」という意味で、福島県の小学校が「福島産」の食材を給食に使うときに、保護者がそれを拒否できるかと言う問題を考えてみたいと思います。
まず､文部省が所轄する法律「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」によると、

 

１．放射線の被曝はできるだけ少なくすること、

２．児童（一般人）の被ばく限界を、食品からの内部被ばくも含めて１年に１ミリシーベルト以内にすること、

 

としています。

また、左の図は文科省の通達ですが、文科省（科学技術・学術政策局原子力安全課放射線規制室）は現在のホームページに法律の改正で被ばくをみだりに増やす行為に対する罰則規定を強化しています。
ここでは、「一般公衆の線量限度」を１年間１ミリシーベルトとし、かつ「放射性廃棄物」を排気するときの「クリアランスレベル」として、「１年間１０マイクロシーベルト以下」としています。
つまり、「被ばくはいろいろなことが原因して起こるので、１つのことで規制するときには、規制値の１００分の１」という通常、食品安全などに使われる考え方をそのまま踏襲しています。
（機会を見て「社会の安全を保証する１００分の１のルール」についてお話しをします。）

だから、

 

１．今、文科省が勝手に「１年１ミリシーベルト」を「１年２０ミリシーベルト」にしているが、これは「有罪」で、１年以下の懲役刑になる、

 

２．「この食材は大丈夫」というためには、１年間１０マイクロシーベルト以下（規制値の１００分の１）でなければならない、

 

と文科省自身がそのホームページで言っていることです。

つまり、福島産、茨城産のように、現在は１年に１０マイクロシーベルト以上の野菜や牛乳が多いので、その食材を給食に使用することは「文科省の法律違反、懲役になる」ことであり、議論の余地無く、学校は給食に「汚染されている可能性のある食材」は使えない事になります。
文科省も先生方も、文科省の法律を犯してまで、児童を被ばくさせようとしないでください。

 

（平成23年4月29日　午前１０時　執筆）  武田邦彦

梨の花を見て思うこと

今日の福島は快晴。汗ばむほどの陽気でした。
朝から梨の花粉交配作業に、熟年援農隊の皆さんがお手伝いに来てくださいました。
毎年、地元中学生が総合学習の一環として、花粉交配の体験をしますが、今年は中止となりました。
福島市は、作付け等、農作業が可能な地域のため、私達農業者は被曝覚悟で、一日畑に出ています。畑仕事をしながら想うのは「福島の子ども達」のこと・・・。

４月の初め、私の生まれ育った、いわきの美しい海に、大量の放射能汚染水が放出された日、布団から起き上がれないほどの虚脱感が襲いました。

私達は、地球や次世代の子ども達に、恐ろしい戦争を仕掛けている「加害者」であると強く感じ、涙・涙・涙・・・でした。
その償いのために、命ある限り、出来る限りのことをしよう・・・その決意が、19日の企画の始まりです。
福島市の幼稚園や保育所の方で、園庭の表土剥離をご希望の方は、ご連絡ください。
汚染除去の専門家と剥離作業ボランティアのバックアップが得られます。ガイガーカウンター持参で伺います。ご連絡お待ちしております。

大内果樹園　aloha-358*softbank.ne.jp
お手数ですが、アドレスの * を @ に直してご連絡ください。

郡山市が小中学校の校庭などの表土を取り除く作業を始めたようです

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

>>続きを読むをクリックすると全文が読めます。

 

上記朝日記事の通り、郡山市が小中学校の校庭などの表土を取り除く方針を示したことについて文部科学省は、

 

「市としての独自判断だと思うが、事実関係を確認したい」と述べ、
取り除いた土の処分方法なども含め、福島県を通じて詳しく事情を聴く意向を示した。 

 

とのこと。
あのねえ、菅政権は会議ばかりで何も決められないから、現場が先に動いたんでしょうに。それを自治体が勝手に始めたからといって国は文句を言える立場ですか？

玄侑宗久さんのＮＨＫスペシャルでの提言

　　　梨の花です。

昨日、大内果樹園にて梨の花の写真を撮りました。
野菜に対する放射能汚染がありましたが、果樹に対してはどうなのか現在調査中です。
さて先日２３日土曜夜９時から放送された「ＮＨＫスペシャル　東日本大震災『被災地は訴える〜復興への青写真〜』」にて芥川賞作家である玄侑宗久さんが出演されていたのですが、その中で放射性物質に汚染された土壌を除染するために菜の花やヒマワリを植えて(写真を示して)、さらにそれをバイオ燃料として生産すべきではという提言をしてくださいました。なお見逃した方は、
4月30日（土）総合：午前1時15分〜2時28分（29日深夜）再放送の予定だそうです。