エネルギー関連

総理の座に居座りがたいがために被災地の皆さんを放置して、事実上の無政府状態にあった菅総理による民主党政権ですが、今月末で辞任する予定です。
辞任するにあたり、被災者を放置した責任が問われてもおかしくないのに、マスコミはまくったく無視しています。
政治家として叩くネタがなくて、仕方なく漢字が読めない等で叩かれた麻生政権とは全く違う展開です。

そういう状況で、原発に代わる日本のこれからの新しいエネルギー政策をどうするのかというのが全然伝わってきません。
次の政権は民主党出身者が総理を務めるのかどうかも未確定ですし、自民党とどう連携していくのかも未確定です。
一番の問題は、復興のための財源をどうするかでしょうね。
もし消費税増税に頼るようでしたら、日本としては完全に終わりですね。経済は沈没します。これは９７年の橋本内閣の時の消費税増税で経験したはずですが。
円高を阻止するための借金は平気でやるのに、復興のためのお金は借金になるからと増税ですか。

知り合いよりエネルギーに関する意見をいただきましたので、こちらに転載させていただきます。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

１４日の読売新聞に、新エネ技術３０年計画なる記事が掲載されましたが、あるのは
大容量の次世代電池やモーターの高効率化とあるだけで、以前私が書いた新しいエネルギー技術に関することは何も書かれていませんでした。
本当に国は原発に代わる新しいエネルギー技術開発を、やる気があるのでしょうか？
本当に国は原発を止める気があるのでしょうか？

再生エネルギー買取法案は、エネルギー供給の自由化を妨げるものではないでしょうか？
既存の電力会社に強制的に買わせるという事は、その地域の電力は独占させてあげますよと言っているようなものです。
ましてや風力や太陽光は不安定な電力です。こんな不安定な電力を売りつけるのは、一部の利権を得た人たちだけが儲かる話ではないのでしょうか？

今てっとり早く原発に代わる新しいエネルギーは火力発電をベースにした発電でしょう。但し今までのような温室効果ガスを促進する石油や天然ガスを使い続けるわけにはいきません。
それで新しい燃料の開発です。

メタンハイドレートはメタンガスが海底の低温と高圧化で凍って結晶になったものなので、取り出せば天然ガスと同様のガスになります。これは海底にあるわけで、あとはそれを採掘するだけです。
問題点は、石油や天然ガスのように海底にボーリングしてパイプを通しても自噴しないという事です。
こちら側から何らかの方法でメタンハイドレートを吸い上げる必要があります。
そのためのコスト増が心配されています。
またこれは天然ガスと同様なので、温室効果ガスの発生は避けられませんが、石油と比較して二酸化炭素の発生する割合が少ないとされています。

そしてもう一つ他には、オーランチオキトリウムという藻から作られる重油系の油があります。
このオーランチオキトリウムは、約２万ヘクタール(霞ケ浦とほぼ同じ面積)あれば、日本が１年間に消費している石油と同量の油が生成できるという点があります。課題は大規模に展開するための実用化の技術の蓄積が必要だという事です。
そのためには国からの資金援助が必要です。早ければ５年から１０年ほどで実用化が可能とのことなので、ぜひとも進めるべきではないでしょうか。
問題点としては、オーランチオキトリウムの餌となる有機物をどうやって確保するのかという点でしょうか。
首都圏では下水道管を通しての一括した下水処理施設が充実していますから、下水からの有機物取得が可能ですが、地方では一括した下水処理が進んでおらず、各家庭の浄化装置で処理して排水しているのが現状です。
よって地方でオーランチオキトリウムによる油を生産する場合の有機物の確保に課題があります。