|
以前、韓国の高校の教科書をご紹介したことがあります。 この教科書を見て驚いたのは、日本で教えられている古代史と韓国の古代史のあまりの違いです。 いったい、どの辺からこういう違いが出てくるのかちょっと不安になって、高校の教科書より小学校の教科書の方がわかりやすい、と言うか、率直に書かれてあるだろうと思って買ってみました。 ２枚目の写真を見たらやはり愕然とします。 古朝鮮の建国 国をたてた人 壇君王倹 国がたてられたとき 紀元前２３３３年 都 阿斯達 国を治めた精神 広く人間を有益にする「弘益人間」の精神 だそうです。 最初に国を建てたのですから、そもそも国の名前が「古朝鮮」ではおかしいと言うことに気がつかないのでしょうか？ いくら何でも、自分の国の名前をわざわざ「古」という言葉で始めたりしません。 例えば、「古日本」という国家はなかったでしょう。 どの国も、どの権力も自分の基盤が最新のものであると考えていたはずです。 だから、「古朝鮮」と言われるところで、すでに、誰かが歴史を改ざんしていた事が明白です。 そもそも、この「古朝鮮」という国の存在が登場するのは『三国遺事』と言う書物が最初なのです。 と言うより、朝鮮半島には『三国史記』と『三国遺事』くらいしか古文書がないのです。 『三国遺事』は西暦１２７０年から１２８０年あたりにかけて、高麗の一然と言う坊さんが編纂したものなのです。 普通に考えたら、『三国遺事』が書かれた時代から３５００年も昔の事を文章にするのには、よほど正確な資料がなければなりませんが、現在朝鮮半島には『三国遺事』が資料としたであろう文書は何一つ残されていません。 現代の最高の考古学を持ってしても、４０００年前の国家の成立を何年だと確定するのは容易ではありません。 それなのに、わずかにこの『三国遺事』に１つだけ書かれていた伝説を元に「古朝鮮」を描き出すにはよほど国内の事情があっただろう事が予想されます。 「古朝鮮」は建国の年は分かっていますが、滅亡した年は分かっていません。 なぜでしょうか？ 『三国遺事』によれば、壇君王倹は王位について１５００年の間君臨し続け、１９０８歳で死んだとされていますが、そう言うことが実際にあるはずありません。 日本の『古事記』や『日本書紀』でさえ、古代の天皇は２００歳までは生きませんでしたので、この『三国遺事』の記事がいかにでたらめであるかと言うことが明らかです。 にも関わらず、この『三国遺事』の記述をそのまま信用して、いや、拡大解釈してことさらに歴史を言い立てるのは少し狂信的だと言わざるをえません。 資料が全くなく、遺跡やその他、「古朝鮮」に関する傍証的な物が一切ないのにもかかわらず、２枚目の写真に出ているように「古朝鮮の勢力範囲」はものすごく広大だったことになっています。 これでは、日本人と韓国の人の間で共通理解が生まれるはずがありません。 本当に日韓で共通理解を得たいのであれば、こう言ったでたらめな歴史記述をあらためなければならないと思います。 |
私の本棚
[ リスト ]
こんばんは。
以前、Webに韓国の歴史を紹介していた日本のHPがあり、いかに韓国の歴史はねつ造だったのか写真も交えての紹介だったので参考になりましたが・・・
いつの間にか消滅しちゃってました（＾＾；
キリストは韓国人だの、しょうゆは韓国発祥だの、漢字は韓国が起源だの、もう詐欺を通り越して笑っちゃうレベルです（笑）
傑作ポチっとな♪
2010/4/11(日) 午後 7:08 [ トラさん ]
まあ、韓国の歴史ではありませんが、こう言うのはまだ削除されてませんね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
いろいろ韓国も忙しいみたいです。
2010/4/12(月) 午前 0:14 [ fuminori62 ]
「なん・・・だと・・・！？」まさに左のようなセリフを連発したくなります。というか記事を読みながら笑いがこみ上げてくるのはなぜでしょう(つv`
2010/4/12(月) 午前 1:28 [ dmc*k39* ]
＞dmc*k39*さん。
韓国の人は古朝鮮があったと本気で思っているので、話題にしたら怒り出します。
教育って怖いですね。
2010/4/12(月) 午後 11:58 [ fuminori62 ]
＞内緒さん。
韓国の人は歴史を作り直すことが出来ると本気で思っているようです。
現在の観点でもっとも都合の良い歴史が本当の歴史なんだそうです。
日本人は過ぎたことは良いことでも悪いことでも歴史なのですが、民族性の違いはなかなか埋めがたいですね。
2010/4/13(火) 午前 0:03 [ fuminori62 ]
韓国の歴史歪曲が深刻化、国史を選択する受験生は１割だけ＝韓国
2011/04/10(日)
韓国ではこのほど、実際に国史を勉強する学生が徐々に減少しつつあるということが明らかとなった。
ソウル市教育庁が発表した2011年高等学校3学年3月の学力評価結果に対する分析によると、受験生55万人のうち、国史を選択した学生は5万人で10％を占めた。
昨年同期の学力評価結果では16％の9万人が国史を選択しており、実際の大学修学能力試験においては、さらに少ないということが分かった。
一方、韓国では一部の国会議員による「国史を必修課目と指定する法案」も提起されているが、まだ否定的な視線が多い。
国史を必修科目に指定することは、学生たちの選択権と基本権を制限することで、同法案の通過も不可能だとの見方が示されている。
韓国の学生は韓国の歴史のねつ造を知っているようです。
アジアの正しい歴史認識が、アジアの平和と繁栄をもたらせます。
2011/4/11(月) 午後 9:18 [ 丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審 ]
＞丸子実業いじめ被害者遺族の無念さん。
あ、二回も言わなくても分かります（笑）。
うんうん。
韓国も大変ですねえ。
2011/4/22(金) 午後 7:44 [ fuminori62 ]