「教育者としての母」ｗ

「教育者としての母」とかすごい題名がついてますが、中身はそれほどでもありません。

今あるのかどうか知りませんけど、雑誌『主婦の友』に掲載されていた「両親教育」と言う欄を抜粋して本にした奴です。
発行は昭和１４年になってます。
昔から、「今の若い奴は」と言うのですが、今になってみれば、やっぱり昔も今も若い奴はとか言うんですね。

「子供の礼儀を如何に教うべきか
現代人の不作法

　昭和十一年の十二月頃のことですが、私はこういう事実を見ました。
電車の中で、学期試験の帰りらしい数人の中学生が、ガヤガヤと試験のことについて語り合っているのです。一人が
『代数の奴、ひでえ問題を出しやがったな。』
と申しますと、他の一人が、
『アン畜生奴、ひでえ野郎だ。』
と合槌を打っているのでした。
『代数の奴』とか『アン畜生』とか、この生徒達が呼んでいるのは、生徒達自身が毎日教えを受けている、代数の先生のことなのです。
　自分達がお世話になっている先生を世間の人々の多勢いる電車内でさえ、平気でこういう言葉で呼んでいるところを見ると、傍に誰もいないところでは、この生徒達は一体どんなことを言い合っているのかと、他所事ながら私は非常に嘆かわしく思いました。
　当今ではこのように、師弟の礼儀が軽んぜられているのです。ただ師弟の間ばかりでなく、家庭の中でも、道路やその他多勢の人が集まるところでも、正しい礼儀を守っている人が少ないように見受けられます。」（現代仮名遣いに改めました）

ほら、昭和１１年だって若い奴はダメだったんですよ（笑）。

しかし、この場合、この文章を書いた人にも多少の悪さというか、ダメっぽさを感じるのでした。
だいたい、雑誌の投稿文に「私はこういう事実を見ました。」とか非常に稚拙な文章を書くのはどうかと思うのですよ。
小学生じゃあるまいし、もう少し考えて文章を書けばいいのに、と思うのです。
これでは、まるで、小学生の「終わりの会」（今もあるのか？）で告げ口する、女子児童のような嫌みに感じるのでした。

こんな文章を書いている女性に果たして「子供の礼儀を如何に教うべきか」と言う大問題を提起する能力があるかどうか疑問です。
その辺をよくよく考えてないところがさすが、雑誌なのです。

てか、これが本になっているところにも驚きがあります。
インターネットはごみ箱だと言われますが、昭和の時代の印刷物だってけっこうごみ箱だったようですよ？

でも、最大の驚きは、こんな本を探し出して、今更ながらに読破している自分なのです（笑）。
丁寧な挿絵とかもあるので、げっそり感が増して、なかなか良い感じです。

最近、この手の古本にはまってます。
やめときゃいいのにねえ（笑）。

では
http://w1.ax.xrea.com/l.f?id=100132710&url=X

[笛吹き保健師]

題名を見て、fuminoriさんのお母さんのことかな？と思ってクリックしたら、本だったんですね（笑）

ヤマトの第２話 今すぐ 見て来いっ
http://www.nosub.me/wp-content/plugins/mukiopress/static/mukioplayer.swf?type=qq&vid=ZWlXmqtbiBF&autostart=true

[Kisaragi.M]

仰る通りですね、「私はこういう事実を見ました。」って、
なんかすごく嫌な感じ、それが本になるなんて。
昭和１１年も若い人はダメですか・・・笑えますね＾＾

[fuminori62]

＞笛吹き保健師さん。
うちの母は教育者とはあんまり言えませんねえ（笑）。
取りあえず賞味期限の過ぎた食品をいつまでも保存するのをやめて欲しいと思います。
危なくてしょうがないのです。

[fuminori62]

＞evilminaさん。
分かりました。
旧友を制作する前にヤマトを制作します。
映像があまりに変わりすぎてこりゃ全くの新作ですね。

[fuminori62]

＞如月さん。
密告社会だったんでしょうか？（笑）。
「こう言う事実を見ました。」って投稿したら特高警察から賞金をもらえたりするのかも知れません。
でもまあ、本にするのはどうなのでしょうねえ？

[fuminori62]

＞著者の関係者様
著者の関係者様の目にとまるとは思いませんでした。
ただ、出典を上げて、引用しているのでいわゆる「著作権侵害」には当たりませんし、著作に対しての批判はあくまで、この編集に対するものでありますので、個人攻撃をする意図はありません。
ただし、昭和１４年当時の教育方針と戦後の教育方針は良かれ悪しかれ変更があったはずです。
その変化を見ることなく、一貫してこの著者が同じ教育方針を持っているとすれば、それは一種の自己欺瞞になるのではないでしょうか？
戦後、自己批判をしたのか、あるいはせずに戦前の教育体系を受け継いだのかで、見方が大きく変わりますが、どちらにしても、態度表明があったと思われます。

[fuminori62]

＞著者の関係者様２
もし、この著者を個人攻撃するのであれば、実名が出ていますので、それを出しますが、私としては、そう言う意図はなく、戦時下の締め付けによる統制が出版にも及んでいて、その意図に添った文章が求められていたと言う現実を述べたかったのです。
そう言う意味では、この文章の筆者は戦時体制下の教育方針を実直に実現されたのだろうと思います。
しかし、それは今となっては現実にそぐわないものであると言わざるを得ません。
道徳規範をこう言う形で文章化することは、内面の倫理化を阻害するものだろうと思うのです。あくまで道徳規範は内面の発露であり、道徳的に良くないことをあげつらう文章を書くことによって道徳規範ができあがるとは思えません。
そう言う意味で、この編集の態度を私は良くないことだと思っています。
その例としてこの文章をあげました。

[fuminori62]

＞著者の関係者様３
筆者も文章が単行本になるのであれば、こう言った批判は出てくることを予想していたと思いますし、批判されることによっておそらく教育水準は上がっていくのだろうと思います。
もし、私の母がこのような文章を書いたとしたら、出版社に送りつける前に止めたことでしょう。私には少しも教育的な文章だと思えないからです。もし、母の文章が載ってしまったらやはり、私は母を批判するでしょう。書かれた内容を攻撃することと、書いた筆者を攻撃することは全く別物です。どうか、書かれた内容を批判したことで人格攻撃をされたと誤解しないで下さい。

[fuminori62]

＞著者の関係者様４
私の母が私には許せない内容の文章を公表したとしたら、私は容赦なく母を批判するでしょう。それが私に出来る親孝行だと思います。
ただ、それは考え方やその考えを受け入れて出版した人の意思に対してであり、決してその人個人、つまり母を攻撃しているのではありません。単行本になる以上、一定の水準の文章だと判断されているので、その意見に対して批判するのは問題ないと思うのです。
もちろん、著者の関係者様にとってはいやな思いをされることでしょうけれど、書かれたものに対しての批判を封じるとなれば、たんなる言論統制でしかありません。
今となっては、おそらくこの文章は関係者様のいわば遺品となっているだろいうと推察いたします。
ですから、こう言った少し斜に構えた批判は腹に据えかねた部分があったかと思います。
その点はご容赦いただきたいと思いますが、著作物である以上、批判されるべき点があると思えば、批判されて仕方はないと思いますし、批判されることによって、この忘れ去られようとした文章が現代によみがえっているのだと思うのです。

[fuminori62]

＞著者の関係者様５
おそらく、筆者様にとっては、この文章が大きな責任となってご自分の人生を方向付けたのだろうと推察されます。
だからといって、書かれた文章をそのまま受け入れるだけの姿勢で教育が発展するかと言えばそうではないでしょう。
人間が人間として集団の中で生きていくのに必要なことは、共同性であろうと思います。集団の共同性の中に個人の人格が成長するのだろうと思うのです。国民として、市民として社会規範を身につけると言うことは言い換えれば共同性を身につけると言うことだと思います。
しかしながら、この筆者の文章には共同性を身につけると言う観点が脱落し、かえって、堕落を批判することによって共同性の重要性より外面的強制による倫理なき規範の強制を推し進める役割があると認めざるを得ません。
したがって、その観点からの批判を行うのは致し方ないことだと思います。正面切って批判するのは昭和１４年に編集されたものであるので、特にしなかったのです。
ただ、こうして著者の関係者様からの書き込みを拝見させていただきまして、この文章を書かれた方の背景などを知ることができまして、非常に感激しているところ

[fuminori62]

＞著者の関係者様６
です。私としても、この文章を書かれた著者様が一生を教育に捧げられた事を知ることができ、光栄の至りであります。
どうか、このブログに書かれた内容が個人攻撃を目的としたものではなく、倫理の欠如が過去においても現代においても問題となっていて、解決することが困難であることを明らかにしようとしたものであるとご理解いただけましたら幸いです。

[fuminori62]

＞著者の関係者様７
ここまで、お読みいただけましたらそれだけで感謝いたします。
その上でまだ納得がいかないようでありましたら、コメントをいただけましたら幸いです。
ただ、私としましては、ここに引用した文章を書いた筆者様の関係者なのか、この本を出版した著作者様の関係者なのか、分かりかねておりますので、お知らせいただけますと今後の参考にいたします。
また、この文章は女性の方が書かれた雑誌の投稿文でありますので、著者として写真に出ておられる方とは全然関係のない人だろうと思われます。ご存じであればお知らせ下さい。
その上で、まだご批判があれな、内容を検討し記事を削除することも考えます。