星に目覚める

本日の夜空

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

今日は晴れたので、星を撮ってみました。
１枚目はＭ５１、２枚目はＭ３、３枚目はソンブレロ星雲です。

さすがにコンポジットなどの加工なしではこれくらいが限界かと思います。
口径も１２センチなのでまあまあのできかなあ？と思うと向上心がなくなるのでダメです！

慣れてきたのか、それとも空の動きが遅くなったのか（笑）、何となく自動追尾が出来ているような気もしますが、あくまで気がするだけでたぶんダメです。
空を見上げながら流れる鼻水に苦労しながら撮影しました。

カメラはニコンＤ３２００を使用してます。
安物のカメラの良さは、中身が空っぽに近いので、余計な熱を出さないところ。
ノイズが少ないのではないでしょうか？

とは言え、やはりそれなりにしか撮影できません。
精進します。

では
 http://w1.ax.xrea.com/l.f?id=100132710&url=X

赤道儀をＧＰＳ制御にして欲しいな

本日は土砂降りの状態なので、星空を心配する必要もなく、ある意味、心が晴れやかな気分でもあるのです。

何としても天体写真のいいのを撮ってやろうと思い立ってから早、１ヶ月くらい経過しましたが、まるっきりダメなのです。
どんなに良い機材を使おうと、それを操作するのは所詮、人間なのです。
うまく設定できないと機材の意味がありません。

私的には、ＧＰＳがこれだけ華やかに使われているのですから、赤道儀にも使って欲しいなあと思うのですよ。
ＧＰＳの精度が確保できたら問題なかろうと思うのです。

でさ、赤緯方向と赤経方向にもモーターを設置してですねえ、その地点に置かれた赤道儀の位置をＧＰＳが割り出して、正確に赤道儀が北を向く。
そして、その位置から赤緯分だけ上を向くようにモーターで動かす。
たったそれだけの装置を取り付けただけでどんなバカにでも導入できる赤道儀が出来るはずなんですよ。

もし、そう言う赤道儀を作ってくれるんでしたら１００万出してもいいです。

極軸望遠鏡なんて、結局、北極星を観測して誤差を見ながらずれを判断するのですから、原始的、場当たり的なのですよ。
なれないとうまくいきません。

今現在の日本の赤道儀の多くは、極軸が合っているものと仮定して星を導入します。
だから、時刻が合ってないとか、極軸が合ってないとか、そういうことがあったら、最初に導入しようとした星がちゃんと望遠鏡の視野には入りません。
これを解決するにはＧＰＳを使うしか手がなかろうと思うのです。

で、ＧＰＳが使えない何らかの理由があるとして、強引にソフトウェアで解決するにはどうしたらいいかと言うとですねえ、
最初に導入した星のずれを、赤緯方向のノブと赤経方向のノブだけで調節して視野に入れるんです。
そのノブがどのように動いたかをコンピュータで処理して架空的に極軸を割り出すといいんですよ。
でも、この場合、１つの星だけではダメですね。
その時間の西半分にある基準の星と東半分にある基準の星の最低２個をノブで合わせないといけません。
とは言え、この方法でソフトウェア制御出来たら極軸あわせを極軸望遠鏡なしで行えます。
おそらく、セレストロンやミードはこれに近い方法を採用していると思われます。
ただ、どれだけの精度が出ているのかは知りません。

今現在、自分がどこにいるかが分かるＧＰＳ機能を持った装置など、１万円も出したら手に入るご時世です。
その機能を赤道儀につけない理由が分かりません。
どんなにぼったくってもいいですから、赤道儀にＧＰＳ機能を取り付け自動極軸合わせ装置をつけるのに５０万。
あと架台に５０万。
合わせて１００万でも文句言いませんよ。

多くの天体写真家に怒られると思いますが、私も寄る年波、重い赤道儀を担いで観測に行ける時間はおそらくあと１０年ほどでしょう。
その１０年の間にきっちり観測できる技術を身につけないといけないのです。
案外、１０年なんかあっという間ですよ？
口径３０センチの反射鏡を支える赤道儀は、どう考えても３０キロは必要だと思います。
足も２０キロ以上必要でしょう。
分解して持ち歩くのに必要な体力をいつまで維持できるか？
そう考えると、バカにでも操作できる赤道儀を金を出して手に入れる方が優先事項になります。

技術自体は確立しているのになぜ誰も作ってくれないのでしょうか？
すでに特許が出てるのでしょうか？
だったら使用料払えばいいんでしょうか？
ごくごく単純な機構で出来るじゃないですか。
日本の技術ってそんなことも出来ないんですか？

日本が誇る人工衛星「はやぶさ」が位置決めするのに極軸望遠鏡を使っていたと言う話は聞いてません。
おそらく、ほかの方法で位置決めしていたはずです。
なぜ、赤道儀にだけ極軸望遠鏡以外の位置決め装置を取り付けないのですか？
ＧＰＳを使えば、その赤道儀が設置された傾きだって計算できるはずなのです。
水準器だの使う必要がありません。
まったく、天体観測に関しては、初心者を寄せ付けない原始的ハードルがあるようです。

初心者の多くは２重の苦しみを受けながら、生き残るか死ぬかを選択させられます。
まず最初のハードルは、望遠鏡そのものが使い物にならないというハードルです。
望遠鏡を売りつけているメーカーの不当表示に引っかからないようにしなければなりません。
倍率５２５倍！！とか言う奴はまるっきり信用できないのですが、安いので引っかかります。
倍率なんか上げようと思えば理論的には無限に上げられるのですけど、それで物がまともに見えるかどうかは別問題です。
ぼわ～～～っとした、なんだかよく分からない明かりだけ見て「あ！星が見えた！！」とか言う人はいません。
てか、たとえば口径６センチで３０００倍くらいの倍率にして星が見えるかどうかは知りません。
このハードルで、多くの初心者が脱落します。

で、生き残った少数の初心者は、望遠鏡ってのはある程度、値段のするものだと言うことを知ってます。
その少数の初心者を次に待ち受けるのが赤道儀導入の壁です。
眼視だけなら自動導入できますが、写真撮影となるとそうはいきません。
焦点距離を長くすればするだけ、精度を要求されますから、設定が非常にシビアになります。
そこが経験値であるところが決定的な壁になるのです。
生き残った少数の初心者が投入した資金はすでに自動導入式赤道儀付きの望遠鏡で数十万になっています。
ここで生き残れないと、それこそ恨みはひどくなります（笑）。
日本の技術力を信用できなくなります。

まあね、安直に何億光年も離れた銀河の写真を初心者がホイホイ撮影できたら困るんでしょうけどねえ。
雨が降っているので、ちょっと考えました。

では
 http://w1.ax.xrea.com/l.f?id=100132710&url=X

コメント（0）

トラックバック（0）

天体望遠鏡をつつく

イメージ 1

夜な夜な、飽きもせず星空を眺めている毎日ですが、自動導入の赤道儀だからと言って長時間の撮影が出来るはずもありません。
道は驚くほど遠いのですわ（笑）。

写真の望遠鏡は、オートガイダーをいろいろ設定中の写真です。
自宅からでは北極星が見えないという決定的なハンディがあるので、北を探すのに一苦労します。
でも、これがまた大変な作業です。
せっかく、これで大丈夫かな？とか思っても
焦点距離６００ミリのケンコーＳＥ１２０でも１０分くらい赤道儀で自動追尾させると星が流れてしまいます。
焦点距離１８００ミリになると２０秒もちません。
星や星雲・星団の自動導入はすぐに出来るのに、追尾になると全くダメです。

てことで、実際上、天体写真を撮影するにはちょっと無理があるので、自動追尾にプラスしてオートガイドなのです。
副望遠鏡で星を監視して赤道儀に誤差情報を送り追尾を訂正させるのです。

とは言ってもオートガイダー自体の導入が大変です。
まずはピント合わせ。
フリップミラーで焦点が合っていると思ってオートガイダーに送ってみたらピンぼけ状態なので反応してくれません。
ピントあわせが素人には大きな壁になります。
よほどヒマな人じゃないとやってられません。

オートガイダーを使ったらすぐにきれいな写真が撮れると思ったあなた！それは間違いです。
本日の星空は３等星がやっと見えるくらいのぼんやりした空でしたので、ガイドに選んだ星は、まず、木星。
でも、目標がでかすぎるのでピントが合っているのかぼけてるのか分かりません。
ＳＥ１２０で見てもかすんでるので、おそらく木星を目標にするのは本日無理。

で、プロキオンで設定。
何とか画面上では点に表示されました。
でも、ガイドを開始して１０分ほどでオートガイダーがプロキオンを見失いました。
根性なしです（笑）。
おそらく、かなり極軸がずれていると思われますが、北極星があるあたりは曇っていて、北斗七星も見えません。
こんな状況のなかで設定するのもどうかと思われます。

しかし、あきらめませんよ？
そのうちきっと（笑）。

では
 http://w1.ax.xrea.com/l.f?id=100132710&url=X