守る環境と護る環境

地球温暖化対策は規制と実行のバランスだろう

自然の環境を壊さないのが優先される国立公園などは木や草花などの自然状態が保護される↓

人が失ったものを求めて遠くから来るのならなぜ失ったのでしょう？

↑人工に植林された山がなぜか俺たちの責任かよ？　と言っていそうな国土の荒廃は行政政策の結果だが今さら言っても後悔は後の祭りです　　みんなで反省しながらこれから山に民間が投資する環境を作ってもらいましょう

↑コンクリートで固めた街づくりを戦後復興策として進めてきておいて何を今さら地球に優しい街づくりをですか？

人間は過ちさえも正当化する懲りない生き物なんですね

 

幸なのか不幸なのか　今までの世の流れから取残された我が住まいの環境はなぜか　　自然だけが豊かです。

そして建前ながら役所はグリーンツーリズム地区とおっしゃいますが

やはり便利さへ流れた生活の結果　

畑は草が生い茂っています。　そうです個人の責任がこんなに荒らしましたが

耕して植えるほど作物は要望されないのです、なぜか買ったほうが安くなるのです↓

街の電車の軌道を掘り起こして芝を植えれば緑が映えて環境に優しい街づくりなのです

人間はすごい事をできるのだからもっと違った環境政策を本気でやってほしいな

人間がその場を去れば自然は、自己再生能力を発揮しはじめますが
植生に関して昔のような地域本来の植生に戻るのか疑問が残ります。
（人間のやっちまった自然攪乱は結構混乱状態にありますし・・。
過去の気候と随分変ってきてしまったいる現状もあるし・・）

人間のしうる環境政策の本当ってなんだか分からなくなっている私がいます。（極論では人間がゼロというのが環境政策なのかもしれませんし・・・（爆汗）人類７０億人を支える食料は人工的におこなわい、自然環境下では存在しませんし・・・。）

エコさん
環境問題は各国間、国内各地域間、地域の生活圏、
そして各個人の価値観などと 範囲が狭くなるほど主張が分かれてしまいます

総論は賛成だが各論で反対しているうちに しまいには おっしゃるように人間は自然破壊の元凶であって、 地球自体が人類の誕生以前に返す始まりが 地球温暖化なのかも？

人間はいらない？と自然は警告しています。