こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
疑問符？を付けた環境政策は役所主導の政策を言っているのではありません。
不変の資本としてコンクリート化してきた道路や小川の護岸、などが社会からの要望として 築かれ 世に言う味も素っ気も無い自然を作ってきました。 時代を経て環境にやさしいものに代えられはじめました。 土の土手だったころの川にはホタルをはじめ水辺に岸辺にいろんな生物が住んで川も人間の遊び場だった。 「第五次鹿児島市総合計画」の中で環境政策は●低炭素社会 ●循環型社会●自然共生社会づくりを総合的に展開していく素案が策定中のようです。 役所の政策は時の住民の要望の表れなんです みんなで上記の３社会を築くのは今の我々です 大久保渓流会も小さいながら意見を発信します。 |
コメント（0）
|
地球温暖化対策は規制と実行のバランスだろう
自然の環境を壊さないのが優先される国立公園などは木や草花などの自然状態が保護される↓
人が失ったものを求めて遠くから来るのならなぜ失ったのでしょう？
↑人工に植林された山がなぜか俺たちの責任かよ？ と言っていそうな国土の荒廃は行政政策の結果だが今さら言っても後悔は後の祭りです みんなで反省しながらこれから山に民間が投資する環境を作ってもらいましょう
↑コンクリートで固めた街づくりを戦後復興策として進めてきておいて何を今さら地球に優しい街づくりをですか？
人間は過ちさえも正当化する懲りない生き物なんですね
幸なのか不幸なのか 今までの世の流れから取残された我が住まいの環境はなぜか 自然だけが豊かです。
そして建前ながら役所はグリーンツーリズム地区とおっしゃいますが
やはり便利さへ流れた生活の結果
畑は草が生い茂っています。 そうです個人の責任がこんなに荒らしましたが
耕して植えるほど作物は要望されないのです、なぜか買ったほうが安くなるのです↓
街の電車の軌道を掘り起こして芝を植えれば緑が映えて環境に優しい街づくりなのです
人間はすごい事をできるのだからもっと違った環境政策を本気でやってほしいな
|
全1ページ
[1]
