|
浮島丸殉難者追悼の碑
碑文
昭和２０年 ８月１５日、日本は戦いに敗れた。青森県大湊旧海軍施設などで働かされていた朝鮮人労働者とその家族３，７３５人（政府発表）は、強制労働と非人間的な生活からの解放と夢にまで見た故郷へ帰れる喜びを胸に、大湊港で旧日本海軍輸送船「浮島丸」（４，７３０トン）に乗船し、８月２１日午後１０時、朝鮮の釜山に向けて出港、帰国の途についた。
連合軍の要求に基づいて発せられた日本政府の命令で浮島丸が針路を変更して舞鶴に向かい、湾内に入った直後の８月２４日午後５時２０分頃、ここ下佐波賀沖で突然すさまじい爆発音と共に船体は真二つに折れて海底に沈み、地元の人々などの必死の救助活動にもかかわらず、確認できただけでも婦人・乳幼児を含む５２４人が日本人乗組員25人とともにその尊い生命を失ったのである。
故郷の山河や忘れられない肉親との再会を心待ちにしていた人々がその直前異国の海でかけがえのない生命を失っていった殉難者の胸中いかばかりであったろうか。
私たちは、この浮島丸事件は「風化」させるのではなく、将来にわたって忘れ去ることのできないものと考え、思想・信条・信教の違いを超え、人道の立場に立って追悼の碑建立の運動を進め、幅広い府・市民の方々の浄財と京都府及び舞鶴市のご援助を得て、記念公園と追悼の碑の完成をみるにいたったものである。
浮島丸事件
終戦直後の昭和２０年 ８月２４日１７時２０分頃、京都府舞鶴市佐波賀沖で海軍特設輸送艦浮島丸
（４７３０トン）が突如爆発・沈没し乗員乗客５４９人（政府発表）が死亡するという事件が起こった。
浮島丸には青森方面の朝鮮人労働者とその家族３，７３５人が帰国のために乗り込み、朝鮮・釜山へ
の航行中に進路を変更して舞鶴へ寄港し災禍に遭い、戦後日本の海難史上「洞爺丸事件」に次ぐ多く
の犠牲者を出した。
浮島丸 略歴
昭和１２年 ３月 日 竣工、貨客船として南西諸島航路に就航
昭和１６年 ９月 日 海軍に徴用され特設巡洋艦に改装、佐世保警備戦隊旗艦
昭和１８年 １月 日 特設砲艦に改装、第２２戦隊第１監視艇隊に編入（横鎮）
昭和２０年 ７月１４日 空襲で打撃を受けた青函連絡船の代替船として派遣
昭和２０年 ８月２２日 青森県の大湊から朝鮮人帰国者多数を乗せて釜山に向け出港
昭和２０年 ８月２４日 ＧＨＱの指示により舞鶴に寄港、爆発を起こし乗員乗客もろとも沈没
日本政府が発表した犠牲者数
朝鮮人労働者３，７２５名中５２４名、乗員２５５名中２５名、計５４９名。
但し、駆け込み乗船者を含めて死者は２，０００人以上という証言もあり、政府発表の乗船人数・犠牲
者数を疑問視する説もある。
関連年表��
昭和２０年 ８月２１日 政府次官会議で強制移入朝鮮人らの徴用解除方針を決定
昭和２０年 ８月２２日 帰還輸送問題打ち合わせ会を開催
急遽帰国が行われた理由
浮島丸に送還命令が出たのは８月１９日であり、政府が徴用解除方針を決定する以前であった。後に
京都地裁では、「強制連行された朝鮮人が連合軍の進駐やソ連軍の進軍と呼応して暴動を起こすこと
を恐れ、安全を確認せず急いでこれを帰還させようとした」（平成１３年８月２３日）と認定している。
舞鶴へ寄港した理由
乗客には水の補給のためと説明されたが、乗員の中には「舞鶴で下船の準備をしている」との証言も
有ります。また海軍省はＧＨＱ進駐のため８月２４日１８時以降の船舶の航行禁止命令を出しており、当初から釜山へは行かない計画だったとの指摘も有ります。
爆発原因
舞鶴湾は戦時中に米軍が機雷を投下した海域であったが、船体の引揚時にも爆破の原因は調査されず、確たる証言もなく、真相はいまだ明らかにされてないまま今日に至っています。
船体の引揚時に船体にあいた穴が外側にむかっていたことが目撃されており、機雷説は事実と矛盾するとの指摘が有ります。当時、乗組員の家族の間では、出港時に火薬を積み込んだ、爆破装置がセットされている、等の風説が流れました。
関連年表��
昭和２０年 ９月１６日 雲仙丸が浮島丸事件の生存者を乗せ舞鶴から釜山へ出港
昭和２０年１０月 ７日 雲仙丸が陸軍の復員軍人２，０００人を乗せ釜山から舞鶴へ帰港
（この船が舞鶴への引揚船の第一号となった）
昭和２０年１０月 ８日 舞鶴鎮守府が初の公式発表「浮島丸が湾内で触雷で沈没し、若干の犠牲者がでた模様」
昭和２５年 ３月 日 船体の浮揚に着手、１０３柱の遺骨を回収
昭和２８年１１月 日 第二次浮揚作業、２４５柱の遺骨を回収
昭和２９年 １月 ７日 船体を浮揚解体
昭和３０年 １月２１日 殉難者の遺骨、舞鶴地方復員残務処理部の廃止に伴い呉地方復員部へ移管
昭和３３年 月 日 殉難者の遺骨、呉地方復員部の廃止に伴い厚生省引揚援護局へ移管
昭和４６年 月 日 殉難者の遺骨、東京・目黒の祐天寺へ移管
昭和４６年１１月２０日 身元が判明した殉難者の遺骨を、韓国政府を通じ遺族へ返還（一回目）
昭和４６年１２月 ８日 身元が判明した殉難者の遺骨を、韓国政府を通じ遺族へ返還（二回目）
平成 ４年 ８月 日 韓国在住の生存者２１名と遺族５９名が提訴
平成１３年 ８月２３日 京都地裁が国の安全配慮義務違反を認定.
昭和５３年 ８月２４日 「浮島丸殉難者追悼の碑」除幕
浮島丸犠牲者の遺骨は当初、舞鶴地方復員残務処理部の管轄で東本願寺別院に祀られ同寺で慰霊祭
が行なわれていたが、その後に呉地方復員部、更に厚生省引揚援護局へ移管され、事故後半世紀以上
を経た今も故郷に帰ることの出来ない遺骨２８５柱は東京目黒の祐天寺に祀られています。
舞鶴湾 佐波賀地区
京都府舞鶴市
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-ukisima.htm 引用
1995年、「平安建都1200年映画を作る会が」、この事件を題材にした映画「エイジアン・ブルー 浮島丸サコン」を製作・公開されました。この映画は、2000年8月、韓国でも初上映され、約3万人が見たとされるほか、2005年3月には、中国でも上映されました。
浮島丸事件不当判決糾弾！
――「戦時」下の朝鮮人犠牲者への責任逃れと賠償の免罪を許すな
――それは現「有事法制」・「国民保護法制」の正体を暴露している
１） 朝鮮人強制連行等「戦争犯罪」を認めず、罪に罪を重ねた判決
２） 有事法制・「国民保護法制」の本質をはからずも暴露した判決
３）「戦後補償裁判の初期に出されたような」反動判決――有事法案廃棄要求とあわせ再逆転判決を
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/ukishima-maru.htm
|
TＯＰページ 머리말
banquoさん、私が言う、在日を見れば日本が見える、在日は”日本の人権の鏡”ってのが、少しは理解してもらえたでしょうか？私には決して、謝罪とか、抗議とか怨念とかはありません。事実を事実として知ることがまず、スタートと思っています。それをヒツコイ！と言う人々が理解できません。
2006/10/6(金) 午後 11:36
ファピーさん、アンニョン！。関西人なら（しかも京都人）なら誰でも知ってますよ。戦後混乱の犠牲として長く語り継がれている事件ですよね。
2006/10/6(金) 午後 11:57 [ - ]
そうです。毎年、恒例行事として、ニュースで慰霊祭が流れますね。唯一、総連と民団が一つになって長年、慰霊祭をしています。私は、日本と言う国の市民が、人道と言う面では世界に誇れる優しさを持った民と思います。事故当時、そして慰霊祭、慰霊碑の建造に多くの尽力をかけてくださった事実を肝に銘じています。
2006/10/7(土) 午前 0:10
しらなかったことがたくさんあることにきずかされています。在日コリアンにかかわる戦前、戦中、戦後のできごとを点としてここでおしえられ、それを線として自分がとらえられるようになる日をのぞんでいます。また、半島の出来事とリンクさせながら、在日コリアンの歴史をかんがえられる日がくることをのぞんでいます。fwapyさんのことばをかります、ゆっくりとボチボチとやっていきます。
2006/10/8(日) 午前 0:29
したしい人たちがいる、かんがえなければならない問題意識をその人々がもっている。皆がおなじ意見ではないが、したしい人たちが、すこしずつちがう問題意識であつまっている。軸は二つ、したしさと問題意識。ごくしたしい人に自分の問題をかたる、その友人はその問題の本質をかたることのできる友人に伝言する。この連携によりしたしさが、別の世界の真実に他者をむすびつける。真実への最短距離アクセス、ネットワークとブログはことによるとこの知識のスモールワールドをつくりだすのかもしれない。
2006/10/8(日) 午前 0:44
私も、それを望んでいます。始めは自分の思い、出来事、日記を書こうと、気軽に思っていました。でも、自分の中にあるものはやはり、不条理に対する反骨！を追い求める事だと再確認しました。今は、自分の生活そのものを素直に語ろうと思い始めています。決して政治談議が面白いとかの柔な考えではありません。
2006/10/8(日) 午前 9:48
実生活での日々の繰り返しと、ライフワークとしてやってる事の実際社会と、バーチャルの世界が、別個のものではなく、一つの形あるものに、と思っています。決して”友達クラブ”で終わってはならないと、ちょっと”真面目”に考えてるノー天気な平和主義者です。
2006/10/8(日) 午前 9:52
この事件は知りませんでした。勉強させてもらいました。亡くなった方々と、遺族の方々にただただ祈りを捧ぐばかりです。。
2006/10/8(日) 午前 11:30
ソーダー水さん、安寧！、そですか？日本に住んでても、関心が無ければニュースで流れても気にならなかったんでしょうね。でも、歴史の史実をする事、知識は荷物になりません。秋夕、終わってしまいましたね。
2006/10/9(月) 午前 10:12
ファピーさん、舞鶴も故郷と思っている者として忘れる「浮島丸事件」を忘れるわけにはいきません。転載します。
2006/10/9(月) 午後 3:23
転載ありがとうございます。一人でも多くの人にしってもらう事が大切ですね。
2006/10/9(月) 午後 4:55
知りませんでした。知らない事が多過ぎです。こんな悲しい出来事が有ったなんて！胸が痛みます。
2006/10/9(月) 午後 11:30 [ noe*eyo**e ]
９年間たってやっと遺体を引き上げたそうですね。日本人が沈んでいたら絶対ありえないことです。マスコミも取り上げなかったし、爆破沈没の原因も調べていない。大変怪しい事件ですね。わざと日本人が沈めたかもしれない。
2006/10/11(水) 午前 11:14
おくればせながら、傑作に一票、そして転載させていただきます。
2006/10/11(水) 午後 0:12
歴史を知ること、知識は荷物にはなりません。自分の人生を豊かにしてくれます。（net右翼の歴史研鑽は別ですがね）そこから何を学ぶか、そこから自分は何が出来るか？ですね。
2006/10/12(木) 午前 1:03
よろしくさん、事件が起こったときに見せる日本人の行動は愛に包まれた事象が多いのは確かです。それが、国家や軍が介入すればとんでもない方向に向いてしまったのも確かです。人権先進国とは、お世辞にも言えない出来事の連続ですね。
2006/10/12(木) 午前 1:06
banquoさん、転載ありがとうございます。
2006/10/12(木) 午前 1:07
まったけさまのブログを通じで読ませて戴きました。ありがとうございます。何故この事件が起こったのか？ということについて、「真相は不明。事件から時間が立ち過ぎて分からない」で済ませていた自分を恥じます。、「強制連行された朝鮮人が連合軍の進駐やソ連軍の進軍と呼応して暴動を起こすこと を恐れ、安全を確認せず急いでこれを帰還させようとした」（平成１３年８月２３日 京都地裁）。この言葉の意味を重く受け止めたいです。
2006/10/13(金) 午後 10:33 [ ピノコ ]
ブログ拝見しました！！
良かったら 私のところへも
お立ち寄りください！よろしく
2008/6/6(金) 午後 4:32 [ ロクチャン ]
被告は、これらの原告らに対し、釜山港まで安全に運送する義務、これが不可能な場合には、安全に最寄りの港まで運送し、又は出発港に還送すべき義務を負っていたが、浮島丸の爆沈によってその義務を履行できなかった。そして、徴用によって日本に連れてきていたこれらの原告を安全に朝鮮に送り届けることは条理上被告に要請されていたこと、大湊警備府がポツダム宣言受諾直後の混乱期に浮島丸で朝鮮人を帰還させようとしたのは、大湊地区に在住していた朝鮮人らが暴動等を起こすことを恐れたためであることなどの事情からすると、浮島丸の乗船が無償であったからといって、被告のこの義務は軽減されない。
（「浮島丸事件」判決要旨 2001年8月23日、京都地裁）
ずいぶん色々と言葉を弄くってるねえ。被害者面したいのは分かるけど無理だよ。
2011/8/20(土) 午後 4:56 [ bob ]