fwapy바람꽃風ノ花

【平和憲法を守るのは在日の使命=故 金敬得弁護士の遺言】 在日を見れば日本の今が見える!

全体表示

[ リスト ]

独島(竹島)の領有件を主張してる記事ではありません。記事として参考にしてください。
(こんなコメントを残さないといけないのが残念でなりません。)

【ソウル20日聯合】1877年に明治政府の最高行政機関だった太政官が独島と鬱陵島は日本領土ではないとした太政官指令について、日本の外務省がその存在は認めたが、政府としての見解は現時点では明らかにできないとした。これは、1905年に日本固有の領土として日本政府が独島を島根県に編入した措置に、根拠がなかったことを事実上認めるものとみることができる。

 聯合ニュースは9月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各党代表あてに「1905年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を送った。主な質疑内容は▼1877年の太政官指令書が存在する事実を知っているか▼知っているならば独島領有権と関し非常に重要な文書である太政官指令書に1度も言及しなかったのはなぜか▼太政官指令書に従えば、「17世紀半ばまでに竹島領有権を確立した」という日本政府の主張は虚構となるがどのように考えるか▼1905年の独島編入の過程では太政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっている。

 これに対し日本の外務省は数回にわたり、検討中のためしばらく待つよう答えた末、11月13日に「太政官指令書の存在は知っている」「歴史的な事実などに対しては現在調査、分析中で、現時点では日本政府の立場でコメントできない」という返答を送ってきた。日本政府が太政官指令書の存在事実を公式に認めるのはこれが初めてだ。韓日両国は1950年代初め、独島領有権をめぐり政府レベルで文書を交わしながら激しい論争を続けてきたが、太政官指令書は取り上げられていない。

 一方、自民党は10月18日に、「自民党としては(太政官指令書に対し)統一した正式見解がないため現時点では回答を保留する。自民党は基本的に政府の見解に準じる」と答えた。

 共産党は9月30日の返答で、日本が明治時代に独島が日本領土とは無関係だと認めた太政官指令書の存在を知っており、独島問題に対しては検討すべき資料が多く太政官指令書もそのうちの一つとの見解を示した。民主、社民、公明からの返答はまだない。

 1877年3月の太政官指令書は、太政官が独島と鬱陵島を調査した結果、日本領土外とする指令を内務省に伝えたもの。太政官文書は国立公文書館が所蔵している。

 韓国の学界では、太政官指令書を日本政府が独島を朝鮮の領土として公式に認めた決定的な資料とみなす。太政官指令書が事実ならば、「少なくとも17世紀半ばには日本が竹島を実効支配し領有権を確立しており、1905年の閣議決定を通じ領有権を再確認した」という日本の主張は完全な虚構だと指摘している。

 学界は日本外務省の今回の返答を、太政官指令書が日本の独島領有権の主張に大きな打撃を与える点を意識したものと受け止めた。日本政府としては、1877年の時点で日本が独島を確実に朝鮮領土としてみなし独島領有権を放棄したという歴史的事実が明らかになることを懸念せざるを得ないとみている。日本政府は外務省のホームページで、「韓国側からは、わが国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確は根拠は提示されていない」と述べているのとは食い違うためだ。

 国内のある大学教授は、日本政府や一部の学者はこれまでの数年間、太政官指令書が明らかになればこれまで主張してきた「竹島は固有領土」説が崩れることを懸念し、文書の存在を意図的に隠してきたと指摘した。別の大学教授は、韓日間の独島問題を国際法上から見た場合、韓国は1905年に日本が独島を編入した当時に韓国領土だったことを立証する必要があるが、その点で太政官指令書は韓国の立場を支持できる決定的な文書となり、日本にとっては「アキレスけん」のような文書だと述べた。

YONHAPNEWS WORLD SERVICE : JAPANESE NEWS
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.aspωNews_id=200611181558471&FirstCd=03

「在日韓国 재일한일」書庫の記事一覧

閉じる コメント(31)

顔アイコン

竹島編入(1905):戦艦「天城」による調査(1880)により鬱陵島・竹島の位置関係を正確に把握。

2006/11/23(木) 午前 6:53 [ 新聞記事 ]

顔アイコン

太政官指令の記述は「竹島他一島」(鬱陵島の他一島)。関係書類における「他一島」の説明は現在の竹島と異なる。詳細は右のサイトで(http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html)

2006/11/23(木) 午前 6:54 [ 新聞記事 ]

顔アイコン

私見を書かせていただくなら、韓国側からの主張は資料の表面だけをなぞった底の浅いもの。また確認する限り「太政官指令」は数年前からネット上でも簡単に検索可能な周知のもので「文書の存在を意図的に隠してきた」との主張は事実とは異なる。

2006/11/23(木) 午前 7:07 [ 新聞記事 ]

顔アイコン

韓国もしくは大韓民国が正しいですね。>難しいところ。私は字数制限があると南韓北鮮と書く。南越北越(ベトナム)東独西独(ドイツ)に表記を合わせると、南鮮北鮮or南韓北韓か。あまり目くじら立てる必要はないと思う。

2006/11/23(木) 午前 7:10 [ 新聞記事 ]

顔アイコン

私の知り合った韓国人の女性(旦那様は九大の客員教授)の方は、竹島問題を怒ってましたね。韓国では、小学生の頃から韓国の領土だと教えられてきたと。北方領土を日本の領土だと主張する日本人なら、もっと韓国人の気持も大事にしてもらいたいと思いました。

2006/11/23(木) 午前 10:38 [ kis*r*gi_m*o*58 ]

韓国は戦争中の国です。そんな国は自国の領土が減るような教育ができるはずもありません。マスコミもしかりです。

2006/11/23(木) 午前 11:00 [ neo*swa* ]

顔アイコン

新聞記事さん、史実関係をここで論議しません。政治家や学者ではありません。呼称に目くじら立ててません。それと貴方にコメントしてませんが?藤さんと同一人物ですか?どうでもいいけどね。でも、呼称って大切ですと。内容は違えど、日本を日帝や大日本って言ってるのと同じくらい当事者にとっては大切な事です。

2006/11/23(木) 午前 11:03 fwapy

また、今回 アジア大会用「半島旗」に獨島を入れることになったそうです。スポーツに政治を持ち込む愚かな行為です。

2006/11/23(木) 午前 11:04 [ neo*swa* ]

顔アイコン

ねおさん、そうでなくとも、どこの国でも自国の領土を放棄する国はな皆無でしょう。

2006/11/23(木) 午前 11:05 fwapy

顔アイコン

月子さん、そうですね、互いが、ほんの少し、相手の立場になって考えて見れば冷静に論議できるんですが。国を背負って罵倒しても始まらないと思っています。

2006/11/23(木) 午前 11:08 fwapy

顔アイコン

そうですね、すでに前の大会や、天気予報でもそれは行われていますね。日本にならって、声高に叫ぶだけではなく、一つ一つ既成事実を積み重ねようとする動きがあるみたいです。互いの民族主義が「ぶつかり合う」でも、私は、日本住んでいます。(この意味が判りますか?)

2006/11/23(木) 午前 11:13 fwapy

日本人の意識からは ほとんど消えかかっていた ってのが「竹島」でした。「どこの国でも」とは言えないのが当のこの国です。

2006/11/23(木) 午前 11:17 [ neo*swa* ]

顔アイコン

政府が裏で動いて島根県に「竹島の日」を意図的に、それも日本海海戦の日にああわして法制化させた「挑発」が、今回の始まりですね。拉致問題と竹島問題が「北」パッシングを「朝鮮半島」パッシングに「意図」的にリンクさせたと私は思っていますが、

2006/11/23(木) 午前 11:29 fwapy

韓国側の漁業協定の無視がなければ「竹島の日」はなかったでしょう。日付については、島根県的には根拠のある日が あの日しかなかっただけでしょう。考えすぎだと思います。

2006/11/23(木) 午前 11:35 [ neo*swa* ]

顔アイコン

漁業問題を含めて、韓国側に非があるのは確かですね。この件は終わり!法案制定において意図的に霞ヶ関や政府が働いたのは島根県側が、暗に認めていますね。切がないですね。出来る範囲で、「私は政治論議はしない」ご理解を。(逃げてません)

2006/11/23(木) 午前 11:55 fwapy

顔アイコン

トラバありがとうございます。一度、色々な角度で、又、調べて見ますね。

2006/11/24(金) 午前 1:01 fwapy

顔アイコン

僕もあなたの立場に賛成です 個人同士の交流の場で領土問題を議論するのはやめたほうが良いと思います 特にあなたのように日本で暮らしている人に対しては 僕も韓国で個人とは関係ない質問 例えば日本政府は教科書を書き換えているのか とか聞かれて閉口しましたから これって一種の踏み絵ですよね

2006/11/28(火) 午後 5:58 nay*m*ruh*rosh*1

顔アイコン

nayameruhiroshi1さん、ありがとうございます。そうです。政治談議って面白いし、始めたら切がないですね。でも、当事者が存在するし、人権が存在する部分だけに、曖昧な、ましてや机上の言葉のやり取りで終わり多ぬありません。個人の問題を国家問題に転化してしまう今の、世相はおかしいですね。これは韓国も日本も同じですね。私は在日や韓国の代表でもなければ代弁者でもありませんしね。

2006/11/28(火) 午後 7:52 fwapy

顔アイコン

石破氏、竹島の基地撤回を要求 韓国大使に
2011年4月14日

自民党の石破茂政調会長は14日、権哲賢駐日韓国大使と都内の韓国大使館で会い、韓国が島根県・竹島周辺で進めている「総合海洋科学基地」の建設計画の撤回を申し入れた。権氏はこれには直接答えず、竹島は韓国の領土であるとあらためて主張した。

石破氏は「日本固有の領土である竹島で、基地建設は認められない」と強調。進行中のヘリポート改修工事の中止も求め、竹島問題に関する日韓両政府の閣僚級協議を開催するよう要求した。

韓国は竹島を国際的な考え方を無視して不法占拠するばかりではなく、環境も著しく破壊しています。
たとえば、ニホンアシカは繁殖地を奪われ絶滅しました。

また、竹島周辺の底質ダイオキシン類汚染は、洞海湾沖より汚くなっています。
竹島に居る韓国人が出す排水管理も不適切な状態です。
日本海を汚す韓国人は、竹島から早く出て行ってほしい。

2011/4/15(金) 午前 6:10 [ 一党独裁中国の反日デモを軽蔑 ]

顔アイコン

竹島不法占拠の原因である李承晩ラインとは、1952年に韓国の李承晩が日本海にアメリカの反対を無視し一方的に引いた不法なラインであり、本来日本が操業できる漁場を一方的に韓国のものとし、そこに入る日本漁船は武力を持って排除すると通告したものです。
これは国際法無視もはなはだしい泥棒韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、抑留者3929人、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。

しかも、拿捕された日本の漁民を解放する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、472人の在日韓国朝鮮人犯罪者を無条件に釈放日本国内に開放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。

日本政府は国民を助ける為、止む無くそれを呑みました。つまりこれは現在の在日韓国朝鮮人問題の根底に関わる事件でもあるのです。
この明らかな主権侵害と侵略行為、及び殺戮行為は、戦後間もない状況というのもあり、日本は韓国人強盗のなすがままにするしかありませんでした。

2011/4/18(月) 午前 5:19 [ 底質汚染 ]

開く トラックバック(4)


.
fwapy
fwapy
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

ブログバナー

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

いまならもらえる!ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
いまならもらえる!ウィスパーWガード
薄いしモレを防ぐパンティライナー
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!
コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!
お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事