|
南京大虐殺:体験伝えることで平和に 生存者・蘇さん講演−−大阪で集会 /大阪
◇取材ビデオ上映も 南京郊外の湖山村で1937年12月、旧日本軍に親族10人を殺された蘇国宝さん(79)の証言集 会「日本国憲法と『南京』の記憶」が9日、大阪市内で開かれた。参加者約90人に、蘇さんは「私の体 験を若い人たちに伝えることが平和につながる」と訴えた。【花岡洋二】 蘇さんは、おじが木に縛り付けられて刀で首を切り落とされ、続けて村人約20人が次々と刺し殺され るのを目撃。恐怖のあまり気を失ったが、死体と間違えられ生き残った体験などを話した。市民団体「南 京大虐殺60カ年全国連絡会」の松岡環共同代表は、加害兵を取材した際のビデオを上映。その中で元兵 士が「犬、猫も含めて生きているものは全部殺せと命令されていた。南京では、食料と女を徴発するのが 楽しみやった」などと証言した。 また大虐殺に関するドキュメンタリー映画制作に携わっている映画監督、ジャン・ユンカーマンさんが 講演。作品は被害者と加害者の証言が中心になっているといい「証言は強烈で、日本も無視できないはず だ」と説明した。米国では来年公開予定だが、日本では未定。 12月10日朝刊 (毎日新聞) - 12月10日15時1分ーより この記事は読売新聞には無かった。12月9日、10日、11日は新聞休刊日、12日の読売新聞朝刊を 小さい記事もつぶさに調べたが、一行も読売新聞には載っていなかった。読売新聞は「南京事件」と書い るから載せ辛かったんだろう。新聞が『自分達の都合が悪い記事は載せない』という情報操作をしている 完全な証拠となる例だから、新聞はTVや週間誌より信用できると思ってる人は、この事実を肝に銘じて 欲しい いまさら、【南京大虐殺】の記事を書かなければならないのが情けない 。 しかし、卑怯な日本人が「南京事件」と誤魔化してる以上、何億年でも真実を書いていかなくては成ら ない。何十万人だ、いや、数万人だ・・・・こんな数はどうでもいい。例えば政府がデモをしてる国民を 100人殺したら虐殺だろう。それが1000人になったら大虐殺だろう。中国の30万人に反発してい る卑怯者の日本人も、2、3万人ということでは一致してるんだから、大虐殺の1000人を大幅に超 ているんだから、大虐殺もいいところだろうが!南京事件といってる卑怯な日本人!!
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






ため息さん、皮肉?そうですね。アメリカ追随が右翼的だと言うなら、同じ、帝国主義の?中国やロシアびいきは?左翼?そんな図式が崩れてるの、まだ、同じスタンスで話してる政治家がほとんどの東アジア?
2006/12/30(土) 午後 8:26
>加害国、として清算すべきことは清算しないと→ 何を精算するのですか?日中は双方共に過去は問わないと約束したのですよ。在日は日本人に犯した罪を一切棚に上げて日本人を一方的に悪者にしているようだが、在日の加害者が被害者の日本人に精算したのかね?
2007/1/22(月) 午前 6:10 [ hiro ]
このような記事をわざわざ紹介して、これほどまでに日本のイメージを貶めるようにしてどうかなるの?日本の悪口をいうなら日本の外でやりなさい。そもそも南京大虐殺ってどの南京大虐殺ですか?加害者なのは中国も同じこと。。
2007/1/22(月) 午前 6:11 [ hiro ]
関係の無い在日が日中の話に首を突っ込むのはやめなさい。日本を非難するならその前に、在日のしてきたことを自ら省みるべきでは?日本を非難すればその全てが在日の非難となって返ってくる。あなたのこういったブログはいたずらに在日と日本人の対立を煽るだけ。最後に、このブログでは、なぜ、在日側の日本に対する残虐非道な歴史を語らない。卑怯者のあなたに嫌韓を攻める資格はない。
2007/1/22(月) 午前 6:16 [ hiro ]
凄いなぁ…。誹謗・中傷を誘導したい発言。ナルホドなぁ…。非難が来るから非難を止めろという下らな過ぎる屁理屈には大爆笑♪fwapyさんが返答する前に、裏切り者(に見えるんだろうなぁ?でしょ?)の日本人からコメント。どの南京大虐殺?どれって歴史的事実の事でしょう?fwapyさん、こういう内容だったんですね。今度、胃薬の代わりに一杯奢りますよ♪でも、私は貧弱なので、直ぐ酔っ払ってしまいますが…。(爆)
2007/1/22(月) 午前 7:25 [ hajmo_rakija ]
hiroyuki_2005_futagoza、何でしょうか? この国に住む、市民が日本と中国の問題に口を挟むな!ですか?又、内政干渉ですか?ハハハ、、「日中双方の過去の問題を問わない」は賠償責任です。どうにでも解釈できる問題ですが、戦争犯罪の問題です。慰安婦問題等々においても、日韓会談時には表面にも出てなかった事柄です。個々の問題で、うんぬんとこの場でやりあう気はありませんが、
2007/1/22(月) 午後 7:45
日本のイメージを悪くする?っとは私は思っていません。それよりかは、膿を出して、何があったのか、何が正しいのかを論じるのは良いことだと思います。何万人なら納得して、何十万はおかしい、の前に、まずは、あったか?なかったかです。この問題が、井沢元彦氏の週刊誌掲載の人数検証から、事件の本質そのものより、数字ありきが一人歩きしています。おかしいと思うのが普通の市民感覚じゃないかな?
2007/1/22(月) 午後 7:50
>日本を非難するならその前に、在日のしてきたことを自ら省みるべきでは?日本を非難すればその全てが在日の非難となって返ってくる。あなたのこういったブログはいたずらに在日と日本人の対立を煽るだけ。最後に、このブログでは、なぜ、在日側の日本に対する残虐非道な歴史を語らない。??ハハハ、おかしな話ですね。在日と日本の対立を煽ってる?と思ってるのは貴方やnet右翼でしょう。私はおかしい!事におかしい!と話してるだけです。結果として捉える側の人がどうなのかは、その方々の問題だと思っています。
2007/1/22(月) 午後 7:55
【参考】松井石根大将の「感想」☆松井元陸軍大将は判決後、花山信勝教誨師に注目すべき感想を残している。松井元陸軍大将は日本軍の堕落を批判し『南京事件ではお恥ずかしい限りです。南京入城のあと、慰霊祭のときにシナ人(原文ママ)の死者も一緒にと私が申したところ、参謀長以下何も分からんから、日本人の士気に関わるでしょうといって、師団長はじめあんなことをしたんだ。(略)慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。せっかく皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にそれを落としてしまった、と。ところが、このあとでみなが笑った。はなはだしいのは、ある師団長のごときは当たり前ですよと言った。』
2007/1/22(月) 午後 7:59
困りましたね、私はノー天気な一市民です。国家の代弁や広報をする気もなければ、政府の旗振り役でもありません。貴方も、そうではないですか?何故、国家の責任を個人に転嫁させようとするんですか?それに、在日の犯罪って言われますが、何ですか?犯罪?どこの国にまありますよ。ここで、第3国人の、って、話し始めるんですか?
2007/1/22(月) 午後 8:00
銀行の問題?ヤクザの問題?終戦当時の問題?北の犯した拉致の問題?何を言いたいんでしょうか?私が「日本の皆さん、申し訳ありません。この場をお借りして、在日を代表してお詫びします」と頭を下げろと言われるんですか?その前に、それなら貴方がその前に、「日本が犯したアジア諸国に対する戦争犯罪についてお詫びします」とでも、やりあいますか?
2007/1/22(月) 午後 8:04
【参考】悪名高いアムリトサル虐殺事件の犠牲者は、死傷者約100名ですね。
2007/1/22(月) 午後 8:05
我々、市民は、国家の代弁者になる必要も無ければ、官憲の手先になる必要も無いんです。同じ、市民として、どう、過去と向き合って、協力しながら、前に進むかを考えるべきで、そのために、隠された、ふたをされた、真実を見直しましょう。それでいいと私は思っています。決して、私のブログが反日やらを声高に叫んでるブログでないことは、皆さんが理解してくれてると信じています。
2007/1/22(月) 午後 8:09
そして、それが納得できないなら、持論を自分のブログを立てて述べてください。協賛してくれる人も多いと思いますよ。最後に、他人のブログに書き込むときには、知らないモノ同士、一応マナーとしてタメでの発言はやめましょうね。以上です!
2007/1/22(月) 午後 8:09
まったけさん、ごめん、久しぶりに熱くなって、コメント、今、見ました。資料ありがとうございます。スタンスが違う人に、幾ら話しても無駄だとはわかりますが、いつもですが、なんだか、ピントがずれてるんだな〜。
2007/1/22(月) 午後 8:12
【疑問】「南京大虐殺」を否定する人は、南京に人口は300千人もいなかったとするが、南京は城壁等で外部からの連絡が完璧に遮断されている状態だったのですか?例えば、大阪市は2,600千人ですが、大阪府は8,825千人、大阪都市圏となると12,1165千人となりますね。どの統計を根拠にして「南京」に300千人の人は住んでいなかったとなるのですか?
2007/1/22(月) 午後 8:16
【疑問の続き】参考までに、1949年の南京市の人口は、2,567千人、直近の統計で7,720千人(2006年).南京事件のときは、300千人も人口がなかった南京市が日中戦争・国共内戦直後に、これだけの人口が増加するのですか?Why?教えて下さいませ!
2007/1/22(月) 午後 8:24
hiroyuki_2005_futagoza、さん、最後に歴史の証人が存在し、事実としてあった事柄を政治家や、研究者みたいに、我々市民がどちらかの側に立ってバトルしたくありません。この事柄をどうすればよいか?を私は考えたいんです。中国がプロパガンダで利用してるとか、日本がどうだとか、ではなく、歴史の生き証人の声に耳を傾けてみませんか?私のスタンスは現場主義、フィールドワーク、まず、行って、見て、話してです。机上の論理を振りかざして、頭でっかちの人の言葉は、相手の心に響く力を持ちません。
2007/1/22(月) 午後 8:46
hiroyuki_2005_futagoza、さん、貴方が、せっせと他の「反日勢力を斬る」ブログでご活躍らしいですね。↓、意味があるのかな? >>それは、さておき、この事件は、その内週間新潮に載るでしょう。そうすれば、電車の吊り広告でも広く知られるようになり、嫌韓意識がもっと広まっていくはずです。特定アジア人を嫌っている在日外国人は意外と多いです。彼らも仲間に取り込みましょう。 2006/12/22(金) 午後 2:02 [ hiroyuki_2005_futagoza ]
2007/1/22(月) 午後 8:54
松岡環(まつおか たまき、1947年 - )は、南京大虐殺60ヵ年全国連絡会共同代表。売国奴
2002年、松岡編纂の証言集「南京戦・閉ざされた記憶を尋ねて−元兵士一〇二人の証言」刊行。
南京事件の被害者宅や関係場所を訪れて、インタビューしたとする映画を制作した。
東中野修道と阿羅健一らの南京大虐殺否定派は、証言がすべて匿名や仮名であり第三者の検証ができないことや、証言の不自然なことなどを批判した。
さらに、本多勝一と小野賢二ら虐殺肯定派も、これほど間違いの多い本も珍しいなどと批判した。
市川治平(歩兵第33連隊第5中隊第1小隊長)は「私のところに聞き取りには来ませんでしたが、2人の戦友に尋ねたら、2人にも来なかったと言っています、 」と評した。
さらに「102人の元兵士のうち59人が歩兵第33連隊所属とされていますが、虚構と断言できます。誰一人として、インタビューを受けたことを知りません。
そもそも三重県在住の参戦者は調査が行われたとされる平成12年当時、30人足らずしか存命しておらず、59人から聞けるわけがありません」と評した。
2018/4/7(土) 午前 9:51 [ 日中国交正常化45年南京80年に学ぶ ]