摂関政治

 

天皇があまりにも幼いため、天皇に代わって政治を行っていく人が必要でした。それが摂関政治です。858年に即位した清和天皇は9歳、次の陽成天皇も9歳です。本当にこの人たち以外に天皇になれる人はいなかったのかしら。二人とも親がすぐに死んじゃったの？天皇の兄弟とかいなかったのかなあ…どうも怪しい。すでにここから藤原氏の陰謀が感じられます。

 

天皇は神様ですから、ものすごい権限が摂政・関白にはあったわけですよね。国政を全面的に運営できる。でも摂政・関白は人間ですから、「袖の下」は受け取るし、政治も自分たちの家族でカバーしちゃって、思いのままでした。自分の地位を揺るがすような危険人物が出てきたら大宰府へ左遷したり、言いがかりをつけて戦争を起こしてたたきつぶしたりしました。

 

天皇に政治ができなければ、そりゃ誰か他の人がしなければいけないのですが、それでも藤原氏の摂関政治は、自分ら一族の発展が大前提のようで、「お国のため、国民のため」という考えは全く見られません。

 

ずっと前になりますが聖徳太子も摂政として推古天皇を助けていました。でも聖徳太子は庶民に人気があったし、海外へ進出していこうとする大きなビジョンがありました。それとはぜんぜん違う。（時代も違うし聖徳太子は伝説的人物だから、比較することは難しいかもしれませんが…。）

 

現に、摂政・関白を置かず、天皇が中心に政治を行った10世紀前半の醍醐天皇と村上天皇の時代は、公平な人事が行われ、文化・芸術もさかんになりました。だから天皇が政治に口を出したほうが、争いも少ないし、国民のためにもなる。

 

今の天皇も「国民の象徴」だけではなく、もう少し政治に参加したら、派閥を超え、国民重視の政策が生まれるかもしれない…とちょっと思いました。

 

写真：北野天神　

菅原道真を大宰府に左遷させた後、天皇の息子が死んだり、御所に雷が落ちたりして、「これは道真の怨霊の仕業」と、道真の霊を祭るために建立。今度行ってみよ。

 

参考文献：

詳説「日本史研究」　−摂関政治−

どこの国でもありがちなお話ですよね〜それでだいたいは国力が衰退していく・・・繰り返しかも！？国民の象徴となったのは戦後のことですよね？？タイなんかは国民が国王をかなり尊重してるけど今の日本ではどうだろう？？

[Leally Lilly]

いつになったら落ち着いた平和な政府ができるのでしょうかね。聖徳太子みたいな人が出現しないかなと思います。