野嵜さんのウェブサイトを「斬る」（その2）

野嵜さんのウェブサイトを「斬る」（その2）

爺がいつも零してゐるやうに、野嵜さんの仰る事書かれる事はよくわからない。
なんでやろ、といふのがいつも持つ疑問。多分、形式・文体・表示が良くない、
といふ事と、内容そのものが論理的でない、といふ事の二面が有るのだろう。
内容の論理性については、次の記事で論ふ事として、ここでは主に「形式」につ
いて解析してみる。

先に「……―隗より始めよ」で、もうちょっと素直な HTML 文書にしてはいかが
でせうか、といふアドバイスをした。勿論、野嵜さんは爺の言ふ事など聞く耳持
たぬ、といふ事らしい。で、余計なお世話ながら、同ページのソースを眺めてみ
た。眺めてみたところ、HTML のタグ付けは然程奇矯でも突飛でもない（それ程、
「真っ当」とも思へないが――理由は後述）。これはどうも CSS の定義が問題な
のだらう。なので、CSS を読み込めない状態で、Firefox で表示させてみた（添
付図）。

ふーむ、こちらの方が断然分りやすい。<dt> と <dd> の、言はば「見出し語と
定義」の関係が段付けで明確に表示されてゐるし、<hr> が日付けの区切である
ことがはっきり見て取れる。爺の「『素』の <hn> や、<dt> から始めてみては？」
といふアドバイスはそれほど的外れでは無かった訣だ。（<hn> を使っているに違
ひない、と思ったのは的外れだったが。）

ただ野嵜さん流の HTML 道によると、ブラウザ上での「見て呉れ」だけに拘って
はいけないらしいので、その「理想・思想」を点検してみた。

(1) 何でもかんでも <dl> で済ませてしまふのは如何なものか。しかも、それを
「段付け」のためだけに用ゐてゐるやうに見へる。<p> や <br> を改行のためだ
けに用ゐる事を良しとしない野嵜さんとしては、内心忸怩たるものが有るのでは
ないか。（だから、分り難くなるのを覚悟で段付けを隠してゐる？と憶測するの
は穿ちすぎかな。）そもそも、<dl> はその名前のとおり「定義リスト」です。こ
こは <hn> と <p> でセクション分け、またパラグラフライティングを心掛けるべ
きだと思ひます。

(2) <img> タグに alt 属性は必須で、かつそれはテクストであるべき、なのは言
ふまでも無い事ですが、それが「ファイル名」であったのでは、その「思想」を
反映していないのではないですか？そもそもそれは、目が見えない方々のための
読み上げ型の UA、もしくは、画像を表示できないブラウザのためのもの。ファ
イル名を聞いても、ちっと嬉しくないだらうと思ふ。

(3) また、これは内容の「構造」云々にも関係するだらうが、やっぱり日付けを
「見出し」の代りにつかふのは分り難い。特に、同じ日付けが沢山有る時は。是
非ご再考頂きたい。