全トラックバック表示
トラックバック: 26件
首相官邸前抗議
冗談だろ、爺
[ 闇黒日記2.0 ]
2012/6/24(日) 午前 11:09
黨派性
N爺氏は左翼の行動に對して、同じ左翼として無批判であり、手放しで讃辭を送つてゐる。これがN爺氏の正體である。 左翼だから、N爺氏は、右翼と目した者に、何時までもねちねちと惡口を浴びせるわけだ。 N爺氏の野嵜批判は、野嵜を右翼と認定して、左翼として潰しにかかつただけである。どんなに長々と理窟を展開してゐようとただの言ひわけであり、讀む價値もない。...
囀り放題（その 31）――続々・野嵜さんのとんでも憲法論
御冗談でせう野嵜さん
[ 水.土壌.心の汚染や、アジア太平洋の歴史を現場で考え真実を伝える ]
2012/5/1(火) 午前 6:07
東京大学名誉教授・小堀桂一郎 「占領基本法」の呪縛を断つ時だ
東京大学名誉教授・小堀桂一郎 「占領基本法」の呪縛を断つ時だ 2012.5.1 03:05 日本国憲法の制定・公布は昭和２１年１１月３日、その施行が翌２２年の５月３日で、筆者の中学１年から２年にかけての事であつた。中学初年級の少年にとつてさへ、この憲法の成立事情のいかがはしさは直感を以て認識できた。当時多く新憲法と呼ばれたそれは、米国軍隊の軍事占領・監視の下に、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の指令により、大日本帝国憲法を排除する形で作られ、採択を強...
N爺のはやとちり（その 5）
反「現行憲法無効論」
[ 鬱と躁の日々 ]
2011/9/10(土) 午後 5:04
[日記]無意味なこと、混同してゐること、煽動してゐること
N爺のはやとちり（その 5） - 土佐(ドサ)日記 - Yahoo!ブログ 「無效である」、「瑕疵がある」と云ふことが理解できてゐない状態で、その後の手段を議論することは何の意味も持たない。*中の理解できてゐない*の主語が何であるかを確認する場合、肝腎の述語を簡單に變換して
N爺の早とちり （その 4）
反「現行憲法無効論」
[ 鬱と躁の日々 ]
2011/8/29(月) 午前 5:15
[日記]無效であること、運用できること
N爺の早とちり （その 4） - 土佐(ドサ)日記 - Yahoo!ブログ > "「理解できてゐない」のが Sucky さんであれば、"とするのであ > れば、どうして次は「N爺他のものが「理解できてゐない」といふ > 事であれば、」としないのでせう。 御自分で「理解」し
N爺の早とちり （その 2）
反「現行憲法無効論」
[ 鬱と躁の日々 ]
2011/8/16(火) 午後 11:41
[日記]無效論とか帝國憲法など
N爺の早とちり （その 2） - 土佐(ドサ)日記 - Yahoo!ブログ > 充分とは思はず"色々と理屈をくっつけようと"したいのならば、御自 > 由にすればいゝ。私の邪魔にならないのであれば止める氣はない。 あ、いや、Sucky さんの議論が充分でないのでは、といふ
N爺の早とちり
反「現行憲法無効論」
[ 鬱と躁の日々 ]
2011/8/6(土) 午後 3:37
[日記]「にゃんどぅー一味」と名告るべきか
N爺の早とちり - 土佐(ドサ)日記 - Yahoo!ブログ > 「真正護憲論」について、私は關心がない。何故ならば「真正護憲論」 > は「現行憲法が『無效』である」とする根據に必須のものではないか > ら。日本國憲法の成立の過程に瑕疵がある――これで充分。 よく調
「當用憲法論」批判（その 6）
反「現行憲法無効論」
[ 鬱と躁の日々 ]
2011/7/23(土) 午後 5:15
[日記]「真正護憲論(新無効論)」と私
憲法について調べ物をしてゐたら偶々見つけた1箇月も前の記事。 その前に、野嵜さん、Sucky_m7 さんの言を retweet して >> RT @Sucky_m7: 正字正假名も現行憲法無效論も一般的にはマイノリティ >> であることを知つてゐなければならない。 >> RT @
[このトラックバックが投稿された記事は削除されました]
冗談だろ、爺
[ ai ]
2011/3/9(水) 午前 5:23
沢尻エリカ お○ぱい見せすぎ！！
沢尻エリカが、渡米先のニューヨークで、その時のドレスが、胸元開きすぎ。というかお○ぱい見えすぎ。
「正統の哲学・異端の思想」批判（その四）― 反「合理主義」
反「現行憲法無効論」
[ 木庵先生の独り言 ]
2010/12/3(金) 午前 5:36
正統の哲学、異端の思想【ゲーデルの不完全性定理、数学は演繹法、哲学は帰納法】＃１１
正統の哲学、異端の思想【ゲーデルの不完全性定理、数学は演繹法、哲学は帰納法】＃１１ ↓↓↓ ↓↓↓ http://history.blogmura.com/his_meiji/ ←（クリックはここ） ブログ村近代・現代史（日本史） ↑↑↑ ↑↑↑ erasusさんからのトラックバックに対する木庵の反応 erasusさんと木庵の数学に対する考えが違う。＃１０で、erasusさんが述べられた数学に関する考えは以下のようになる。 ＜оゲーデルの不完全
「正統の哲学・異端の思想」批判（その二）― 反ルソー主義
反「現行憲法無効論」
[ 木庵先生の独り言 ]
2010/11/16(火) 午前 0:04
正統の哲学、異端の思想＃１
正統の哲学、異端の思想＃１ ↓↓↓ ↓↓↓ http://history.blogmura.com/his_meiji/ ←（クリックはここ） ブログ村近代・現代史（日本史） ↑↑↑ ↑↑↑ 『正統の哲学、異端の思想』（「人権」「平等」「民主」の禍毒） 著者：中川八洋。発行所：株式会社徳間書店。第一刷：１９９６年１１月３０日 中川八洋(やつひろ)は鬼才である。それ以上に常識家で、正常な思想家である。ただ現状の日本の思想家が歪んでいるので、彼が歪んで
