侵略国家ではない

そっか～？（挨拶）
田母神さんが言ってるそうな。
侵略の定義は以下ウィキから引用↓
侵略(しんりゃく、aggression)は、ある国家・武装勢力が別の国家・武装勢力に対して、自衛ではなく、一方的にその主権・領土や独立を侵すこと。攻撃して攻め入る侵攻(invasion)と異なり、相手の主権・政治的独立を奪う行為のことである。また、そのために武力を行使して争うことを侵略戦争と言う。1974年12月14日の国連総会決議3314により現代国際法上の侵略の定義が初めて定まった。しかしながら、国連総会で侵略の定義についての一応の合意があったことは事実ではあるが、なお、その解釈や有効性については争いがあり、国際法学者の中でも、侵略の定義について過大な期待は禁物であるとする見解がある。
なお一般的には、たとえ主権・領土・独立を侵したとしても、その国の危険な政策を改めるためになされる場合は、それが一時的であり、相手に発言の機会を与え、目的の達成後に独立させるときに限り侵略とはみなされない。
以上、引用おわり（ながっ！）
いちおう一段落目の広義の意味では侵略に該当するだろうし、二段落目の狭義の意味でも占領地域を独立させないまま戦争に負けてしまった以上、侵略行為が確定してしまう。
台湾やら韓国を併合したまま戦争に負けてしまったことが逆に侵略を立証してしまっている。
逆にアメリカは仮にこじつけだとしても、日本の危険な政策を正したとして、あとは独立をさせている以上は侵略にはあたらないと言える。
もちろん、自分の都合がいいように手を変え品を変え圧力をかけたたのは周知の事実だろうが、さすがに契約社会のアメリカのやったことは筋論には誤りはないと思う。
まあ、これで日本がやった事が侵略じゃないって言えるようなやつが空幕長になれるんだから空自ってぬるま湯でいいなあf^_^;