|
■磯貝勝太郎著『司馬遼太郎の風音』
１冊の本を求めるのに、２週間ほどかかった。４軒目でやっと手に入れた。インターネットで注文から支払いまで完了するような世の中になってきたが、本は本屋さんで買うべきものだと思っている。それも、町のそこそこの本屋さんで買えればなおよいのだが、［本の大型百貨店］に押され、そうした本屋さんは退出の憂き目に合っている。
「４軒目でやっと手に入れた」のは磯貝勝太郎著『司馬遼太郎の風音』（ＮＨＫ出版、2001）で、それを購入するにはそれなりの経緯があった。
2000年11月26日（日）は、小春日和だった。妻の母が亡くなった。明治39年10月11日生まれ、94歳だった。葬儀の日、妻とはいとこの磯貝氏にお会いした。
磯貝氏は1983年に第18回長谷川伸賞を受賞されている。近くＮＨＫ出版から本を出すと話されており、楽しみにしていた。年が変わり2001年２月上旬に「独自の視点から書きましたので、多少の反響があるものと自負しています」との、はがきをいただいていたのだ。
■《鹿児島人》になっていく
鹿児島に４年いた（1988−1992）が、当時、ＮＨＫ大河ドラマで「翔ぶが如く」が放映された。司馬遼太郎の作品は、ほとんど読んでいなかったが、そのときは文庫本のそれを、確かに寝食を忘れるほどに読んだ。
ところが、小説やテレビになると、歴史的にはっきりしたことまでがどんどん都合よく変えられていくような印象をもった。一方で、鹿児島の人が鹿児島ひいきになるのは仕方のないことだろうと思うようにもなった。わたしも「城山」や｢岩崎谷｣を何度となく歩きまわり、甲突川の水の音を枕にし、桜島の噴煙を朝な夕な眺めていると、《鹿児島人》になっていくような気がした。とうとう鹿児島県の『薩摩大使』になってしまったほどだ。
■「司馬もの」への反発
司馬遼太郎の「故郷忘じがたく侯」は、旧苗代川の美山に沈寿官宅などを一度でも訪ねてみれば、司馬が書いていることに、いちいち納得してしまう。韓神玉山宮にも行った。ゆるやかな坂を登りきると台地になっており、畑を耕す夫婦に出会った。玉山宮はその先にある。司馬が書いている通りだ。特に、沈寿官がソウル大学で講演したときのくだりは、沈寿官という一人の人間を的確にとらえ、もらい泣きしてしまうほどだった。
それなのに、「司馬もの」には反発を感じてしまう。『司馬ものは売れる』とでも考えているのか、どうも似たようなものが次々と出版されている。
司馬には、�‐�市民的な範囲で読者に満足感を与えるものがある��内容はほとんど人畜無害�Ｎ呂鮗困辰晋渋絅汽薀蝓璽泪鷦匆颪�寄り添える−−等々から出版社も企画しやすい、売りやすいとでも考えるからなのだろうか。「司馬もの」の作り手の多くは、この程度にしか読み手を見ていないのではないかと思えてならない。そして多くの読み手「司馬ファン」が、それに気づかずにいるような気がしてならない。
■懐かしい「二上山」
磯貝勝太郎の『司馬遼太郎の風音』は、そんな気持ちのなかで飛び込んできた１冊である。早速、第一部の｢司馬遼太郎という物語｣を読み始める。なんと、なんと。懐かしい地名や山などが頻繁にでてくるではないか。「二上山」「雄岳」「雌岳」「当麻寺」「葛城山」などになると、もう３０年以上も前の大阪時代（1963−1969）の自分を思い出してしまう。
宿坊になっている、二上山の麓にある当麻寺の奥の院で合宿をよくしたものだ。朝夕の、二上山の稜線のシルエットはことに美しく、浄土を思わせるようなものだった。
この地で、小学生の司馬遼太郎は鏃、石槍などに関心を持ち、ついには「ヤジリ病にかかってしまい、夢中になってひろい、千個ほど集めた」と磯貝氏は述べているのだが、司馬の性格や、後を予感させるところの一つだろう。
■司馬の処女作「三河一向一揆史」
読んでいくうちに、磯貝氏は、司馬遼太郎が『正法の旗をかかげて―ものがたり・戦国三河門徒』を書いたのは、司馬の先祖が三河門徒だったからではないか、との仮説をたて、いろいろと取材を重ね、三河一向一揆に異常なほど関心をもっていたのも、それと関連があるだろう指摘している。
わたしは三河出身でありながら、三河一向一揆について何も知らない。まして司馬の処女出版が「三河一向一揆史」だったなんて知るよしもない。司馬を身近に感じるようになった。磯貝氏の著書を読んでいると、磯貝氏と司馬が相似形に見えてくるようなところがある。
■「河野圭一郎」とした池波正太郎の誤り
鹿児島時代を懐かしみ、パラパラと「翔ぶが如く」などをめくっていたら、メモがいくつかでてきた。その一つは、西南戦争の薩軍幹部の一人「河野主一郎」か「河野圭一郎」かという問題である。きっかけは、痛快な読み物の池波正太郎「人斬り半次郎」で、池波は「河野圭一郎」としているからである。
河野は1846年（弘化３）−1922年（大正１１）の人物。西南戦争では熊本城攻囲軍を指揮、その後、正義隊、破竹隊の隊長として政府軍と戦った。城山に移り戦況が劣勢になったとき、西郷だけは救おうと、敵地に乗り込み参軍川村純義に会見を申し出たが、捕らわれてしまい、終戦後は長崎で懲役１０年の判決を受けた。後年は、日本水産会社社長や青森県知事を務め、最後は官弊大社霧島神宮の宮司となる（鹿児島市教育委員会「鹿児島市内の史跡めぐり 人物編」1990.2）。
この河野の名前を池波は、香春建一『陣中日譜』からの引用で「（８月１７日）午後４時、河野圭一郎、辺見十郎太の主張するところにより、孤軍、西郷を擁して可愛嶽突破に決す。」と書き、また、他の個所でも、「河野圭一郎《鹿児島県出身､元近衛陸軍大尉》が熱心に「西郷救出」のための降伏を主張し・・・」、「『西南記伝』に圭一郎、身幹大ならず、円顔鳶肩、性機敏にして・・・」と、「圭」としている。その他の数個所でも「圭」である。
「人斬り半次郎」が新潮文庫にも収められた（1999）が、やはり、そのまま「圭」である。
■西南戦争戦没者の慰霊碑
西南戦争戦没者の慰霊碑がある。高速道ができる以前の、鹿児島空港と鹿児島市内を結ぶバス路線沿いで、吉野町帯迫の「御召覧公園」にそれはある。確かめに行った。碑には、「丁丑役薩軍戦亡者之碑」「大正五年九月建設 吉野村」とあり、『河野主一郎 謹書』とある。「主一郎」とはっきりと読める。
『西南記伝』などは、よく引用される文献のようで、そこでは「主」となっている。池波も同書からの引用があり、詰まるところ� 惻隋戮箸覆辰討い襪里法◆峽宗廚汎匹澎磴┐拭↓◆崋隋廚判颪い燭里法◆峽宗廚箸覆辰燭里鮃酸気埜�落とした、のいずれかが考えられる。また、何に基づいているのかは分からないが、利根川裕なども「圭一郎」としている（例えば「歴史と旅・臨時増刊号/幕末維新人物総覧」秋田書店、1988）。
『西南記伝』（黒龍会編、明治41−44年）は、原書房が1969年に明治百年史叢書の一つとして復刻している。
何故、この問題をだしたかと言うと、磯貝氏の「司馬遼太郎の風音」の中に、司馬の「正法の旗をかかげて−」の冒頭を引用した部分があり、そこに「木証寺」が出てくるのだが、これは「本証寺」ではないかと考えられるからだ。「主」と「圭」、「木」と「本」は、文字だけ追っていくと間違えてしまう。1冊の本を巡って、あちこちを歩きまわってしまった。（2001年３月１０日）
*ブログ書庫収納にあたり、一部修正・割愛しました。
* わたしのこの記事の関連ブログは下記をクリックしてください。「本証寺」「木証寺」の問題を扱っております。
http://blogs.yahoo.co.jp/galleryimozuru/10147657.html?p=1&pm=l
http://blogs.yahoo.co.jp/galleryimozuru/10787213.html?p=1&pm=l
|
コメント（0）
