こんな社会にギャラクティカマグナム

大阪府民はすごいな

Sun, 27 Nov 2011 20:17:16 +0900

橋下たち「維新の会」が当選だと?

いや、いつも笑わせてくれる。

横山ノックとかいうコメディアンを当選させたときもシャレのすごさに笑ったが、それ以来選挙で馬鹿を演じるというのが大阪の伝統になったようだな。

「うちら橋下に騙されてやってますぜ」

ということだよな、どう考えても。

まさか本気で、維新の会とかいう、衆愚政治を利用したあんなファシズム連中に投票してないよな、大阪人?

巨人と菅野とドラフト

Mon, 31 Oct 2011 19:59:58 +0900

この前のドラフト会議で、巨人の原監督の甥っ子、菅野という奴が日ハムにトンビが油揚げをさらうように交渉権を獲得されちまったってな。

原は涙ぐんでたらしい。

あんまりだな、日ハム。

横恋慕して相思相愛の仲を引き裂いてしまうんだから。

でも、待てよ。

それが別の球団の監督と甥だとする。

巨人が是非欲しい選手だとしたら、巨人はどうする。

たぶん同じことをするだろう。

ずいぶん昔、なりふりかまわず江川を取ったようにな。

結論。

日ハムを責める前に、自分たちの歴史を反省しろ、巨人。

震災暴言だと

Wed, 12 Oct 2011 20:44:36 +0900

東日本大震災の被災地・岩手県釜石市を拠点とする釜石シーウェイブスの選手に、横河電機（東京）の選手の一人が「お前ら、震災で頭おかしくなったんちゃうか」と暴言を吐いたことが分かった。

らしいな。

マスコミはまた鬼の首を取ったように大げさにやってる。

だが、全国でこんな暴言がどれだけあると思ってる。

たまたまこいつが注目される場でこんなことを言ったから問題になっただけでな。

身近な偏見はいくらでもあるぜ。それこそ「風評被害」どころじゃない。

震災の時、多くの国が日本を支援してくれた。

しかし一方で「日本製品は放射能の危険がある」って締め出していた。

どちらが奴らのホンネか。

どちらもホンネなんだよ。

震災被災者への同情とか支援の気持ちが一方にある。

その一方では、それに対する偏見がある。

補償を受けた連中をやっかむ奴らも出てくる。

これは日本でこれまで繰り返されてきた差別の構図、そのままなんだな。

岩手だけが特別なんじゃない。

差別の構図と、いつ自分がこういう被害を受けるかわからないという想像力の欠如は、いつもこういう問題を発生させている。

ということは、そしてそれに対するスタンスは、一過性のものであってはならないということだ。

個人批判に終わらず、まずは自分の中にある差別性を見直すことが、得られる唯一の教訓なんだよ。

消費税を上げろ

Tue, 11 Oct 2011 20:51:31 +0900

いつまで借金大国を続けるつもりだ。

早く手を打たないと、この国はつぶれてしまうぞ。

IMFからも勧告があったように、消費税率を段階的に20パーセントまでしないといけない。

法人税も、もとのように上げろ。企業優遇で法人税を下げた結果、消費税はほとんどそっちの補填に回ってしまったのだ。

今の大衆に媚びる政治家たちは、嫌なことを後回しに後回しにしてきた。

そして気づいたら雪ダルマ式に増えた借金だ。

すぐ足を引っ張るバカマスコミ。

それに影響されてるバカ大衆。

それに引きずられるバカ政治家。

こんな日本でも、つぶれたら困るんだが。

被災地復興のために

Fri, 12 Aug 2011 14:13:57 +0900

東北大震災が起きたとき、俺も献金・・・いや、募金をした。

しかしよくわからないのが、募金がちゃんと使われているのか、ということだ。

赤十字なら安心と思っていたら、どうやらその募金も眠ったままになっていたそうだしな。

あとから、政府の復興策も出て来た。

それによると、税金が増えることになるらしい。

じゃ、募金などしなくても良かったんじゃないか。

税金は確実だし、金額も募金よりはるかに多い。

それでいいんじゃないか。

募金は「いいことをした」という気にはなれるが、金額は小さい。

それより、強制的に徴収される税金の方がはるかに金額は大きいということだろう。

ここで問いたいのは、個人の善意による「募金」は、制度化された「税金」より価値があるかどうかということだ。

自己満足に終わらせないため、募金の効用を明らかにして欲しいとねがう。

いや、これは「政府」に対してではなく、ボランティア団体に対してだがな。

2年ぶりの投稿だが民主党は

Sat, 06 Aug 2011 07:10:02 +0900

久しぶりだな。

もう以前の連中は誰もこのブログ見てないだろうが。

前回民主が都議選で勝ったことについて書いた。

民主に1回政権を任せてみろ、駄目だったらまた自民に戻るだけだ、と・・・。

そしたら総選挙で民主が勝った。

政権もとった。

しかし参議院で民主が負けた。

政局が立ち行かなくなったのは、すべてこの「ねじれ」のためだ。

民主は痔民党と恍冥党の協力を得ないと法律ひとつ通せない。

自民政権末期と同じだな。

俺は今でも民主支持だが、政局を安定させようと思うなら、やはり総選挙で「ねじれ」をなくすことだろう。

今のままなら自公が勝つ。

そして以前のような大企業重視、農村重視、嫌韓嫌中日米べったりの理想的な政権ができるというわけだ。

ついでに自公政権なら原発も積極推進になるんだろうねえ。

自民政権下で積極的に原発を推進していたように。

この国に希望が持てないわけだ。

都議選惨敗で解散

Mon, 13 Jul 2009 20:09:51 +0900

久しぶりだな。皆元気か。
いやあ、都議選での自民党惨敗は小気味いいニュースだった。

ネトウヨとか馬鹿ウヨと思ってた連中にも近ごろ「自民駄目」の論調が増えた。
これはいいことだと思うぞ。

断っておくが、俺はずっと民主支持だ。でも民主が政権とったからと言って、政治がそんなに変わるとは思えん。
自民と大差はないだろう。

しかし自民と民主、大差ないなら民主がまだいい。
少なくともブッシュ大好きでイラク侵攻大賛成という馬鹿政党ではなかったからな。
ま、それでもどれだけアメリカに意見を言えるとかという点では心もとないところもあるが。

ただ、日米共にdemocratic partyが政権をとる。
これでいいんじゃないか。
時代の流れだと思う。

政権任せて駄目ならどうせ次の総選挙で自民が勝つ。それだけのことだ。
そしてそれが二大政党制のいいところではなかったのか。

秋葉原で

Mon, 09 Jun 2008 20:42:10 +0900

秋葉原の通り魔殺人事件、えらい騒ぎになっているな。

こんな得体の知れない事件が起きたら、不安のあまり、マスコミをはじめ世の中の流され易い馬鹿どもは、何かの責任、誰かの責任にすることで安心感を得ようとする。

池田小の時は、「学校の対応が悪かった」などと、学校や教師批判して安心していた。特に週刊新潮とか週刊文春のようなアホ中年向け雑誌はな。

今回は誰をスケープゴートにする?
親か。職場か。犯人の人間像によく似た人々をか。

と思っていたら、早速ワイドショーなどでは「日ごろ大人しいアニメファン。こういうタイプは危ない」みたいなニュアンスで報道を始めていた。

いつも同じことを繰り返して反省しないマスゴミとそれに影響されるネットの馬鹿ども。
こんな異常社会だからあんな異常者を生み出すのだ。
俺は真剣にそう考えている。

ところで、俺はこの事件をどう考えているのか。
世の中が嫌になった時、自分の抹殺を選ぶか人の抹殺を選ぶか。
普通は自分だ。それが「自殺」だ。年間3万人いる。
しかし今回のように、人の抹殺を選ぶという一見非論理的に見える行動に走るものがたまにいる。
それは周りから圧搾されて自己と言うものが極限に小さくなってしまい、逆に行動として爆発してしまう
パターンだ。
自分の抹殺よりもはるかに巨大なエネルギーを要する。
この発火点の解明、それこそがこの事件の教訓として残されなければならないものだ。
二度とこういうことが起きないために。

四川大地震で日本の立場

Tue, 27 May 2008 20:20:38 +0900

日本にだけ「救助隊を」と要請した中国。
そしてネットでは相変わらず、「中国など助けなくていいのだ」「もっと中国は低姿勢になれ」だのバカウヨどもがほざいている。

中国が日本だけに援助を要請したのは、日本との関係を修復し、良くしたいという政府の立場だ。
小泉のボケが靖国にこだわって関係は最悪になっていたからな。
安倍だってタカ派ゆえに、中国にとっては信頼できる奴ではなかったろう。

その意図を少しは買ってやったらどうだ。

俺はアメリカは嫌いだがな。
ブッシュも。
ただ、クリントンだのオバマだのという連中より、共和党のマケインの方がずっと信頼できる。
なぜかというと、日本にとって少なくとも害にはならないからだ。

民主党はリベラルゆえに、逆に日本に厳しい政策を採る。
共和党のような保守政党は、ちゃんと日本をパートナーにしておくことの有利さがよくわかっている。

中国が反日の態度から転換し、親日の態度を見せ始めた。
日本とは仲良くしていたほうがいい。
それがわかっているからだ。
これはいい機会だ。
それにのってやれ。
四川の復興に力を貸してやれ。
絶対損はしないぞ。

OBに退職金返せって

Thu, 15 May 2008 20:48:26 +0900

橋下知事がまた物議をかもしてるな。
公務員OBとかに「退職金の一部を返せ」だと。

財政難はわかるがな。
だから人件費をきりつめたいのもわかる。

でも「みんな言うこと聞いてくれないや」と涙を流したりするのはただの子どもだし、一度渡した退職金を「やっぱりあげすぎたから返して」という発想もやっぱり子どもだ。

不正所得なら「返せ」もあるだろう。
しかし公務員といえど退職金は正当な報酬だ。
その正当な報酬に対して「返せ」はない。
一般企業では、中小企業であってもこういう発想はありえないな。

そのあたりをわかってない「元弁護士」とは、肩書きが聞いてあきれる。