|
★★★「自治体と原発」
★★★「国策の限界と向き合う」 朝日 社説 1/19
（1）はじめに 国民は原発政策について除染・廃炉・貯蔵施設などなど,どれだけ国民の税金を使い,
どれだけ企業責任にするのか知っているだろうか。 電力各社は？ 金融機関は？
支えている。そんな感じが強い。福島原発事故について政府は積極的に議論などしてこなかった。 そして東電がかつてのムラ同様に、思うままに 決めている感じがする。経産省が東電の独走を 脱原発か、即か、緩やかにか、福島以前と変わらぬ推進か、自然エネルギーへの具体的転換 のすすめ方。可能性と絡めて徹底的な議論をすることが必要だ。 都議選は絶好の機会といえる。それを避ける候補があるとすれば、今後の政権は任せられない。 ★安倍内閣はこのところ「脱原発には触れない」奇策をとっているが、（「政権、民意見ぬふり」 朝日１月２０日 ２面） 「脱原発」についても 政権として国民に納得できる説明をする責任があり、「勝ち目がない」 から「逃げる」「触れない」ことは卑怯だ。 「即」でないなら、論理をはっきり説明をすべきだ。 除染・再稼働・廃炉・ゴミ処理などについ て何年後にどこまで進めるのか。それを国民に納得させる努力をしなければならない。 それをしないで「即」は駄目だというのは「避けている」と思われるのは当然だろう。 説明をしないで他党を批判するのは間違っている。 ★今日の記事は全国的に脱原発の活動が盛んであること認識させた。そして、自然エネへの転換を 必死で追及していることが分かるし、何よりも、まだまだ発展の余地があり、希望がもてることを 教えている。 国がそれを支援すれば効果は大きい。 ★「今後の自治体選挙の見本となるような、深みのある論戦を展開してもらいたい」という社説の 主張は国民の願いである。 そして広がりつつある「自治体の動き」を積極的に支援すべきだ。 1、★★★★『見識を疑う発言だ』 � 屮┘優襯�ー政策は★国策だから、自治体の★首長選で争点にすべきでない」 �◆屐�★★安倍政権からそんな声が上がり始めた」 ��「★★★見識を疑う発言だ」 ２、★★★★「国策と福島原発事故」 � 屐�★★その国策がいかにもろく危ういものだったかを、 ★★★福島での原発事故がまざまざと見せつけたのではないあったか」 ★★★★「安全神話の崩壊」 � 峭颪�繰り返した★★★『原発は安全という神話』に乗った代償は大きかった」 ��近隣自治体・消費地の都市は 放射能の危険に気づく。 ��そして、エネルギー政策について次々と発言、行動する。 ３、★★★★近隣自治体の取り組み ★★★関西広域連合（２府５県） �仝業�が集中立地する★★★福井県のそばに近畿の水がめ・★★★琵琶湖があることに危機感。 ��電力会社に安全に関する情報公開を強く求めてきた。 ★★★自前の発電施設を作る動きも増加。 � �★★都市の原発依存を変える取り組みも増える。 �⊇嗣韻法�節電法を具体的に伝える。 �Ｋ篶�て地や空港に★メガソーラーを作る。 ★★★全国自治体での★電力自給率を高める動きが加速。 � �水、★太陽、★森林、風など未利用の地下資源を発掘★電力自給率を高める。 �◆�福島、★山梨 --- 数十年後の★★★『自給率100％』を目指す県も。 ４，★★★★「政府は過去の国策を反省、限界を直視し自治体に支援を」 � 峭餾�を反省し、自治体の動きを積極的に後押しすることを抜きにしたままでは、 政府が国策の限界を直視しているとはとても言い難い」 ５、★★★★原発立地自治体の脱原発は可能なのか。 � 嵶�地自治体では、★原発は重要な地場産業」 �◆屐�★★消費地での脱原発論に対する不満は根強い」 ★★★�Ｊ＾羝� 「★中間貯蔵は消費地で引き受けるべきだ」 ★★★★脱原発を目指すなら � �★★立地自治体の経済再建 �◆�★★廃棄物の処理の負担や協力の必要。 ６、★★★★都知事選での原発問題。 � 屐�★★もともと知事選で、★★★原発問題から目をそらすことはできないのが現実だ」 �◆屐�★★★今後の自治体選挙の手本となるような、深みのある論戦を展開してもらいたい」 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
