〃（８・９・１０年）

鳩山政権の課題　八ﾂ場ダム中止　時代錯誤正す『象徴」に(毎日）

鳩山政権の課題　八ﾂ場ダム中止　　時代錯誤正す｢象徴」に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(毎日新聞　9月23日社説　5面）
　　　　　　　　　　　　　【「　」引用　・★特に大切と思う・（　）私見・（電話で確認）】

１、八ﾂ場ダム問題の核心をあらわした素晴らしい主張ではないかと思う。
　　たとえ継続が経済的には『損』であっても時代錯誤を正す『象徴』にして中止すべきである。
　　
　　ＪＡＬ問題と共通して利権構造を徹底的に洗い出し、勇気を持って改革してほしい。

　　長文ですが、せめて★印のところだけでも読んでいただければ。

　　民主党はもっと明確に繰り返し、中止の必要性を訴えるべきである。

２、新聞記事を見る

　「　中止の理由について意を尽くして説き、不安を取り除くのは行政の責任である。
　　その上、★時代にあわない大型公共工事への固執がそんな問題を招くのかを広く知ってもら　　　い、★こうした時代錯誤を終わりにすることをはっきり示す｢象徴」としてほしい。
　
　　時間がかかったため事業費は当初の２倍以上の４６００億円に膨らんだ。

　　この間、★首都圏の水重要は減少傾向にあり、洪水対策としてのダムの有効性に疑問が示された。

　　しかし、★そもそもの目的が疑わしくなり、悪影響が指摘されながら完成した★長良川河口堰、
　　★諫早湾干拓、★岐阜県の徳山ダムを追うように、ダム湖をまたぐ高架道路、移転住民のための
　　用地造成などが進み、ダム本体の着工を残すだけになった。

　　★まさに「いったん動き出したら止まらない」大型公共事業の典型である。

　　こうした中で、公共事業の全面的な見直しを政権公約に掲げた民主党が政権を握った。
　　八ﾂ場ダムは最初の一歩である。
　
　　建設費を負担してきた一都五県の知事は｢何が何でも推進していただきたい」など異論を唱えている
　　既に3200億円を投じており、あと1400億円で完成。
　　★中止の場合は、自治体の負担金2000億円の返還を迫られ、770億円の生活政権関連事業も必要。

　完成後の維持費10億円弱を差し引いても数百億円高くつく。　工事を進めたほうが得である。

　　だが、八ﾂ場だけの損得を論じても意味はない。
　　★全国で計画・建設中の140のダムを始め、多くの公共事業を洗い直し、そこに組み込まれた
　　★利権構造の解体に不可欠な社会的なコストを考えるべきなのだ。

　　★｢ダム完成を前提にしてきた生活を脅かす」という住民の不安に最大限答えるべく多額の保障も
　　必要になるが、★それも時代錯誤のツケといえる。
　　高く付けばつくほど、二度と過ちは犯さないものである。　」

「民主党に合流を・総務相に秋波・　鳩山代表」（毎日）

　　　　　　　毎日新聞　６月７日　　２面　　　　　　
　　
　　　　　　【「　」引用　・★特に大切と思う・（　）私見・（電話で確認）新聞社に掲載を確認】
　

鳩山代表の発言（広島県で、記者団に）　
　　
　「民主党に協力して加わるなら、早く閣僚を辞めて新しい道を進めたらいかが」

　「麻生太郎のリーダーシップの欠如が混乱を招いている。弟だけの責任ではない」　

　
（★ついに鳩山代表は弟をかばう発言をした。

　　総務大臣の正義感・主張の正しさは多くの国民が評価し支援しているのではないか。

　　自民党内では確かに孤立が目立つ。　だが総務相のどこが悪いのか？

　★「２４００億円で作ったものを　わずか１００億で売るのはおかしい」
　　　
　★「１円で売った。しかも買った業者が４９００万円で転売した。

　　総務相はそんなことをする西川社長をやめさせたい。　　

自民党の誰がどんな理由で総務相を批判しているのか。　私たちははっきり見極める必要があると思う）

　
★先週ある週刊誌が、鳩山総務相が主張を貫いた場合どういう結果が予想されるかを分析していた。

　その中で鳩山氏の民主党との合流の予想は出ていた。その後の総務省の信念を強まって民主党での評価

　が広がった結果が代表の発現になったのではないか。　軽々に代表がそんな発言をするとは思えないか

　らだ。　

★鳩山総務相は何がいけないといっているのか
　　　
　　・①なぜ不況時に安く売るのか
　　
　　　②なぜ一括売却なのか
　　　
　　　③なぜ郵政民営化を推進した宮内義彦氏が率いるオリックス系に売るのかなどを問題視

　　　　日本郵政から申請があっても認可しない意向を表明していた。　　　（2/6朝日１面）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）　　　　

★「続・なめてはいけない」与良正男（毎日新聞）・自民総裁選

★気になるニュース

★「続・なめてはいけない」与良正男　　毎日新聞９月４日２面　発信箱　(電話で確認）

　　　　　　　　　（「　」引用　・　★特に大切と思うところ・（　）私見）

（前回触れた与良さんの総裁選についての見解です。）

★「福田康夫首相が衆院選前に退陣し、麻生太郎自民党幹事長や小池百合子氏らが出馬してにぎやかに
　自民党総裁選を行う。メディアは連日取り上げる。
　★世間の目を自民党にひきつけて、その勢いで衆院解散に打って出る。こんな話が与党内にはある。
　……と８月７日付の本欄で書いた。

　「言った通りになったでしょう」と自慢する気は毛頭ない。
　何をするかを提示するのが先であり、演出だけで通用すると思っているとしたら有権者をなめた話では　ないかと書いたのだ。
　ところが、★まさかと思ったが自民党はこの方向に進みつつあるようだ。

　２年続きの無責任な首相退陣劇には心底驚いた。
　続いて驚いたのは、★ここに至っても一部の新聞社説が、なお自民党に強固な体制を作れと迫っている　ことだ。あるいは政治空白を作るなと。
　政府・与党の法案がすんなり成立する状況が強固な体制というなら、大連立か、野党議員を引き抜いて
　参院で過半数を確保するしかない。　だが★それは有権者を無視した数合わせだ。
　これまた有権者の判断＝選挙というものを、まるで信用していないのではないかと言いたくなる。

　★早くマニフェストで争う総選挙を行うのが近道だ。

　これも再三書いているが、★次の衆院選で民主党が過半数を取れば、基本的にねじれは解消する。
　仮に大幅に議席を減らそうとも自民・公明両党が過半数を制すれば、両党の価値である。
　その場合は民主党は国会審議のあり方を見直す。
　
　★さて、どちらが良いか。　それを選択するのが有権者だ。

　★こんな重要な選挙の期間が政治空白だとは思わない」

(茶番劇を見抜き、惑わされない世論が求められているのではないか）

コメント（0）

トラックバック（0）

「首相隠す自民陣営・共産票の行方（山口補選）

★「首相隠す自民陣営」・衆院山口補選・　『対等な日米関係なのか』（６）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　「政局占う　”国民投票”」　
　　　　　　　　　　　　［毎日新聞　『読む　政治』08,04,13　２面）（電話で確認）　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　（「　」引用　・　★特に大切と思う・( )私見　）
　
１，（内閣支持率低迷で山口補選に首相が応援に行けばマイナスになるのではと心配される。
　　　自民関係者が首相を隠そうとする。安倍元首相の時を思い出す話だ。

　　　記事を見てみる。）　　　

２，①「小沢一郎代表との握手姿を収めた平岡氏のポスター。対する山本氏の脇に写っているのは…　
　　　　最大の『看板』であるはずの福田首相の登場するポスターは見当たらなかった。
　　
　　　　自民党本部の職員は０５年郵政選挙との落差をこぼす。
　　　　『当時は自民党ですといえば票になった。今は内閣支持率も下がって『自民党です』『福田
　　　　　首相です』とは言いにくい』

　②「告示後、首相は応援に入るか。行かなければ『逃げた』といわれ、行けば国政が話題になる
　　　選挙情勢をにらみながら苦しい判断になる」

　③『国政選挙である以上、地元での争点はかみ合わなくても政治的にはガソリン値上げの是非など
　　　国民投票的な色彩を帯びてくる。　
　　　自民党が負けた場合…　再可決の判断は厳しいものとなる。」　

　④「無理して再可決すれば、反発する民主党から首相問責決議案が提出される可能性が高く、
　　　国会は一気に緊迫する。
　　　再可決できなければ道路族の反発などで首相の求心力はさらに低下し、『福田おろし』に
　　　つながるかもしれない。」

　⑤『一方、民主党が負ければ国会での同党の攻勢は勢いを失いかねない。…
　　　民主党幹部は『小沢氏の求心力を維持するには圧勝が必要だ』と強調する。
　　　補選は『選挙の小沢』という神話を保つための試金石であり、９月の代表選にも影響を
　　　与える」

３、★『擁立を見送った共産票が焦点に」　「毎日新聞　同じく　３面｝

　①「共産党は山口２区での候補擁立を見送った。…　これまでの『全選挙区での候補擁立』方針
　　　転換し、全国300の半分以下に絞ることを決めており、擁立見送りは…方針に沿ったものだ」
　
　②「前回05年の選挙では、平岡氏が６００票差で敗れた。
　　　この時、★共産公認候補は１３４９９票を獲得した。
　　
　　　次期衆院選では候補者の出ない共産票の動向が焦点になっており、山口２区は先行ケース
　　　になる。

4、（この選挙は国内政治の動向を左右するだけでなく、基地のあり方、日米関係にも影響すること
　　　は確かだろう。｝

　　　　　　　　「毎日新聞08.4,2　４面　『記者の目　上野央絵」（電話で確認）

　前回の続きです。

３，「政府が協定改訂を拒否するのはなぜか」

　　　　「『片務的』理由に萎縮　　変だ」

　①「政府与党関係者の意見を要約すると★『米国がいやがるから』の萎縮だ。」

　②「『他の駐留米軍受け入れ国に波及する』が表向きの理由だが、★ドイツや韓国は過去、米国と
　　　改定交渉をしている」

　③「米議会関係者に改訂の必要性を訴えた公明党国会議員は『彼らは党派に関係なく〈日米安保
　　　は片務的〉と考えている。日本の要求で改訂する議案など通らない』と話す。

　④「★『片務的』とは、日本有事に米国が日本を守る義務はあるが、米国有事に日本が米国を守る
　　　義務はないことを指す」

　⑤「その代わり基地を提供し、★他の受け入れ国中最高額の駐留米軍経費を★『思いやり予算』と
　　　て負担している」

　⑥「自民党国防族議員は集団的自衛権行使を認めて対等に守り会う関係になれば、基地をおいて
　　　守って貰う必要はなくなる」と指摘する」

　⑦「日米安保体制の始まりは５２年の独立だ。日本は戦争放棄の憲法の下で沖縄を米軍占領下に

　　　　切り離し、米軍に『守って貰う』道を選んだ。

　　　基地の大幅縮小と憲法改正がリンクするジレンマを（那覇市長は県民大会で）

　　　『★日米安保体制のひずみ』と指摘し『★沖縄の基地問題の解決なくして日本の自立はない』
　　　　と訴えた」
　　　
２，「健全な日米同盟　築くために」　　

　　⑧★「私は米国に求められるままの集団的自衛権行使には賛成出来ない。

　　　　『健全な日米同盟』に向けた建設的提案として、改定交渉を米側にもちかけてはどうか」

　　⑨福田康夫首相は協定改訂を★言下に否定し、民主党の小沢一郎代表は『日米同盟を本当の対等
　　　な関係にすべきだ』と★語るのみだが。」

　　⑩「仲井知事は～地位協定改訂を求めるための訪米を９月に予定している」

　　⑪「米軍がらみの事件事故が減らない限り、沖縄の協定改訂を求める声はやまないだろう。

　　　★真摯に応えなければ、日米安保体制はいつでも爆発する可能性を秘めたマグマを抱え
　　　　続ける」

３，（日米関係の現実は対等ではなく、事件事故に対する不満が多く「日米安保体制はいつでも

　　　爆発する可能性を秘めたマグマを抱えている」ということが理解出来た。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

ﾏｸﾛで花のカレンダー・菜園

鳩山政権の課題　八ﾂ場ダム中止　時代錯誤正す『象徴」に(毎日）

コメント（0）

トラックバック（0）

「民主党に合流を・総務相に秋波・　鳩山代表」（毎日）

コメント（0）

トラックバック（0）

★「続・なめてはいけない」与良正男（毎日新聞）・自民総裁選

コメント（0）

トラックバック（0）

「首相隠す自民陣営・共産票の行方（山口補選）

コメント（0）

トラックバック（0）

「対等な日米関係なのか」（３）・政府が協定改訂を拒否するわけ

コメント（2）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング