太田總一慶応大教授

「96条改正には反対だ」熱血与良政談　毎日

★★★「96条改正には反対だ」

　　　★★★「熱血　与良政談　論説委員　与良正男　　毎日5/2

（1）はじめに

　　９６条改正はなぜ、何のためにするのか、厳しい批判が続いている。

　　　「９６条改正に反対する・憲法と改憲手続き」　毎日新聞社説　５月３日

　　問題は改憲によって政治がどう変容するのかがはっきりしないためにさまざまな不安が広がっている

　　ことだろう。

　　右傾化・海外派兵・武器の使用・原発推進・原発輸出進展など不安を感じるものがあり

　　不安を掻き立てる問題ももあるだけに、改憲問題も関心を深める必要がある。　
　　　　
　　

（２）記事をまとめる

★★★「９条ではなく、参院のあり方など国会の問題から」

　　①「現状ではまず検討したほうがいいのは９条ではなく、★★★参院のあり方など国会の問題では

　　　　ないかというのが私の立場だ」

★★★「憲法９６条の問題」

　　①「憲法改正　両院の総議員のそれぞれ３分の２以上の賛成で国会が発議」

　　②「国民投票で過半数の賛成を得なければならない」

★★★「自民党の改正草案

　　①「必要な各院の賛成を★★★『総議員の過半数』に引き下げる」

　　②★★★『私はこれには反対だ』

★★★「国家権力の乱用を抑えるためにある」

　　①「憲法★★★は国民を縛るためのものではなく★★★国家権力の乱用を抑えるためにある」

　　②「一般の法律が★★★国民の基本的人権を侵してないかどうか、★★★歯止めをかけるのも憲法

　　　　だ」

　　③あらゆる法律の上位にあるべき憲法が★★★一般の法律とほぼ同じ扱いで改正されるようになるの

　　　は★★★やはり危険である」

　　④「★★★『大半の党派が納得した上で改正する』という意味で、★★★今の『３分の２』は妥当」

　　⑤「国民も往々にして判断を間違える。批判を受けるのを覚悟で言えば、国民を信じすぎてもいけな

　　　　いと思う」

　　⑥『一時的な熱狂を排して冷静に判断するのが国民の代表たる国会議員であり、それが代議制の

　　　　大きな役割だ」

　　⑦「『国民の手に』というのは改憲＝自主憲法制定をたやすくするため、後からつけた理屈ではなか

　　　　ろうか」

★★★『９６条先行は邪道』

　　①『９６先行というのは★★★邪道である」

　　②『手続きではなく、★★★どこの条項をどう変えたいのか、★★★優先するのは何か、具体的に

　　　　★★★きちんと説明するのが先だと思う。

★★★『差し迫った問題として考えよう』

　　①『参院選では憲法も争点のひとつとなる。

　　　　★★★みなさんも差し迫った問題として考えていきましょう』
　　　
①　　　　

　
②　　　

　
　
★[https://news.blogmura.com/news_criticism/ にほんブログ村ニュース批評

↑　↑　　↑　↑　　　

　　　　　　　よかったらクリックお願いします

「維新の会綱領」「わたしものけぞった」与良正男　毎日　

★★★「わたしものけぞった」

　　 ★★★「熱血　与良政談」　毎日
　　　　
　　　　　　
（1）はじめに

　　「維新の会は好きか」　と聞かれれば答えに窮する。　「嫌いか」と聞かれても窮する」
　　
　　『好きではないけれど捨てがたい」「石原さんはどうもね」「党としては支離滅裂」　

　　　「民主党内の小沢派どころではない異質なグループがいるのに一本化はとても無理」

　　　「だが、いじめ自殺の問題の処理など,橋下氏の教委対策など,素早い英断？嘗ての責任逃れ

　　　ばかりの中で、教委への渇は「ともかく彼しかできない」長所ともとれる。

　　　しかし教組への対応などはまともとは思えない。

　　　とにかく、政党といえるかどうかはっきりしない状態が続きながら、マスコミはとやかくいわない

　　　自民党の分派だと思っていいのではないか。　猪突的個人攻撃も選挙の際たびたびあった。

　　　
　　　「わたしものけぞった」にはすごく共感する。（与良さんを遅すぎたが、書庫の「私の注目の人」

　　　　に入れた。　そして潮田道夫さんも。）　　　　
　　
　　　国民が今政治に最も求めているものでもないといえるのではないか。

　　　憲法問題だけでなく、世論に無関心という感じがする。　深刻な庶民の叫びなど関係ないのでは。

（2）記事を見る

★★★「維新の会　党綱領」一部　　　　　　
　　　　
　　①『★★★日本を孤立と軽蔑の対象に貶め、★★★絶対平和という非現実的な共同幻想を押し

　　　　付けた元凶である占領憲法を★★★大幅に改正し、国家、民族を真の自立に導き、国家を

　　　　組成させる』

　　②「読んでみて★★★改めてすさまじい文章だと思った」

　　③「『★★★思わずのけぞった』　★★★みんなの党　渡辺代表」

　　④「★★★私も読むたび、のけぞる」

　　⑤「★★★日本が今、そんなに世界から孤立し、軽蔑の対象になっているだろうか」

　　⑥「★★★全ての元凶が今の憲法にあるのだろうか。★★★到底そうは思えない」

★★★「石原氏の考え」

　　①「この文は★★★石原氏の考えを色濃く反映したものだ」

　　②「石原氏は★★★『現憲法の破棄』を主張していた」

　　③「★★★首相が、（占領かで）押し付けられた憲法を★★★破棄すると宣言した時、★★★法的に

　　　　阻害する根拠はない」（★★★2月12日の衆院予算委）が★★★持論である点も忘れないで

　　　　おこう」

　　④「★★★首相が破棄して作り直せばいいというのである」

　　
★★★「厳密な手続き・優先順位」

　　①改正すべき点は、★★★厳密な手続きを経て改正するというのが★★★私の基本的立場だ」

　　②「★★★改正の順位が最も高いのは★★★９条ではなく、★★★参院のあり方など国会の仕組み

　　　　の変更だ」

　　　「橋下氏も同じ考えだったが～異次元の世界に行ってしまったようだ」

　　③「憲法は国の基本だ論じ合うのはいいことだ。

　　　　★★★私も今後しつこく憲法について書いていくつもりだ」

①拡大できます

★★★にほんブログ村ニュース批評

↑　↑　　↑　↑

　　　よかったらクリックお願いします
　　

、

「幸せの話」・「国債暴落」「私大生困窮」毎日・細野氏と高市氏

★★★①「幸せの話をしよう」　「熱血！　与良政談　与良正男　毎日　３／２８

★★★②「国債先物暴落」「取引２度中断」　　毎日４／６

　　　 ★★★「困窮首都圏私大生」「生活費１日９２３円」

　　　　　　「１２年連続代低更新」「仕送り額　就き８９５００円」　毎日４／６　　　

（1）はじめに

　　★★アベノミクス関連の２つの記事。

　　①アベノミクス　→　円安・株高　→　★★高級マンション・★★デパートの貴金属・★★週刊誌は

　　　　バブル景気をあおる。　　　　「勝ち組の論理」
　　　　　　　　　　↓
　　　　
　　　　「　『がんばった人が報われる社会に』と安倍首相は言うが、★★現実には雇用状況をはじめ

　　　　　★★★『頑張りたくでもがんばりようがない』という★★『格差の固定化』は一段と進ん

　　　　　でいる」
　　　　

｢政界も私たちメディアもそこを決して忘れてはならない」

　　　
　　　「『★★何が幸せか』といったところまで踏み込んだ議論を国会でも聞きたいと思う」

　　　
　　②★★★国債先物暴落」

　　　　「日銀が前日打ち出した★★★大胆な金融緩和策をうけ　★★★　相場が暴落」

　　　　「暴落をとめるため取引が一時中断されるなど　混乱は一日中続いた」
　　　
　　　　「東証は取引を１０分間中断する★★★「サーキットブレーカー」を２度も発動した。　　

　　　｢★★★リーマンショック後に市場が混乱した０８年１０月以来」

　　　「★★★１日に複数回実施されるのはきわめて異例」

　　
③★★★「私大生困窮」
　
　　「★★★家賃を引いた残りの生活費は初めて１日１０００円を切った」

　　「自宅外通学生の保護者世帯の税込み平均年収は★★★８６０万円で、　★★★前年比４０万円減」

　　　　「★★★１日当たり９２３円と、いずれも★★★過去最低を記録」

　　
　　このところアベノミクスへの批判も控えめではあるが続いている。もちろん主張通りになる期待は

　　あるが、相当の配慮が必要であるということだ。

　　恩恵にあずかる人の歓喜と裏腹に悲鳴の声が一層大きくなるようでは失敗だ。★★★そうならない具

　　体的手立てがあるのか。それが知りたい。

　　
④細野氏困惑・高市氏の横暴　

　　★★★ある政治番組を偶然聴いた。★★★細野氏と★★★自民女性議員が遣り合っていた。

　　　★★★あれを議論とは呼べない。★★★まるでケンカけんかを売っている。★★★細野氏の発言中

　　　に大声で反論するなど放送ではあってはならない横暴だ。

　　　細野氏はやわらかく「私の話を聴いてください」と言ったが、やめずにすごい顔をして怒鳴って

　　　いた。　とても議員とは思えない。

　　　★★★　司会者がそれをとめようともしない仕組まれた感じも受けた。　司会できない司会者もい

　　　　　るようだ。　　まじめで真剣な論議が不可欠ではないか。

①
　

②

　
　
★★★にほんブログ村ニュース批評

↑　↑　　↑　↑

　　　よかったらクリックお願いします
　　

、

「『朝日』の罪は深い」「週刊朝日」　与良正男　毎日

★お知らせ　　この記事が「注目記事」に選ばれました。皆さんのおかげです。有難うございました。

★★★「『朝日』の罪は深い」

　　★★★「熱血！　与良政談」　論説委員　与良正男　　毎日10/25　　　　　　　　　　　　

（1）はじめに

　　　24日に「「謝り方も知らない鬼畜集団」を載せた。

　　あの記事で特に感じたことは橋下氏の例の言い方だ。そしてもう一つは★★★ひどい人権蹂躙に

　　なる週刊誌に対する不快感だ。書かれた人は耐えられない苦脳と社会的地位を蹴落とされたり

　　家族と離反したりなど重大な影響を受ける。　それが世論が納得できる限界にあるならいいかもしれ

　　ない。

　　橋下氏の場合はどうなのか。

　　結論は絶対に許されない「鬼畜集団」といわれても当然の記事だったということだ。　　

　　その思いが強まる中で、★★★おなじみの与良さんの文を見た。これだ！と思った。私も許せない。

　　でも、他の新聞はどう扱っているのか。　それを知るために午前中図書館で主な新聞を10日前に

　　戻って全て調べた。　　結果は毎日新聞ほど詳しい記事はなかった。

　　「おわびでは★★★『差別を是認したり、助長したりする意図は毛頭ありません』と言っているが

　　　世間の人は差別をさらけ出し橋下氏を追い落とすためとしか思わんないのではないか。

　　　筋が通らない言いわけだ。

（2）記事をみる

　　①「橋下徹大阪市長の★★★出自を暴きたてようとした『週刊朝日」の記事である」

　　②「みのもんたの朝ズバでも話した通り、★★★一読して感じたのは★★★『これは許してはいけ

　　　　ない』という★★★怒りだった」

　　③★★★同和地区を地名を明記した場合★★★『そこに生まれ暮らす人たちがどんな立場に追い

　　　　込まれるのか。

　　　★★★『配慮』どころか、まるで考えもしなかったのだろう」

　　④「橋下氏が逆境にもめげず立派に成長したと書くならともかく、★★★そもそも一番問題に

　　　　しなくてはならないのは★★★『その厄介な性格の根にある橋下の本性であり、

　　⑤★★★『そのためには、橋下徹の両親や橋下家のルーツについて、できるだけ詳しく調べ上げ

　　　　　なければならない』と★★★宣戦布告して始めた連載だ」

　　⑥「★★★出自が今の厄介な橋下氏を形成したというのだから★★★差別意識丸出しというほかはな

　　　　い」

　　⑦★★★「部落差別も民族差別も、日本社会から無くなるまで新聞記者は戦わなければならないと

　　　　私は教えられて記者を続けてきた。朝日新聞の記者もそうだろう」

　　⑧「～今回の罪は深い」

（3）終わりに

　　　これは重大な差別事件だろう。　

　　　「朝日」と「週刊朝日」がどう責任をとるのか。　ノンフィクション作家佐野真一氏の責任は。
　
　　
　　　また、このさい、人権擁護の観点から、週刊誌の在り方について考えるべき時に来ているのでは

　　　ないか。人の心や生活に勝手に入り込む暴挙が、言論の自由としても許されないこともある。

　　　
①

　　
②

　　　　
★★★にほんブログ村ニュース批評

↑　↑　　↑　↑

　　　よかったらクリックお願いします

★「民主党　VS　社説」『発信箱』　与良正男　(論説室）・(毎日新聞08,4,3　２面）(電話で確認）
　
１、与良さんはテレビで話を聞くjことがよくあり、今では私はファンの一人だ。　　　　　　　　　　　　その与良さんの面白い文が目に止まったので書いておきたい。　
　　同じ毎日の岩見さんも共感するところが多く、興味を持っているが，時に「あれっ？」と
　　思うこと、私の考えと違うことがある。私は主な新聞は毎日読んでいるが、毎日新聞がが読んで
　　いて最も活力を感じる。勿論個人的な好みであるが。
　　ただ、ニュース記事の文章がやや難解で、どういう意味だろうかと何度も読み返すこがたまに
　　ある。　
　　その点、この与良さんの文はとても読みやすく、そのうえ内容が豊富な感じだ。
　　新聞記事がすべてこうなれば素敵なのにと読みながら思った。

　　
２、記事を要約する。
　
　　「民主党議員は不満のようだ。　今度のガソリン税問題。毎日、朝日、読売、日経、参詣

　　各紙の社説はそろって　『道路特定財源の一般財源化には大賛成、暫定税率撤廃には拘るな』

　　の論調で、同党の対応に批判的だったからだ。

　　　この主張には読者からも『庶民の暮らしの厳しさが分からないのか』といった批判が寄せられた　　
　　世論調査でもガソリン値下げを歓迎する人が大半。　そんな中、『教育や福祉、環境など、まだま
　
　　だ予算が足りない分野がある』とか、『税率は欧州に比べて低い』とか、『これが脱石油社会に

　　つながる』とか言ってもなかなか通じない。　それを痛感する日々だ。

　　　福田首相の立場はもっと厳しい。　少なくとも税金の無駄使いをどうやめるのか、官僚社会に

　　どうメスを入れるのか、極めて具体的に示さないと税率を戻すのに納得する人は殆どいないだろう

　　
　　　よって、政治戦略の上では、ここまでは小沢一郎民主党代表の勝ちである。
　
　　与野党の歩み寄りを求めてきた私たち社説も敗北したといえるのかもしれない。

　
　　　それでも、と思う。　ともかく、政界はようやく緊張が増して、衆院解散･総選挙のムードが

　　出てきたことだけはよかった。

　　　やはり、今の政権の方が安定していると思うのか。　『小沢首相』に一度託してみようと

　　考えるのか。　次の衆院選は文字通り政権選択選挙。　もちろん、自民党でも民主党でもない

　　第三極の新党が現れる可能性もなくはない。

　　　いずれ、有権者が選挙で政治を動かす。　

　
　　『次』進むために私はあきらめない。」

３、（すべての新聞社が民主批判をしたのは、奇異な感じを受けた。だが翌日は徹底して政府批判を
　　　している。新聞の迷走という感じもした。バランス感覚のつもりだろうか。
　　　しかし、与良さんの文は納得だ。）

４，（これを書きながらテレビを見ていると北川さんがでている。「総理のビミョー語」だ。　
　　質問に答え、「ガソリン税は再び上げられない　」と言っている。　現実的に乗り切れるのか
　　疑問だという。
　　
また、衆院解散すべきである。　民意で決めるのが一番いいと言う。
　　確かにそうだと思う。
　　たとえば「総理が環境サミットに出たいから」「今総選挙をしたら党の議員数が減るから」など。　　サミットに出席するしないで選挙の時期を決めるのは首相のエゴではないか。
　　所属の議員数が減るからというのも自分勝手すぎる。

　　ガソリン・暫定税率・税金の無駄使い等々、民意を問うことが今最も必要だとするなら、どの党が　　損をするなどの理屈を認めるべきではなく、即刻民意を問うべきではないか。

　　新聞の主張にそれが一つもないのは不思議だ。悪しき慣行を簡単に認めているのではないか。
　　民意こそ最も大切だと言うことを、自・民の抗争の中で忘れているのではないか。）
　　

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

ﾏｸﾛで花のカレンダー・菜園

「96条改正には反対だ」熱血与良政談　毎日

コメント（0）

トラックバック（0）

「維新の会綱領」「わたしものけぞった」与良正男　毎日

コメント（0）

トラックバック（0）

「幸せの話」・「国債暴落」「私大生困窮」毎日・細野氏と高市氏

コメント（0）

トラックバック（0）

「『朝日』の罪は深い」「週刊朝日」　与良正男　毎日

コメント（1）

トラックバック（0）

「民主　VS　社説」　『発信箱』　与良正男

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング