最強の解説者は誰だ？

今日は解説者と言うポジションにスポットを当ててみようと思います。
現在、数ある解説者の中から、「最も優れた解説者は誰なのか？」
と言う事を独断と偏見により本日決定したいと思います。

・谷川貞治

まぁ谷川さんって技術的なことを言わな過ぎだよね。格闘技経験ゼロだから仕方ないと思うんだけど。
谷川さんの技術的な知識ってもしかして素人の俺と同じくらいしかないんじゃないかな。
と思ってしまうほど谷川さんの解説は論外。

そして視聴者をイラつかせるその解説は天下一品ｗｗ
露骨に自分がプッシュしたい選手の応援解説し過ぎｗｗ
あんなのが解説者って問題あるだろｗｗ

まぁでも谷川さんは井上和香とか、小池栄子とか
その辺でキャーキャー騒いでるアイドルと同じくらいなんだと思って温かい目で見てあげてください。

・吉田秀彦

ただ試合を見て喜んでいるだけ。解説者としては ほぼ役立たず。
しかしその姿勢はいっそ好感が持てる。

PRIDE31高阪×スペーヒーのゴングが鳴る直前に
「剛はね〜今日お子さんが生まれるんですよ〜」と意味不明なタイミングで爆弾発言をしたり、
「打ちすぎ（笑）」といったり。

時折 斜め上のコメントを出してくるので侮れない。

・五味隆典

え？五味が？？って思う人もいるかもしれませんが
昔、修斗でゲスト解説とかやってましたよね。

で、解説者としての評価ですが、これまた役に立たない。
第一に、何より滑舌が悪い。声が聞き取りづらい。
これは解説者として致命的欠点。

解説内容も私情を交えまくるので個人的にはどうかと思うｗ
「あー こんな同じようなミス何度もするようじゃトップとれないですねー」（超投げやり声）

明らかにルミナに対する私情でコメントしてるだろｗｗｗ

・石井和義

もはやその解説を聞く事は叶わないでしょうが、
元・K-1プロデューサーの石井館長です。

石井館長の解説はねー 良かったですよ。
さすが「常勝軍団」を作り上げただけあって、技術的な事を素人へ説明するのが上手い。
声も決して大きくはないんだけど、しっかりハキハキしていて聞き取りやすいし。

石井館長の解説は「褒めるだけ」じゃなくて、「駄目な所は駄目」ってハッキリ言うからね。
だから、石井館長の賛辞には説得力があるんだよ。
地上波TVの解説で「僕シュルト嫌いなんですよね」と言い放ったのはあまりに有名。
後、武蔵に対しての解説も異常に厳しいｗｗ

石井館長の解説は良かったと思いますよ。
いやー ホント惜しい人を亡くしたもんです＞マダシンデナイ

・桜庭和志

声がこもっているので、解説としてはあんまり好きじゃないなぁ。

でも、「桜庭和志」っていうブランドがあるからね。
大したこと言って無くても、「なるほど〜」って思ってしまう。

・畑山隆則

いや、僕ねー 畑山の解説 大っ嫌いなんですよ。
ボクシングWBA二階級制覇か何か知らないけどさ、畑山ってキックの事なんて何もわかって無いじゃん。

畑山は試合の評価をパンチ基準でしか見てないから非常に不愉快ですね。
パンチ以外の技術（蹴り、膝等）を
「パンチで勝てない人間が逃げ道として使っている」みたいに言う事が多いので非常に、非常に不愉快です。

ネットで畑山解説の評価が高いのが理解できない。

・高阪剛

技術的に詳しいと評判の高阪先生です。

高阪はねー とにかく言う事が細かいよね。
解説っていうか、セコンドみたいな事を言う事が多い。

「サイド取られたときはですね、まずは相手の右膝を自分の右手で押してスペースを作り、
えびでハーフガードに戻し、狙えたらガードポジションまで戻したいですね。
反撃はガードポジションに戻ってからです。サイド取られたままじゃ絶対反撃できません。」

細かく言いすぎｗｗｗｗｗｗｗ
みんなギャクかと思うかも知んないけど、高阪の解説ってマジこんな感じだからねｗ
さすがに普通の人はついてこれんだろ。

詳しく説明してくれるのはありがたいんだけど、
もう少し大雑把に言わないと普通の人にはわかんないよ。

・高田延彦

そこでミスター大雑把、高田本部長の登場です。

僕ねー 高田さんの解説大好きなんですよｗｗ
だって言う事がわかりやすいもん。
声も 物凄く滑舌が良くて聞き取りやすい。
聞き取りやすさだけを考えたら日本の解説者の中でNo.1だと思いますよ。

高田さんは技術的な事も結構言ってくれるし、素人にもわかりやすいように噛み砕いて解説してくれてる。
高阪くらい詳しく解説しすぎるのってどうかと思うんですよねー
一部の人は喜ぶと思うけど、ついていけない人が大多数でしょ。
その点、高田さんの解説は小学生でも理解できるｗｗ

まぁ、時々的外れ事を言ってしまったとしても高田さん秘蔵の究極奥義でオールOKだ。

・・・と言うわけで、最強の解説者は

高 田 延 彦 に 決 定 。

おうっ！畑山は不愉快、そーゆー事です！高田最強認定には鳥肌立ちました！

[議長]

昔は嫌いでしたが、その存在、発言を許容して熊さんが仰るように温かい目で見ればすごい愛嬌があって、こちらをリラックスさせてくれます。今は割りと好きです。谷川です。

[ふみ]

滑舌悪かったり声がこもってるのは論外ですよねぇ。パンチよりの解説で叩かれてる畑山ですが、たまに谷川が擁護してる選手を批判とかしてて、谷川とセットで聞いてると、それなりに面白いと思ってるのは私だけですかね^^;

谷川Ｐは意図的に視聴者をイライラさせるようなことを言ってみたり、ちょっと大袈裟に選手の応援をしていると、とあるインタビューで答えていました。「これからもどんどんやっていきますよ〜」と語っていた谷川Ｐ。熊さんもイライラしているということは谷川マジックにハマってるのかもしれませね。ボクもよくハマってますけど・・・

畑山嫌いと高田本部長最強説は超マジレスですよ＞音酒さん

K-1の解説が駄目な所って、谷川さんが解説やってる事じゃなくて、まともな解説者がいないって事だと思うんですよねぇ。まともな人が一人いれば谷川さんがワキで騒いでるのも愛嬌があるって見れそうなんですけどね〜＞ムエタイさん

あ〜 たまに言ってますね。谷川さんがなんとか選手を持ち上げようとしている所で畑山が話の腰を折るんでちょっと谷川さんがかわいそうｗ＞kounoさん

僕らを谷川マジックにはめて誰がどう得をするのか谷川氏に小一時間問い詰めたいですね。単にまともに解説できない負け惜しみのような気がするけどなぁ＞マサさん

あ、僕はDEEPの解説の時の郷野に一票！DEEPの始めの方の試合を「技術なさ過ぎ」とかズバっと毒吐くかと思えば、メインの試合ではその饒舌を活かししっかり技術論を語っていて面白かったですよｗｗｗ

なるほど、技術がないとズバッと言い切る郷野解説は気持ちいいかもしれませんね！ 自分で言っといてなんですけど、公の解説と言う立場で駄目なところを駄目って言い切るのって難しい事だと思うので、毒舌にならないように言える人たちって結構稀有な例なのかなぁとふと思います