いいの？

http://mainichi.jp/select/science/news/20091211k0000m040076000c.html

生殖細胞作成：指針案に合意　文科省作業部会

　文部科学省の作業部会は１０日、あらゆる細胞になるヒトの胚（はい）性幹細胞（ES）細胞や人工多能性幹細胞（iPS細胞）から、精子や卵子などの生殖細胞を作る際の指針案に合意した。来週以降、約１ヶ月間パブリックコメントを募集。総合科学技術への諮問、答申を経て、来春ごろ実施される見通し。

　指針案では、生殖細胞の作成は容認するが、作成した生殖細胞を受精させて胚を作ることは禁止する。

　特に、国内のヒトES細胞を使う際には、ES細胞の細胞の材料となった受精卵の提供者に生殖細胞作成について文書で同意を受けることとした。日本では、すでにすでにあるES細胞について受精卵の提供者を特定できないようになっている。このため、既存のES細胞は事実上使えなくなるが、海外から提供されたヒトES細胞は基本的に使用できるようになっている。【須田桃子】

これ、なんのために必要なのでしょう。
使える技術は何でも使えばいいってものじゃないでしょう。
こと、命の誕生においては、もっと慎重であるべき。
子供を授かりたい人々から見れば、ぜひとも恩恵にあずかりたい技術でしょうが･･

ひとつ容認されれば、必ずなし崩し的に広がっていきます。
やがて、生殖細胞を受精させてできた胚は、本当に子供を授かるために使われるようになるはず。
そしてそれは、子宝に恵まれない別の夫婦に託されることも考えられる。

着床前診断にしろ、
AIDにしろ、卵子提供にしろ、代理出産にしろ、
ES,iPS細胞にしろ、
あまりに議論がされていないまま、見切り発車が続いています。

そろそろ、政治家も医者も国民も、表面的なことではない、真剣な議論が必要では？
と思ったら、時事通信社にて懸念を表明する記事が
↓
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009121100090

iPSにも倫理的課題＝国際幹細胞学会で指摘

　再生医療や新薬開発への応用が期待される新万能細胞「人工多能性幹（iPS）細胞」の研究と臨床応用上の課題に関する国際幹細胞学会での議論を、加藤和人京都大人文科科学研究所准教授らがまとめ、米科学誌「セル」（電子版）に１１日公開した。細胞提供者のプライバシー保護の必要性や生殖細胞を作る場合の倫理的問題を指摘している。
　今年７月、スペイン・バルセロナで開かれた学会の年会で、カナダ、米国、英国、中国、日本の５ヶ国の科学者や生命倫理などの専門家１７人が、ヒトiPS細胞の作成から研究利用、臨床応用の過程で想定されるさまざまな倫理的、法的、社会的課題について非公開で議論。会合に参加した加藤准教授らが内容をまとめた。
　この中で、ヒトiPS細胞の作成と利用の最大の課題は細胞提供者のプライバシー保護と指摘。提供者の遺伝情報を守るため、セキュリティー・システム構築が必要としている。不妊治療など生殖補助医療への利用では、提供者の意思とは無関係に子供が生まれる可能性があり、倫理上の問題も生じるとしている。
　加藤准教授「日本ではiPS細胞に関する議論が足りない。今後、研究者をはじめ市民との議論も深めていくことが必要だ」と話している。（2009／12／11）