耐震強度偽造問題

　姉歯建築士による耐震強度の偽造が問題になっていますが、こうした問題がなぜ生じてしまうのか、問題発生の本質的な原因はどこにあるのか、ということについて私なりの意見を書きたいと思います。

　もちろん直接の責任ということを考えれば、設計を担当した姉歯氏や販売業者が、住民に対して誠意を持って補償を行うべきでしょう。

　しかし今回の問題で明確なのは、姉歯氏も、販売業者も、そして民間の確認検査機関も、資本主義経済の原理に忠実に従って行動したということです。

　景気は回復しつつあると言われていますが、各企業の先行き不安感はまだまだ解消されていないのが現状でしょう。そのため、企業にとってはコストをできる限り削減し、利益を追求するという行為は、資本主義経済の原理・原則から言えば当然のことと言わざるを得ません。

　そこで、今回の問題の本質的な原因とはどこにあるのか。私としては、やはり政府による一連の民営化の風潮が今回の問題を生み出したと考えています。

　そもそも本来は、建築設計された書類は公的な機関がチェックしていたとのことですが、数年前から規制緩和策の一環としてこの業務を民間に委託したということです。上述の通り、資本主義経済においては企業は利益を追求します。民間の確認検査機関としても、あまり厳格な検査を行いすぎると利益を上げるのに支障が出てしまうため、検査が甘くなり、今回のような問題が発生するということを政府は予見できなかったのでしょうか。疑問でなりません。

　現在の日本では「民間でできることは民間で」、「小さな政府」という政策が当然のこととして推進されています。しかし、その結果、果たして政府は国民の利益を守ることができるのか。今年４月に発生したＪＲ西日本の事故と同様、今回の耐震強度偽造問題でも改めて考えさせられました。

　大事なのは、今回の問題を「姉歯氏が悪いのか、それともヒューザーか、木村建設か・・・」といったワイドショー的な視点だけで見るのではなく、現代の資本主義における市場至上主義的な「新自由主義」の問題点を１９７０年代以降の歴史の流れの一環として捉えることだと思います。「耐震強度偽造問題は、市場原理主義がもたらす害悪の氷山の一角である」、というのは果たして言い過ぎなのでしょうか・・・。

姉歯問題も含め最近は企業も個人もモラルが無くなって来ていると感じる、電車やバスの中で携帯電話で堂々と通話をしている人が多い 若い子も中年の親父もオバタリアンも 企業は利益の追求ばかりでモラルがないからコンプライアンスなどを取り組まなければ成らない状態だ日本の先行きが・・・・・

[gia*ts*68]

yokosuka_haruoさんコメントありがとうございます。ご指摘の通り、私も現在の日本ではモラルを欠く行為が横行していると感じています。「自分さえ良ければ」といった風潮が高まっており、人間同士の暖かい繋がりなどほとんど感じられません。確かにこれだけ競争社会になると、他人の事まで気にする余裕も持てないのかもしれませんが・・・。忙しい世の中になってしまったものですね。